apparent
apparent
::::::::

September 2013
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

apparent [userpic]
всё для пользователя

С неделю или чуть больше назад появилось замечательное нововведение в ЖЖ. Новую опцию вольно можно перевести как "стукануть". Появилась такая кнопочка - "Flag this journal" при нажатии которой вам предлагается несколько вариантов, что именно не понравилось в данном журнале.
Вот как она выглядит: http://www.livejournal.com/tools/content_flag.bml?journalid=898943 (это на мой ЖэЖэ можно стукануть, ага. Если найдёте подходящий вариант - можете попробовать). Более того, соответствующая ссылка появилась и в стандартном наборе у каждого поста. Я чего, собственно, об этом сейчас вспомнил - как она появилась - я её придушил у себя в журнале слегка. Совсем её убить не удаётся, но сделать почти незаметной можно. А сегодня утром она почему-то самопроизвольно вылезла в первозданном виде. Настаивают, стало быть. Правильно, надо быть бдительными, кругом враги, кругом измена. Все так и норовят то детскую порнографию выложить, то к насилию призвать, то эту, как её, illegal activity осуществить. А длинные письма в абузу - и нам хлопотно писать, и им долго читать. А тут - раз нажал и можешь жить спокойно - там разберутся. Очень трогательная забота о пользователе.

Вообще, последние нововведения в ЖЖ довольно спорные. До этого, например, я с некоторым трудом допёр, как отключить дурацкие мешающие снэпшоты на внешних ссылках. У себя в журнале - это через общие настройки журнала можно вырубить. А вот как сделать, чтоб они у тебя нигде на сайте не появлялись - это надо сообразить, где копать. Я соображал долго довольно. Но удалось.
А ещё недавно обнаружил, что из настроек просмотра журнала пропала тема dystopia (кажется, так она правильно называется) - самая, кажется, старая, с разноцветными буковками и циферками наверху. А она, на мой вкус, самая удобная, я на ней сижу и переходить на другие варианты не хочу. Эти всплывающие менюшки - нет, спасибо. Неудобно на редкость, на мой вкус, я пробовал.
Не говоря уж о том, что к каждой странице ЖЖ идёт прицепом от 100 до 200 кило скриптов (это, кто не знает, до хрена вообще-то - 200 кило программного кода, а? Которые должны загрузиться и ещё и выполниться при загрузке каждой страницы) и порядка 70 кило css - тоже неслабо так. При хорошем интернете это не критично, но всё равно чувствуется. Например, аналогичные страницы на ЛЖР, где движок тот же, но код подчищен и все эти красоты отключены, аналогичные страницы грузятся значительно быстрее.

Я что-то разбурчался с утра. Хватит, пожалуй. Пойду делом лучше займусь всё-таки.

Current Music: Вежливый отказ - Рок энд Ролль
Comments

Научи тупова, как снэпшоты у себя в журнале вырубадь.

идёшь на страницу http://www.livejournal.com/manage/settings/ и снимаешь галочку "Разрешить миниатюры для внешних ссылок в вашем журнале". А чтоб вообще убрать - на всплывающем этом окошке найти кнопочку типа "настройки" - там можно вырубить, вроде.

Классно. Спасибо. Заодно, кстати, вырубил всплывающие окна при наведении курсора на аватары.

да-да, и это тоже )

ооооооо. спасибо =)

не за што )
так лучше, по-моему, да ;)

спасибо, здорово!

Тема стукачества, кажется, поднимается снова и снова :)

ага.
музыкой навеяло, видимо ))

про нововведения

а эти мать их эээ... поиск По Комментариям?
как сказала одна из моих любимых жж-женщин: поискала я по комментариям свой юзернейм... не самые приятные полчаса в своей жизни провела - точно ))
кто прошлое помянет, тому... вот и поиск этот из той же оперы

Re: про нововведения

про поиск по комментариям я тоже писал, было дело. ну, мне кажется, это всё же удобно, если не рассматривать спорность этической стороны этого дела. лучше уж знать, если оно существует. я себя тоже искал, конечно же, когда эта приблуда появилась, но у меня всё мирно вышло довольно )

айм сорри, это не чисто жжшное, ято йандекс придумал
хотя если у йандекса получилось, то значит жж технически так устроен, что с ним такое прокатило... наверное, так?

это может сделать, в принципе, любой грамотный человек. ещё до яндекса [info]zmey2@lj делал поиск по комментариям для отдельных журналов и сообществ - см., например, http://community.livejournal.com/psy_pro/profile
всё, что выложено на всеобщее обозрение - может быть проиндексировано и стать доступным для поиска. это забота пишущего, если он не хочет, чтоб это не нашёл любой желающей. так уж устроено получается )

Вот тебе к теме пример. Идиотство какое-то, в сообществе, где обсужлдаются проблемы материнства вывесили. Убить бы гадов, но не знаю - как.
http://community.livejournal.com/psy_baby/674692.html

а там уже ничего нет, так что оценить не могу ) но если там, в сообществе - мерзость или что-то вроде - то это дело модераторов - видимо, они и сработали как раз.
но лично я стучать бы не стал ни при каких условиях практически.
кроме спама, разве что.

Там было детское порно . Хорошо, что убрали. Но пару часов оно там провисело, увы.. Я вот пыталась пожаловаться, но не получилось. Аглицким я не владею, увы...