Значит:
голос, подчерк не лгут, к тому же есть время оценить-обдумать!?
Ошибиться не приходилось?
Или сожалеть, что не втретились?
(мне так жаль, что Чайковский не решился встретиться с фон Мек,
тоже, видимо, боялся "визуального" контакта не благодарный...)
ИМХО
Тем глубже эти страхи укореняются, и потом трудно от них отделаться.
Может лучше совместить?
((

(Reply to this) (Thread)

Ну, насчёт "не лгут" я не знаю - способны, думаю, и лгать тоже, а почему нет; а я же не рентгеновский аппарат - я ж не "насквозь вижу" (упаси Господь), а всего лишь определяю своё чувство по отношению к человеку. И как же, как же мне не ошибаться!! :-) Но вообще должна признать, что "настраиваться" на общение с помощью таких инструментов получается довольно точно.

И уж конечно, приходилось жалеть, что НЕ. Есть у меня одно такое сожаление размером прямо в целую жизнь.

А вот Пётр Ильич с фон Мекк, действительно, при таком-то интенсивном взаимодействии - могли бы и встретиться. Жаль! :-)

Конечно же лучше совмещать, кто же спорит!! Я всего лишь о том, что у каждого - вот и у меня - есть разная степень восприимчивости к разным "каналам информации". Это же не значит, что на другие "каналы" не надо обращать внимания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, что по вашей теории мне никах нельзя
звонить О.Б., т.к. прокуренный басс уже напугал не одного
(потом, правда, привыкают)...
:-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это НЕ теория - так что не бойтесь, пожалуйста!!!
Это всего лишь внутреннее чувство одного-единственного человека - который, кстати, по воле обстоятельств тоже - О.Б. :-)))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не буду бояться!!!
:-)))))))))))))))

(Reply to this) (Parent)