| Comments: |
Здравствуйте, дорогая Ольга! Очень оптимистический, обнадёживающий текст, хорошо составленный как проповедь в католическом храме. "Ага, человек - это то, что не имеет массы покоя. То, что её имеет - не человек, а лишь одна из его оболочек - и вполне может быть оставлено позади." Я же, не знаю, как другие, поэтому не говорю "мы" - стремлюсь к покою и завершенности, достигнув, как мне кажется, этого покоя, или "массы покоя", следуя Вашим словам, теряю своё прошлое, в виде живого общения со своими друзьями другого "беспокойного" периода, этим самым, по Вашей логике, престаю быть человеком. И тогда... опять теряется эта "масса покоя" и всё поиск начинается зАново!?
"Мы всегда оказываемся в начале – сколько бы ни прошли. И это значит, что перед нами всегда – большие перспективы." На печальные мысли о тщетности и тупиковости усилий - Вы высвечиваете лучезарную антиномию надежды о "бОльшых перспективах"? Как? Какие события Вашей жизни привели Вас к подобным размышлениям?
"В повторяющихся поражениях – наша самая большая, самая неиссякаемая надежда." Не провокация, а вопрос: надежда на целостность, на внутреннее переживание этой целостности? Почему "неиссякаемая"?
Неиссякаемая - потому, что цельность мира бесконечным образом нас превосходит. Как-то так показалось. - Про оптимизм и католический храм Вы это серьёзно или с иронией? - Говоря "мы", я имею в виду, конечно, себя, но не себя как Олю Балла с улицы Строителей, а себя как представителя рода человеческого (предполагаю, что некоторые общие черты у меня с ним всё-таки есть :-)). Ничего Вы не перестаёте быть человеком, потому что всё равно меняетесь, даже когда стремитесь к покою и завершённости, - ничего такого нет в моей логике (да логика ли это? Скорее очередная попытка очертить некоторые контуры некоторых внутренних движений). А о событиях публично говорить не будем, какая в конце концов разница, такие или эдакие - всё одно: удел человеческий.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 11th, 2008 - 01:33 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Оля, вы удивительная оптимистка!
Извините, это был не аноним, а я... Больше всего меня в Вас поражает, как будто Вы живете на необитаемом острове. Как будто печальный факт, что для окружающих действительность вовсе не такова, не имеет для Вас никакого значения.
Наверно, я сильно зависима от чужих влияний. Каждый раз, думая о чем-то подобном, я знаю,что розовые очки кто-то стянет с носа, да еще и каблуком наступит...
И потом, откуда нам знать, какова действительность для окружающих? Для разных окружающих она разная, наверно. = А разве каждый из нас не живёт на своём, немного необитаемом, острове?
Странно, но я оптимизма никакого не заметила. Скорее - обратное - полный пессимизм.
Я бы сказала, что это была попытка справиться с полным пессимизмом и усилие не размазываться по нему, а принять какую-то конструктивную позу.
Почитайте как-нибудь мою "Розу Ветров". Не сочтите за рекламу - просто, мне кажется, вам понравится. :)
Простите, а ссылку дадите? - или у Вас в журнале она уже есть?
частями - в журнале, полностью - на литстраничке (ссылка в юзеринфе). Как вам удобнее. :)
Да, спасибо. Замечательно.
Это была небольшая попытка вытягивания себя за волосы вверх *грустная улыбка*
Я эгоистка)) Вам грустно, а мне Вы кажетесь такой счастливицей) Вам незнакомо мое вечное "не-пишу"... а для меня это страшно, хотя я знаю, что слово это далеко не все...
Ой!! это мне-то "не-пишу" не знакомо!? ;-))) Да я не-пишу с 18-ти лет, увы мне, увы, увы... А это ж не писание, это скорее побочные продукты существования и побочные его же отростки. Дневник он и есть дневник, что бумажный, что виртуальный.
Ну, жанры -- это уже второстепенное... а как же неполное собрание сочинений? тут скорее планка какая-то: хочу писать - ну там как Цветаева или Бродский (или как Лотман, или как Гаспаров, или как Гачев)- а пишу на деле - как я) короче, реальное производство текстов имеет место быть... в отличие от меня *падает на пол и заливается безутешными рыданиями*
Неполное Собрание - это то, что написано ради хлеба насущного :-) Эти плоды реального производства канут в Лету, даже не булькнув! Я бы и сама хотела писать, как, скажем, Лидия Гинзбург, (о Бродском или Мандельштаме уж и заикаться боюсь!) - да вот тоже почему-то никак! :-)))
про массу покоя - это здорово
противоположное тоже справедиво
Целое всегда позади. Человек всегда опаздывает к самому главному, он всегда уже поздно, когда мир уже сомкнулся вокруг, закрывая нам, загромождая предметами путь к нашим же истокам. Создавая новое, мы лишь припоминаем то, что было когда-то нам известно, там, в другом мире, откуда мы пришли - но при этом мы на мгновение возвращаемся, восстанавливаем распавшееся, рассеявшееся единство смысла.
Масса покоя - физики говорят, она возникает из-за потери симметрии, вследствие разрушения исходной симметрии, это следствие потери чистоты исходного состояния.
Золотой век, детство, когда мир еще нов, когда звери смотрят нам в душу глазами исполненными смысла, утерянный рай, он всегда здесь, рядом, надо только суметь выговорить волшебное слово - всем своим существом, неважно, на каком языке - дифференциальными уравнениями, текстами, картинами, судьбами детей своих, это ведь, в конце концов, тоже своего рода высказывание
И у нас всегда есть надежда туда вернуться, пусть на миг, но прикоснуться к живому источнику, чтобы набраться сил для новой дороги.
Да, Целое - оно такое, о нём самые противоположные вещи умудряются быть справедливыми! ;-)
А чистоту исходного состояния, это правда, мы действительно потеряли. Главное - найти то самое волшебное слово, возвращающее в состояние детского бессмертия :-)
Говорят, что 10 словами (речениями) Г-дь создал мир (в параллель этому - 10 речений, известные как 10 заповедей). Одним из первых поручений г-на Творца своему подобию было приглашение соучаствовать в творении словом. И каково скажет - таково и будет. Полагают также, что буквы выражают некоторые первоначальные "свойства" и из них, как из кубиков, творится Мир. Т.е. слово имеет как бы весьма существенное отношение к Целому. В этом смысле бессловесность соответствует до-мировому... | |