| Comments: |
очень интересная запись. Лет в 16 я даже собиралась из таких слов , извлеченных из собрания писем Баха, составить словаь и объяснить(!), почему у Баха в библиотеке был труд Лейбница...:) Писем достать не смогла, увы, да и немецкий не знаю:(
А как хорош был замысел о Бахе и Лейбнице! Ради этого, честное слово, стоило бы выучить немецкий - и потом это могло бы разрастись в исследование о "понятийно-лексической сетке" эпохи :-)
как выяснилось, у меня на немецкий язык спазм какой-то, как и на Германию Это странно, но так. Я скорее сказала бы - "концептуально-лексическая". Но, здесь я имела в виду иное - частотное вычленение слов, опорных для Баха, и их сопоставление с концептуально-семиотическим.
Эх, классное было бы исследование! Осталось перенести замысел в другую языковую среду!
вот бы найти биографию Жиля Делёза. пожалуй, он тот, кто мог бы вдохновить меня на подобное в свой адрес.
А любимый язык есть? (У меня немецкий как раз один из самых любимых, даже просто фонетически.)
французский!!! осталось выучить:((( налету запоминаю. ВКУСНЕЙШИЙ!
Оль, я столько хотела бы на эту тему написать. Напомните мне, если не напишу. Если можно, я утащу пока в таком виде как у вас есть цитата из Олега Генисаретского, а со временем туда добавлю. Можно?
Мне ночью вспомнились ещё какие-то "опорные" слова из персонального лексикона, но теперь я уже успела их забыть :-)
когда и если напишу - станет ясно, что такую рефлексию я считаю одной из самых важных. Вспоминайте!!
Хорошо, буду вспоминать. Мне тоже чуется в этом нечто важное, - потому я и уцепилась за текст Генисаретского, в котором тема способности слов играть ключевую роль во внутреннем пространстве человека вообще-то не очень акцентирована, - но мне было достаточно, что она там есть.
ещё неизвестно - мы думаем словами, или слова думают нами. Скорее и то, и то. Но качество пересечения этих процессов - на нашей совести...:) | |