Да неужто ты еще пишешь сама - ручками, в смысле собственной рукой?

(Reply to this) (Thread)

Да вовсю! Без этого материал не (так) чувствуется. То есть чувствуется, конечно, но принципиально иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Снимаю виртуальную шляпу. Я уже окромя платежек и каракулей типа "Купить кефир и валидол" лет сто ничего не пишу))
У меня и раньше почерк был - как у врача, а сейчас я и сама не всегда разбираю, чего понацарапала))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А думать-то, думать как же без этого! Разве всё сразу на компутер писать? Но он не всегда под рукой. А Тетрадка-Для-Мыслей, родимая, всегда при себе!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я "внутри головы" думаю)) Впрочем, я и не пишу как ты - профессионально. Так что мне без надобности. А когда пишу в тот жж - почти не правлю (только орфографию))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я в ЖЖ тоже не правлю! (Даже орфографию не проверяю - по легкомыслию! :-)) ЖЖ - это особый жанр, он предполагает импровизацию на клавиатуре. = Вообще, на бумаге и на клавиатуре думается в принципе по-разному, потому что у мысли другое тело и другая скорость. Есть мысли, которым противопоказана клавиатура, и наоборот - те, которым нечего делать на бумаге. Не возьмусь сию минуту сказать, по какому критерию одни отличаются от других, но чувствуется всегда очень чётко: КУДА писать. Причём продуманное на бумаге можно потом с лёгкостью перенести, если нужно, на клавиатуру. И наоборот!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удивительно мне это и странно)) Если бы мне не было так лениво и коряво писать вручную - для меня бы не было разницы)) ЧуднЫе вы - мастера печатного и непечатного слова))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно, что для разного рода мысли нужен разный носитель? Ну не знаааааюююю.... а может быть, это я одна такая замороченная! У меня ведь ещё и разные ручки имеют разную функцию: что-то хорошо писать перьевой ручкой, а что-то шариковой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перьевой я вообще писать не научилась(( К счастью их быстро отменили - уже во 2м классе разрешили писать шариковыми, а то бы я осталась неграмотной!
Легче всего мне сейчас писать гелевой или лайнером, но вообще, меня этот процесс так утомляет, что я забываю, что вообще хотела написать((

Я уверена, что ты не одна такая "замороченная"))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нам до четвёртого запрещали писать шариковой! Но я, правда, ещё до школы успела научиться - и перьевой, и шариковой, всякой. А вот гелевой писать не люблю: она - очень неважное "чувствилище" для смыслов, ей грубо думается.

(Reply to this) (Parent)

А я очень редко в ЖЖ импровизирую. Обычно пишу рукой, поном набираю в Ворде, а из него уж копирую в ЖЖ :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, сложно-то как получается! :-)

(Reply to this) (Parent)

...но, по-моему, при таком способе текстопроизводства текст должен неминуемо обрастать вариантами и к моменту набивания в компутер радикальным образом отличаться от исходного! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, не то, чтобы вариантами, а вот новыми поворотами мысли - это да! Вообще, в целом, ЖЖ оказался (особено при такой вот организации работы) лучшим способом систематизации и упорядочения всего, что роется в голове :-)

(Reply to this) (Parent)

Я тут как-то ждала в коридоре и решила кое-что записать в тетрадку. Про почерк всё понятно. Интересно не это. Пишу, а потом думаю: "Так, это я оставлю до лучших времен" (до компьютера). Потом опять пишу, и понимаю, что это я потом сокращу (дополню) в компрьютере, а ЭТО я вообще не могу написать, потому что то, что надо сюда вставить, находится там же.
В-общем, устала как собака и написала строчек 5-6, не больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот несчастный компьютер только мешает в жизни - ему стоило бы знать своё место. Стоило бы о нём вообще забывать - на время ручного писания по меньшей мере!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, просто удельный вес ручного писания ничтожно мал - вот так сидишь в очереди... Потому навык и теряется. Но как-то специально заставлять себя писать ручкой тоже не хочется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нууууу, специально заставлять - ни за что! Не хватало ещё насилия над личностью!! :-)

(Reply to this) (Parent)

А.Ф.Лосев:
"Однажды, гуляя по плохой дороге в поле с одной особой, я развивал сложную аргументацию по одному тонкому философскому вопросу. Я был в большом удивлении, когда вдруг, среди обычного философского диалога, моя спутница перебила меня замечанием: "Если вы хотите, чтобы ваши аргументы имели вес, то, пожалуйста, не спотыкайтесь по дороге". "

(Reply to this) (Thread)

И зануда же эта спутница!! :-Ь

(Reply to this) (Parent)

Называю это "вдохновением" :-)
Почему-то чаще всего ловится не на работе, а в "Чайной комнате". Или, на худой конец, в кофейне "Идеальная чашка" :-)

(Reply to this) (Thread)

В метро ещё хорошо ловится. И в поездах вообще. Там стук колёс! - очень настраивающая вещь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, поезд (дальнего следования) - это да! Обожаю. Действительно, очень способствует ловле вдохновения.
Метро - сейчас я там практически только в часы пик оказываюсь. И это уже не то, не то... А вот в школьные и студенческие времена, да, основным местом для такой "ловли" как раз метро и было! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, как хочется на поезд дальнего-дальнего-дальнего следования - и ехать, ехать, всё равно уже куда, но лучше подальше, потому что тут процесс важен... Вообще очень хочется во Владивосток. Именно на поезде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух ты, и у меня мечта детства - проехать на поезде "Россия" от начала и до конца, до самого Владивостока!
Пока что успел освоить Транссиб лишь наполовину - до Иркутска :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У, до Иркутска - это уже классссс!!!!

Да, ехать далеко - и читать, читать, читать что-нибудь длинное, протяжное... Романы должны хорошо читаться в таких дорогах. А в пригородных электричках замечательно читаются стихи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читать - это на остановках и когда темно становится :-)
Мне ужасно нравится в окошко смотреть из поезда. Едешь, и пейзаж меняющийся и стук колёс столько идей порождают почему-то! :-)

(Reply to this) (Parent)

точно-точно. я большой "писатель" ручных писем. почерк - и сигнал, и следствие, и сопровождение)).

(Reply to this) (Thread)

Вот-вот, - и я тоже! Да только писать ручного уже некому. Разве неотправляемое!! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты поэтому так свой журнал назвала?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати да :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теперь понятно))

(Reply to this) (Parent)

ого! любить ручные письма и не иметь кому писать - жесткоко)) у меня есть кому... и я пишу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот: ВСЕМ, с кем хочется разговаривать, можно либо написать электронное, либо позвонить по телефону и / или скайпу! а некоторые просто тут рядом под боком вообще :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне присутствие рядом человека мало когда мешало написанию письма. это ж другое пространство общения. и если тот, кому ты пишешь - это понимает, то вообще здорово. ну на крайний случай - пишу "записку" на целый лист))хехе - мини-письмо все равно выходит. чую я, скоро отдельный пост о письмах напишу...)) назрело

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, у меня, когда рядом, всё уходит в устное, болтливость мешает :-))) (Знаю, что ДРУГОЕ пространство, но язык-то чешется :-))

А отдельный пост о письмах - это здорово! Очень поддерживаю эту идею.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет!

(Reply to this) (Parent)

хммм..
по собственному почерку, в смысле - в метафизическом почерке, или на самом деле? Если первый случай, то очень понимаю. Хотя, собственно, если во втором - тоже.

(Reply to this) (Thread)

Да нет, не по метафизическому - по самому что ни на есть реальному собственному! :-) А метафизический почерк - это как?

(Reply to this) (Parent)