| Comments: |
Спасибо! - оооочень славно, умно и точно! Этого автора надо читать!
КААААК тоже хочется - и по Европе куда глаза глядят, и по постсоветским странам!...
Да, на месте не сидится, хочется уехать - но... А Семен Павлюк, конечно, интересный товарищ - хотя таких вот "философских" постов он пишет немного, в основном то, что он называет "травелоги" - рассказы и впечатления о путешествиях.
Так это же страшно интересно! - читать о том, чего, с великой вероятностью, не увидишь сама :-) Я такое в большом количестве в ЖЖ читаю. Компенсация своего рода.
Знаю только один такой спорт - это большой теннис))
О, я с любыми видами спорта знакома только с оооочень большого расстояния. Одна из принципиально чуждых мне форм жизни!
Я училась... Очень безуспешно. Сейчас только смотрю)) Но там и правда очень много умственных усилий надо прикладывать. Впрочем, то же самое тебе скажет любой футболист))
...тот, с кем есть согласованность интонаций и совпадение на довербальном уровне...
Не впервые уже удивляюсь совпадению с Вами на вербальном уровне. Прямо с языка сняли. :) Тем больше желание спросить вдогонку: какова, на Ваш взгляд, может быть природа такого совпадения на довербальном уровне? И даже в такой формулировке: каков возможный механизм?
(Поясню: на мой технарский (и даже -- конструктивистский (конструкторский, в лемовском духе ;) -- даром что из его кибериадской пары мне, пожалуй, ближе скептик Клапауций)) вкус, понимание включает в себя какие-никакие представления (пусть даже заведомо гипотетические (и осознаваемые как таковые)) о возможном устройстве понимаемого, о том, как оно работает, а не только о свойствах и месте в объемлющем целом. А на Ваш? В силу означенных совпадений, интересно Ваше представление о предмете.)
Природа такого совпадения для меня, по большому счёту, таинственна :-), но некоторые простые предположения есть. Думается, такие вещи возникают на пересечении, схождении в одной точке нескольких "причинных потоков": тут должно быть совпадение и темперамента (как "величины" психосоматической; то есть я очень верю в то, что тут есть и какой-то телесный компонент), и социокультурного опыта, причём, может быть, даже очень локального - и, может быть, ещё чего-то, но вот чего?... - надо подумать. (Не включать же Провидение в число действующих факторов? :-)) Может быть, каким-то своим корневым отростком чувство "своего" восходит к первоначальному детскому опыту, очень раннему, в ходе приобретения которого что-то было нами воспринято как неотъемлемая часть "своего", "защищающего", "радостного", "нам адресованного"... | |