| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6869/2147487643) | | From: | in_si@lj |
| Date: | May 5th, 2009 - 06:37 pm |
|---|
| | спасибо, Есенин, привет от Гамлета | (Link) |
|
Из меня получился Гамлет, хотя часто я не знала - как ответить на вопрос, потому что соответствовали оба ответа.
У меня тоже, друг Гамлет, так бывало! А случалось, что не бывало тех ответов, которые я бы выбрала!
Я, несмотря, на эту свистопляску с вопросами - получилась похожей по описаниям на самою себя, но картинка себя мне совсем не нравится: тяжело быть Гамлетом - борцом за справедливость.:( Есенин-то - нежный лирик, его можно и нужно защищать!
Я на это своё описание тоже почти похожа :-) Разве что изящных безделушек вроде бы не люблю, а истории искусства предпочитаю скорее историю идей (впрочем, как подумаешь, и они - искусство! :-)) И с элегантностью у меня, старого хомяка, изрядные сложности! :-D)))
Я думаю, что элегантьность в Вас выразилась тогда в форме любви к фотографии и Ваш журнал тоже элегантно оформлен! Не обязательно же так прямолинейно - в одежде, эти качества оформлять!
просто ужас... Я не могу ответить утвердительно ни на один из вопросов практически - оба неверны. Собственно, всегда об этом знала:)
А у меня тоже "моего" ответа часто не было, или годился и тот и другой.
Оля, нельзя типироваться по тестам, это действительно, полная фигня. Сходите к Прокофьевой, там с Вами проведут двухчасовую беседу. Это очень тонкая и кропотливая работа.
Ойвэй, да я же тут развлекалась просто! :-)
Простите, что вмешиваюсь, а кто это Прокофьева?
Прокофьева Татьяна Николаевна - руководитель НИИ Соционики,доктор философских наук.
Но, по-видимому, она встречных-поперечных типа меня не тестирует?:) А где находится это НИИ?
Посмотрите их сайт www.socionics.ru. Там телефоны, можно позвонить и записаться на платное типирование. Но надо попасть именно к Прокофьевой. Успехов!
а мне казалось, вы должны Достоевским получиться. ну или не им, но уж точно рационалом. а Есенин иррационален
А я пару раз получалась Достоевским года три назад. А вдруг это меняется? :-)
В своё время «вникал» в основания соционики. По большому счёту действительно фигня (игрушка). Неожиданно для себя «поиграл». Стоило того, чтобы оказаться совсем рядышком с Вами. Достоевский и Гексли – это «мои», приятно. А Штирлиц и Габен – прям распирает от гордости. Гексли и Габена скоро будут знать лишь как соционические типы (см. Гугл). Достоевский и Штирлиц пока держатся.
Ваш соционический тип. Тест D. Keirsey Набрано баллов: 7 Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) — Гуманист (Достоевский) Описание И. Вайсбанда 1. Носитель тихого, внутреннего, для постороннего взгляда незаметного моря чувств. Мир его чувств настолько тонок и богат, что не нужны словесные доказательства любви. Он и без слов видит, кто, кого и как любит, кто кому нужен, а кто кому не нужен. Ценнейшее свойство — умение приспособиться к эмоциям другого человека. Сопереживать, снять эмоциональное напряжение, успокоить. 2. Это обычно тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает, среди близких же знакомых — наоборот. Его нельзя назвать слишком стеснительным, потому что он отлично видит, как к нему относятся другие, и знает, как это отношение улучшить. Своему пониманию этичного, и неэтичного стремится подчинить других людей. А вот эмоций своих никогда не навязывает, а сопровождает, сопереживает эмоции другого. Демонстрирует своеобразное эмоциональное замирание. Уверен, что другим нужен спокойным, ровным, безмятежным. Хочет быть как бы «компрессом», который другие могут прикладывать к своим ранам. 3. Если его просят что-то сделать, не может отказать. Поэтому его нередко эксплуатируют. Нужен дуал, подчиняясь которому, можно отгородиться от лишнего. В отношениях с людьми его интересы ограничиваются лишь определённой группой лиц, а вот в объективном мире его интересует абсолютно всё — полная всеясность на уровне его интеллекта и способностей. Не способен оценить качество своей работы и потерянное при этом время. Не может отличить мелочь от действительно важных вещей. Знает, что можно делать, но не знает, что нужно делать. Не может не работать, когда все работают, и продолжает работать, когда все не работают. Очень не любит, когда при одной незаконченной работе поручают другую. 4. Критичен к собственной внешности, воле, энергии. Болезненно переносит их неодобрение. Комплименты же на эту тему воспринимает как двусмысленность, и только если они сказаны наедине, мягким тоном, верит им. Ему нужно молчаливое или негромкое признание. Не может позволить себе быть неопрятным. 5. Приятные эмоции, необходимые этому типу, партнёр обеспечивает своей разумностью, логикой, требовательностью, умением защитить. Нужно не опаздывать на свидания, выполнять свои обещания, быть вежливым, заботливым. Больше никаких доказательств любви или разговоров о ней не нужно. Если самый умный партнёр излагает своё мнение в форме размышлений, а не в форме коротких категорических формулировок, то рядом с ним Достоевский чувствует себя постоянно недовольным и несчастным. Самое же главное его требование к партнеру — верность. Неверности не прощает. Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Штирлиц. Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен. Ваша сильная черта — умение понимать чувства людей, различать добро и зло. Вы хорошо понимаете роль положительных чувств. Ваши близкие нуждаются в вашей духовной поддержке, сочувствии, сопереживании. Развивайте умение мыслить логично, учитывать официальные отношения между людьми. Думайте, что реально внедримо, а что — нет. Больше интересуйтесь техникой, наукой. Описание Е. Филатовой 1. Условие нормальной жизни — гармония человеческих отношений, соблюдение норм этики, морали и нравственности, бережное хранение традиций, поэтому необходимо заниматься нравственным усовершенствованием, воспитывать и развивать духовность, искать в человеке истинные ценности. 2. Мне не всегда удается логически правильно продумать и организовать свой труд, привести все рабочие элементы его в систему, поэтому я трачу неоправданно много сил там, где другим это удается делать намного легче. 3. Самым тяжким грехом я считаю насилие над личностью. Никто не вправе распоряжаться судьбой другого человека без его согласия.
Я, кстати, как-то пару раз получалась Достоевским - по какому-то другому соционическому тесту, то было года три назад.
Друг Есенин, здравствуй! Я - Есенин!
То есть: та же фигня.
Рада приветствовать, Сергей Александрович! :-)
Мы с Синголаре тоже оба оказались Есениными:-)
Горжусь такой компанией! :-)))
Ну, это родство душ, не иначе!!! :-)
Я через раз получаюсь то Жуковым, то Штирлицем - с разницей в один ответ, потому как из одного варианта мне подходит первая половина, а из из другого - вторая)) Но дела не меняет - по-любому, я клинический экстраверт и неистребимый логик))
В виде Жукова я твой дуал, а также лучший партнер в браке))
:-D))))) Да, это уж точно родство душ!!!
Издали вы кажетесь типичным (простите) Достоевским. Который отличается от Есенина лишь по шкале рациональности-иррациональности. По вашим текстам трудно заподозрить в вас иррационала. Да и чувство вины - никак не есенинское. А все прочее — этика, интуитивность, интровертность — сомнений не вызывает )
Достоевским я как-то получалась по таким тестам. Должно быть, со мной случился приступ есенинщины! 8-) | |