Неужели же для того, чтобы понять это, само собой разумеющееся, надо тащить в реальную постель реальный лаптоп... Да вы прямо материалисты какие-то, господа...

(Reply to this) (Thread)

:-D)))) Ну, если бы нам совсем не нужны были вещественные толчки для осознания или формулировки чего бы то ни было, мы бы попросту были бесплотными духами!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, я без таких подробностей обхожусь... хотя я очень даже плотный дух... могла бы быть и побесплотнее малость...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неееее, без подробностей никак: а как же чувственные удовольствия!? (печатание на компутерной клавиатуре, кстати, в их числе!) :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже мне удовольствие...
Я это вообще не замечаю... Как и мышку в руке... Как и карандаш или любой другой пишущий инструмент, когда работается хорошо. Это просто продолжение руки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам, рационалистам, нас, гедонистов (и тактильных маньяков), не понять!
:-Ь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-первых, я не рационалист ни разу...
во-вторых, по части тактильной маньячности тебе меня и думать нечего догнать, не надейся :-)
у меня профессия такая... одна из... забыла?
а получать чувственное удовольствие от прикосновения к пластмассе... м-м...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чувственное удовольствие можно получать от чего угодно! :-)

(Кстати, ручки, которыми пишут, они ведь тоже пластмассовые. А удовольствие от прикосновения к ним - вещь первейшая!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

м-м... не совсем...

(Reply to this) (Parent)

...и - ну как же ты, собрат-маньяк, не чувствуешь мышку в руке?! А качество стержня или пера? А характер бумаги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это совершенно разные вещи... я очень люблю бумагу, карандаши, перья и все прочее, и ткани, и пряжу, и... ты не забыла, что я среди прочего делаю кукол, а раньше делала макеты?..
...а это другое - когда перестаешь чувствовать инструмент как инородное тело... и вот для этого-то он и должен быть удобный и привычный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ладно, пусть так, я это отношу к разной организации чувственности даже среди тактильных маниаков! Я же чувствую эти инструменты не как инородные отнюдь, но как соприродные мне тела :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...если я сплю и вижу сны - я забываю о том, что у меня под головой подушка...
...если я внутри текста - я не помню, чем я его набираю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я это помню всегда - и даже, каким почерком я его пишу. Это принципиально важно. Почерк - чувствилище мыслительных и эмоциональных изгибов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прямо В ПРОЦЕССЕ помнишь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В процессе - самое оно. Почерком чувствуешь, получится или не получится!

(Reply to this) (Parent)

...так любовь не безразлична к телу любимого человека, прекрасно понимая, что к нему дело не сводится! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...а про это я ничего не скажу... тут люди кругом... }-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да... не будем об этом в прямом эфире! :-)))

(Reply to this) (Parent)

...скажем: ценность и радость жизни вполне разумеется сама собой. Но жареная курица или копчёная колбаса помогают нам это осознать с особенной остротой! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот я и говорю - материалисты ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нетушки: материалисты уверены, что материя первична, а я себе агностик! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-) да-да... но для того, чтобы процесс мышления запустился, необходим кусок копченой колбасы :-)это и есть первичность материи... вот если бы тебе хватало идеи колбасы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дааа? А вот если человек заключает по неким значкам о Руке, Которая их наносит, - он же не думает при этом, что значки первичны и сами породили Руку, чтобы Она их наносила? ;-) Колбаса - значок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...а если человек думает, что Рука существует только для того, чтобы кормить его колбасой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну уж такого-то я точно не думаю!!! Я просто говорю Ей застенчивое спасибо, когда Она посылает мне что-нибудь сырокопчёное - так, от щедрот своих, совершенно незаслуженно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))))))))))

(Reply to this) (Parent)

Я сравнил бы это с настройкой радио.
Надо всего лишь знать, где у нас ручка настройки и где именно искать нужную станцию - иначе велик риск испортить уши резкими помехами или заблудиться где-то в областях шипящего эфира.

(Reply to this) (Thread)

О, знание о ручке настройки - самое главное!! Я вот, кажется, пока не могу нащупать...

(Reply to this) (Parent)

Видимо, любой творческий акт проходит в "размытой переходной зоне" Похоже, только истинный творец может шептать сам себе "пишешь-спишь". Шептать, как квакать, пребывать в этой "размытой переходной зоне", будто у себя дома, свободно и без стеснения.

(Reply to this) (Thread)

В общем-то, основная часть мышления, как я подозреваю, тоже там происходит - да и не только у истинных творцов, но и у таких простых существ, как я вот, например :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кажется, Вы не осознаете себя творцом, хотя это так!
Я вот не могу мыслить в "размытой переходной зоне", следовательно простое существо вовсе не Вы, а я!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я ж ничего не творю! :-) А разве мысли не являются Вам сами, как бы из ничего, подобно снам, - или, что почти то же, разве они не случаются во внесловесных образах? Это всё ведь явно феномены "размытой зоны"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как не творите? Вы же создали образ размытой переходной зоны, который для меня теперь воплощается в реальность, о которой я раньше не думал.
Честно, я Вам завидую, потому что все мои мысли не из ничего, как Вы говорите, а обусловлены простыми причинами из простой реальности простого существа. Я перестал видеть сны и быстро очень засыпаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, потеря снов - большая потеря. Очень-очень жалко! А я их тут даже в очередной раз собралась улавливать и записывать. Правда, не всегда запоминаются! (Иной раз такоооое показывают! Мысли "показывают", Другую Москву - Иномосковье - со своей топографией и историей...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тронут Вашим сочувствием спасибо, но, думаю, не все так плохо, потому, что мои сны не теряются, я их просто не вижу. Я думаю они есть независимо, вижу их я или нет. Вполне возможно, что мои сны видите Вы, почему бы и нет.
Вы говорите Иномосковье, а у меня что-то откликается в непонятой мною переходной зоне неясное, значит что-то во мне есть из Ваших снов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может быть! :-)

Ведома ли Вам идея, или хоть предчувствие, линий метро, не прорытых в реальности, но хорошо наезженных в Иномосковье? Если да, то, возможно, это как раз те самые сны! Я по ним время от времени езжу ТАМ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ведома! И предчувствие тоже есть. Я даже почти уверен, что могу Вас там встретить, в Иномосковье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, чаще всего меня там можно видеть на линии горчичного цвета, которая почти горизонтально пронизывает (ино)город с юго-запада на северо-восток и пересекается с тёмно-серой в двух местах! :-)

(Reply to this) (Parent)