А не забудутся те самые нюансы прошлого, которые ему придают реальный окрас, а не глянец книжной картинки?? Я о том, что со временем прошлое обесцвечивается.

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего, забудутся :-( Но, кажется, то, что им придёт на смену - совсем не глянец, но - тоже своеобразная жизнь, только внутренняя. Оно не то чтобы обесцвечивается (разве уж совсем далёкое!), но насыщается такими красками, которых, может быть, и не было в тот момент, когда это самое прошлое было настоящим. Всякое наше прошлое испытывает давление и влияние со стороны нашего настоящего - и всех других скопившихся в нас прошлых.

(Reply to this) (Parent)

Я помню, композитор Шапорин в своей лекции говорил, что оперу невозможно написать на сюжет о современности. Лет 100, он говорил, ужно "отлежаться" истории, чтобы ее события идеализировались в нашем сознании. Кстати, это относится и истории священной.

(Reply to this) (Thread)

Я, честно говоря, думала о взаимоотношениях ИНДИВИДУАЛЬНОГО сознания с прошлым - о том, как помнится и живёт в нас личный опыт. Скорее всего, в отношениях с историческим прошлым закономерности немного другие (но это тоже очень интересно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, здесь я ушел в сторону. Лично мой опыт весьма примитивен: Чам старее - тем больше живешь прошлым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вот как раз сегодня, оказавшись волею судеб в арбатских переулках, где всего-то лет 15 назад было прожито несколько очень интенсивных лет, с удивлением заметила, что это прошлое, оказывается, постепенно теряет связь со мной. Всё больше кажется, будто его прожил кто-то другой. Я ходила по жизни почти другого человека. Странно ли это? - Даже не знаю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проходит время, и мы - это уже не мы, а кто-то другой. Конечно, остается
дух, вполне узнаваемый, но помещенный в иную плоть. Она ходил по улицам, но
ноги раньше были пошустрее, глаза хорошо видели, дыхание чище, настроение бодрее.

А воспоминания наши уже идеалилированы. Мы не помним ни пыль,
ни шум, ни мелкие заботы. "Все улеглось, одно лишь стало ясно, -
Что мир устроен грозно и прекрасно". Так кажется сказал поэт.
Прошлое обобщается в другой ипостаси.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я даже и пыль с шумом помню, и мелкие заботы, и запахи, и всякие тактильные ощущения - и всё равно как будто уже не моё. Ага, дух переселился в другую плоть, ведь не только "странствовать - значит менять тело", как сказал, кажется, Поль Валери, но и взрослеть тоже :-) Все эти переулки (Малый Власьевский, Денежный, Малый Лёвшинский...) - когда-то - исторически совсем недавно! :-) - были моим собственным телом (ведь город, в котором мы живём, и есть наше большое тело!). И всё это хорошо помнится, и эти названия, оказалось, даже сейчас чувствуются как шероховатости собственной кожи :-) А потом случилась реинкарнация, и даже не одна! В нашем отношении к собственному прошлому есть, право, что-то посмертное. Если подумать, так смерть, на самом деле, человеку хорошо знакома ещё при жизни, да не извне, а изнутри! мы знаем НАШ мир ПОСЛЕ нас и себя - ПОСЛЕ своего мира. Это ли не опыт умирания?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, здесь важно, на чем мы сосредотачиваемся. Можно на смерти, а можно на жизни - смерти нет. Есть только одна бесконечная жизнь с "переодеваниями". Ведь дух наш - все тот же. В астрологии, например,
есть две точки зрения на факт появления астрологических свойств личности
(1) они возникают в момент рождения, (2) они уже были до рождения, а момент рождения лишь "подгоняется под них". Я сторонник второго. Но дело серьезнее астрологии. Дело в том, что мы ответственны за свое прошлое. И все, что делаем сейчас остается (этически) нашим навсегда. А впечатления прошлого (я жил на Маросейке) - это именно мои. Вспоминаются только поступки. Цели и восходящие смыслы - в будущем. Разве Вы не чувствуете свою бессмертность?

Нет, я не умаляю переживания прошлого, а лишь расставляю приоритеты. Тон мой уверенный, но это лишь стиль письма.

(Reply to this) (Parent)

Все походы в будущее бессмысленны, У нас одно прошлое заменяется другим прошлым, в результате будущее не наступает никогда. В лучшем случае настоящее бывает с утра. Но к вечеру и оно в прошлом. Недаром ХХ век прошел слишком быстро. Это людские массы, живущие по закону большинства, ускорили время занятостью – революциями, войнами, глобальным переустройством, которые диктовали им, как казалось, своевременные идеи. Но стремление жить вовремя – опасно, потому вовремя поспевать – это значит: убыстрять ход современности. Вот и ХХ век пролетел столь стремительно, что мы обнаружили себя в его конце.
Бесконечность одновременно больше и меньше человека, потому что она состоит из нас, проходит через нас и выносит нас за пределы себя. Бесконечность безначальна и анонимна, но как только она проходит через человека, так сразу поименована и получает точку конца внутри себя самой.

(Reply to this) (Thread)

А я думаю, что "будущее", в котором мы будто бы живём, отказывая во внимании настоящему - на самом деле не что иное, как часть настоящего. То есть попросту настоящее же. Что такое жить "вовремя", где СОБСТВЕННЫЕ, органичные ритмы каждого времени, как их почувствовать, как им соотвествовать, что значит такое соответствие - вот сейчас ловлю себя на том, что мне это не понятно.

(Reply to this) (Parent)