Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2008-05-26 19:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


http://community.livejournal.com/lj_election_ru/28707.html

пока не поздно
один из немногих последовательных сторонников свободы от произвола abuse
не голосуй за других пустых болтунов


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]argonov@lj
2008-05-26 20:41 (ссылка)
>Они думают о том, что предоставляя другим людям результаты своего труда, они вправе рассчитывать... нет, не на уважение... хотя бы на не_свинство

>И если кто-то хочет сказать "мне срать что там думают админы ЖЖ, главное - мои права", то в ответ он услушит "сри где нибудь в другом месте"

николай храмов, пиздобол - засуспенжены за СВИНСТВО? кому они насрали? Кого они неуважали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-26 21:09 (ссылка)
николай храмов, пиздобол - засуспенжены за СВИНСТВО? кому они насрали? Кого они неуважали

С какой формулировкой их суспендили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-26 21:43 (ссылка)
первый выложил фотографию девушки которой якобы не было 18 (причём никаким порном там, по меркам вменяемых людей, не пахло, даже по дурацким американским законам)

второй представлял собой искусственный интеллект. генерил интересный бред, уж точно никого не оскороблял.. сначала говорили что его засуспендили за спам (чем он строго говоря не мог заниматься в принципе так как генерил всякий бред), потом появилась формулировка что на самом деле не за спам но разглашать не будем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-26 21:56 (ссылка)
первый выложил фотографию девушки которой якобы не было 18 (причём никаким порном там, по меркам вменяемых людей, не пахло, даже по дурацким американским законам)

У меня нет жалости к людям которые не читают инструкцию по применению и лишаются пальцев.

Нарушил - получи и распишись.

уж точно никого не оскороблял..

ого, ты уже начал гворить за всех? :)

сначала говорили что его засуспендили за спам (чем он строго говоря не мог заниматься в принципе так как генерил всякий бред)

Если к тебе в квартиру будут приходить люди и разбрасывать по полу "интересную грязь", как быстро ты их вышвырнешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-26 22:05 (ссылка)
>У меня нет жалости к людям которые не читают инструкцию по применению и лишаются пальцев.

>Нарушил - получи и распишись.

Из двух приборов, один из которых отрезает пальцы и пишет об этом в инструкции, а второй не режет, я предпочитаю второй. А ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-26 22:34 (ссылка)
а второй не режет, я предпочитаю второй. А ты?

А мне пофиг, я читаю инструкции.

Кстати, ты вообще читаешь что пишешь?

Ты только что заявил что ЖЖ является "вторым" вариантом. Ведь ты до сих пор тут, хотя у тебя были все возможности отюда уйти. Тем самым ты показал что предпочитаешь ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-26 22:44 (ссылка)
Я сказал о приборах, что же касается сервисов то я уже объяснил почему я ещё не перешёл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-26 23:03 (ссылка)
Ты неперешёл, потому что не перешло большинтво
Большинтво не перешло, потому что абьюз-тим хорошо работает и вычищает из ЖЖ говно.

Это простой силлогизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-26 23:09 (ссылка)
>Большинтво не перешло, потому что абьюз-тим хорошо работает и вычищает из ЖЖ говно

Это не силлогизм а гипотеза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-27 00:33 (ссылка)
Ага, заройся подподшку, закрой глаза и мир исчезнет.

http://lj.rossia.org/stats.bml
http://www.livejournal.com/stats.bml

Там есть данные по активности.

Процент актиности на LJ превышает аналогичные проценты на LJR

Показатель "хоть какой либо активности" - 11,4% против 9,4%

А активность за последние 30 дней - 6,1% против 3,7%

Тупо раскрученность сервиса не объяняет почему пользователи одного из сервисов более чем в полтора раза активней.

Платформа у них одна, а значит "удобство интерфейса" тоже непричём.

Что остаётся? Правильно: пользователи LJ чувствуют себя более спокойно, более расковвано и потому больше пиздят.

Другая гипотеза есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-27 00:54 (ссылка)
>Другая гипотеза есть?

1. Ошибаешься на счёт интерфейса. LJR интерфейс хуже
2. Ряд пользователей LJR - запасные эккаунты жжшников. Соответветственно, статистика
3. Активность зависит от круга общения. В LJR юзеров явно меньше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-27 01:14 (ссылка)
1. Ошибаешься на счёт интерфейса. LJR интерфейс хуже

Ты хочешь сказать что администрация ЖЖ заботится об интересах пользователей, предоставляя им более удобные интерфейсы чем Тифарет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-27 01:28 (ссылка)
У тифарета меньше денег

а ыообще мы далеко ушли в обсуждение интересов компаний
на самом деле моя позиция проста http://argonov.livejournal.com/15465.html?replyto=173161

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2008-05-26 22:13 (ссылка)
>Если к тебе в квартиру будут приходить люди и разбрасывать по полу "интересную грязь", как быстро ты их вышвырнешь?

Для тебя это грязь, для меня нет. Остальное уже обсуждалось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-26 22:36 (ссылка)
Для тебя это грязь, для меня нет.

Владелец квартиры вправе удалить из своего дома то что он считает грязью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-26 22:48 (ссылка)
Право - предмет соглашения. И поэтому я поддерживаю людей, которые борются за то, чтобы интересных для меня людей перестали считать грязью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-05-26 23:06 (ссылка)
Право - предмет соглашения.

Ага, и это соглашение называется "частная собственность", коей является ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-05-26 23:26 (ссылка)
Это возврат к вопросу о монастыре
лично я не считаю частную собственность священной коровой
в США автобусные компании, использовавшие сегрегационные нормы для негров, тоже были частными. Тем не менее, им обломали рога, и правильно сделали. Хотя уверен, и там тоже находились люди, которые защищали право частной компании "оберегать правильных белых людей от гавна"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2008-05-26 23:28 (ссылка)
Если бы всё было так просто, то не было бы ни антимонопольного, ни трудового, ни многого иного законодательства

Ещё раз подчеркну: я не говорю что кто-то кому то должен. но и пользователи не должны молчать в тряпочку только из уважения к собственнику

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -