как показывают нынешние отзывы - мнения полярны

Ну, все просто - кто-то критикует, а кто-то не знает как это сделать, чтобы не см. выше.

Имхо, это худшая запись, вообще появлявшаяся в этом ЖЖ.

мысль ясна
впрочем интересуют подробности
претензии к речи?

столь жёсткий отзыв заслуживает внимательного анализа
посему интересует ваше мнение такие:
относительно сцены 10
и относительно сценической речи в 2032

Сценическая речь - это "Съезд"?
Речь удачная, за счет звуковых эффектов и хорошего темпа (быстро идет, быстро переходит в текст АСГУ и далее в музыку) слушается легко. Исполнено без отрыва от общего стиля. Правда, у 2032 стиль попроще, сеттинг более условный, требования пониже.

10 сцена
Довольно слабая, прежде всего за счет текста, но когда первый раз слушал, воспринялась как аналогичный "Программистам" трек. Авторская манера, привычный ход, минуту можно потерпеть, ничего страшного.

кроме съезда там много ещё участков ну да ладно

всё же главный вопрос: здесь претеия именно к речи?

убедительно прошу ответить на счёт деталей претензий

- шумы (кроме волн). Кстати, я может что-то не понимаю - но создается впечатление, что нет там никакой Русалочки, по звуковому ряду она никак не выявляется.
- текст неубедительный
- отсутствие темпа
- кроме указанных уже фрагментов текста - неубедительное исполнение

1 - может быть будет переделан профессиональным звукорезом
2-3 - я так вижу
4 - главный вопрос который надо сейчас решать