Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2010-12-29 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое нравственное растление
Нам часто говорят, что СМИ нравственно растлевают граждан. Дом-2, секс, массовое искусство, поп-музыка, рассказы о сектах и т. д. Нам постоянно говорят, что с целью борьбы за нравственную чистоту людей всё это надо выкинуть, и показывать только музыку Чайковского и проповеди Патриарха о необходимости борьбы с такими, как Чайковский.

Но что такое "растление"? Немного подумав, подберём следующее определение:

Растление - это действие, которое делает человека менее правильным с точки зрения того, кто употребляет данный термин

Но разные люди предъявляют к окружающим разные требования. Например, некоторым хотелось бы видеть окружающих послушными, манипулируемыми, верящими тому, что говорит власть. А мне, наоборот, хотелось бы видеть людей свободно мыслящими, недогматическими, рассчётливыми, ставящими личные цели выше коллективных.

Лучший способ сделать людей послушными - отменить вовсе телевидение (как это сделало Талибан) и интернет (как это фактически делает КНДР). Оставить радио. Радио - это волшебный гипнотический голос. Он завораживает. В условиях традиционной деревни и информационного вакуума, это единственная ниточка, за которую страстно хватается крестьянин. Этот идеал был отлично выстроен Пол Потом. Да и прежним тоталитарным режимом радио в сочетании с отсутствием телевидения неплохо помогло.

Мне не нравятся зомби. Поэтому, с моей точки зрения, нравственное растление - это сокрытие информации, цензура. Зомби создаются в информационном вакууме, и почти никогда - в условиях свободного доступа к куче источников, пусть даже отчасти недостоверных. Я не могу упомнить ни одного жёсткого тоталитаризма в условиях массового наличия телевизоров у населения. Разве что Ирак и КНДР 1990-х годов, но есть большое сомнение в массовости телевидения там. Пик же тоталитаризма Северной Кореи пришёлся на 1960-1980 годы, когда ТВ было ещё мало, а про Ирак я не владею достаточной инфой

Я не верю, что человека может сделать зомби какой-то Дом-2, если нет цензуры на другие источники информации. Я не верю, что человек станет культурнее, если дать ему слушать только Чайковского. Зато зациклиться вполне может - что едва ли признак подлинной культурности. И я не верю, что крестьянин 1950-х годов был культурнее, чем горожанин 1980-х.

В детстве я рано узнал из книг, откуда берутся дети. И никогда не считал эту тему постыдной. И не вижу, чтобы это меня растлило. Хотя, с ИХ точки зрения - конечно растлило. Зато информации о сексе я найти не смог . В результате, когда я всё же запоздало узнал о нём, то он на несколько лет покрылся для меня  иудохристианскими мифами как нечто низменное и неправильное. Довольно долго я лечился от этой дури, а куча наших сограждан так и не вылечились

Обратите внимание, что большинство политиков - сторонников нравственной цензуры в СМИ - предлагают именно урезать, а не расширить поток информации. Для них второстепенно появление на ТВ чего-то достойного, для них главное - убрать "недостойное". Подумайте, о каких истинных мотивах это говорит


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eyra_0501@lj
2010-12-29 07:21 (ссылка)
Очень хорошее определение растления.
Именно поэтому с моей точки зрения, всевозможные запретители/охранители/тоталитаристы - вне всякого сомнения, растленные и нравственно ущербные существа. Есть очень характерные черты, их объединяющие:
- политические и исторические симпатии (Иван Грозный, Сталин, из нынешних - непременно Ахмадинежад и прочая мерзость); у чуть более образованных они принимают весьма любопытную форму (видел стихи с воспеванием Филиппа Красивого, например);
- болезненное внимание к сексуальной сфере;
- желание доставлять мучения и неудобства не только себе, но и наибольшему числу людей;
- культ традиции...
Ну, далее - все по определению фашизма, данному Умберто Эко.
Это - свидетельство болезни, сексуальной неудовлетворенности и т.д.

Единственно, с чем не вполне могу согласиться - это с отношением к ТВ. Но тут ни в коем случае не следует что-то запрещать. Я не смотрю ТВ только лишь потому, что есть Интернет.


И офф-топ (хотя не совсем офф-топ, поскольку речь о представителе того гнусного и растленного племени "ИХ"))): в самом начале "2032" у Вас есть режущая слух ошибка: люто ненавистный питерцам Романов в 1985 г. уже не был первым секретарем Ленинградского обкома.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2010-12-29 07:26 (ссылка)
Я воспринимаю ТВ как более низкую ступень по сравнению с интернетом. Но оно сослужило свою миссию, и я не верю что плохую. Да, его эксплуатируют для всякой дряни. Но в целом новая технология смогла и во многом сыграть на пользу просвещения

Лет в 13 я спокойно совмещал Санта-Барбару с просмотром учебных передач

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eyra_0501@lj
2010-12-29 07:29 (ссылка)
Да, в целом когда-то это было нужной ступенью, только и всего.
И уже в то время начинались идиотские обсуждение: "насилие на экране влечет насилие в жизни" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2010-12-29 07:31 (ссылка)
Романов - ооооо, я упустил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arda00@lj
2010-12-29 07:46 (ссылка)
И чем ваши ярлыки отличаются от их ярзыков? Цветом? Формой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eyra_0501@lj
2010-12-29 08:01 (ссылка)
Сказано же: понятие "растление" - вещь сугубо субъективная. Как и "добро" со "злом" - нет никакого добра и зла вне нашего восприятия. Я могу лишь сказать: запретители ЛИЧНО МНЕ не нравятся, они ЛИЧНО МНЕ И МОИ БЛИЗКИМ готовы доставить неудобства, поэтому они ДЛЯ МЕНЯ - несомненное зло.
А дальше начинается межвидовая борьба.)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -