Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2010-12-29 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое нравственное растление
Нам часто говорят, что СМИ нравственно растлевают граждан. Дом-2, секс, массовое искусство, поп-музыка, рассказы о сектах и т. д. Нам постоянно говорят, что с целью борьбы за нравственную чистоту людей всё это надо выкинуть, и показывать только музыку Чайковского и проповеди Патриарха о необходимости борьбы с такими, как Чайковский.

Но что такое "растление"? Немного подумав, подберём следующее определение:

Растление - это действие, которое делает человека менее правильным с точки зрения того, кто употребляет данный термин

Но разные люди предъявляют к окружающим разные требования. Например, некоторым хотелось бы видеть окружающих послушными, манипулируемыми, верящими тому, что говорит власть. А мне, наоборот, хотелось бы видеть людей свободно мыслящими, недогматическими, рассчётливыми, ставящими личные цели выше коллективных.

Лучший способ сделать людей послушными - отменить вовсе телевидение (как это сделало Талибан) и интернет (как это фактически делает КНДР). Оставить радио. Радио - это волшебный гипнотический голос. Он завораживает. В условиях традиционной деревни и информационного вакуума, это единственная ниточка, за которую страстно хватается крестьянин. Этот идеал был отлично выстроен Пол Потом. Да и прежним тоталитарным режимом радио в сочетании с отсутствием телевидения неплохо помогло.

Мне не нравятся зомби. Поэтому, с моей точки зрения, нравственное растление - это сокрытие информации, цензура. Зомби создаются в информационном вакууме, и почти никогда - в условиях свободного доступа к куче источников, пусть даже отчасти недостоверных. Я не могу упомнить ни одного жёсткого тоталитаризма в условиях массового наличия телевизоров у населения. Разве что Ирак и КНДР 1990-х годов, но есть большое сомнение в массовости телевидения там. Пик же тоталитаризма Северной Кореи пришёлся на 1960-1980 годы, когда ТВ было ещё мало, а про Ирак я не владею достаточной инфой

Я не верю, что человека может сделать зомби какой-то Дом-2, если нет цензуры на другие источники информации. Я не верю, что человек станет культурнее, если дать ему слушать только Чайковского. Зато зациклиться вполне может - что едва ли признак подлинной культурности. И я не верю, что крестьянин 1950-х годов был культурнее, чем горожанин 1980-х.

В детстве я рано узнал из книг, откуда берутся дети. И никогда не считал эту тему постыдной. И не вижу, чтобы это меня растлило. Хотя, с ИХ точки зрения - конечно растлило. Зато информации о сексе я найти не смог . В результате, когда я всё же запоздало узнал о нём, то он на несколько лет покрылся для меня  иудохристианскими мифами как нечто низменное и неправильное. Довольно долго я лечился от этой дури, а куча наших сограждан так и не вылечились

Обратите внимание, что большинство политиков - сторонников нравственной цензуры в СМИ - предлагают именно урезать, а не расширить поток информации. Для них второстепенно появление на ТВ чего-то достойного, для них главное - убрать "недостойное". Подумайте, о каких истинных мотивах это говорит


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

"Я умываю руки..." (с)
[info]alex_semenov@lj
2010-12-29 14:14 (ссылка)
Растление – это когда новое поколение глупее, проще, примитивней старого.
Тот, кто это делал – растлитель.
Для этого не надо специально что-то делать. Надо просто не делать ничего против этого. Надо перестать "среднего человека" тянуть за уши к чуть большему, чем он есть сам. Надо начать ему потакать.
"Удовлетворять его духовные потребности".
И все.
Процесс деградации, растления пошел с нарастающим ускорением...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]argonov@lj
2010-12-29 20:50 (ссылка)
>Растление – это когда новое поколение глупее, проще, примитивней старого

Это соответствует моему определению. Ибо ваш идеал человека - сложный и умный.

Мой идеал кстати тоже умный. правда не сложный. Так вот я считаю, что нынешнее поколение заметно умней предыдущего. Дети в норме учатся читать до школы, новое поколение массового зрителя оказалось способным понять фильмы типа Матрицы, японские мультфильмы часто по градусу глубины находятся вполне на уровне классической литературы. А в автобусе младшие школьники рассуждают о проблеме копирования сознания. Ничего этого ещё в 1980-х я не видел, никакой интеллектуальной деградации не вижу.

А вот простоту я приветствую. Простая и фундаментальная система ценностей. Простота в общении, без негласных норм и ритуалов. Я сам пишу простую по структуре музыку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]alex_semenov@lj
2010-12-30 08:36 (ссылка)
Это соответствует моему определению. Ибо ваш идеал человека - сложный и умный.

:))) В общем то да! Хотя мой идеал...
Во-первых не человека а разума. Человек – тварь мне безразличная. А вот разум "в духе человека"... вот это уже интересно.
Во-вторых, не сложный и умный, а ЖИВУЧИЙ. Разум – инструмент выживания. И ничего более. Чем сложней, умней, разумней разум, тем он больше имеет шансов выжить в этом мире.
Разум нужен не ради разума. Разум нужен ради выживания.
Разум - универсальное оружие.
И суть этого оружия - в вечной (именно вечной) эскалации, гонке вооружений.
Жить, жить, жить не смотря ни на что!

Таким образом я могу поставить свою личную прихоть на твердую почву объективной реальности. Кто не умнеет (постоянно, непрерывно, безостановочно) - то труп.

А раз так, я имею право назвать "растлением" все, что противоречит моей "прихоти"...
Самое скользкое пытання...(укр.) в моей позиции - КТО должен выжить?
Человек?
Ести и так, то какой?
Массовый человек становится с каждой эпохой, столетием, тысячелетием все менее живучим... Но вот общество... Надчеловеческий муравейник – эта структура набирает силу... Своего ума у нее еще нет... Но это может временно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]alex_semenov@lj
2010-12-30 08:49 (ссылка)
Так вот я считаю, что нынешнее поколение заметно умней предыдущего.

Ум – понятие сложное. Ситнетическое.
Ум это не знание и не сообразительность и не... Это и знания и сообразительность и ...
Ум – способность выжить. Способность адекватно действовать в максимально большом круге ситуаций.
Бушмен из Африки способен выжить в голой саванне. Мы с вами не способны там выжить. Зато бушмен выживет в городе. То есть бушмен умнее нас с вами.
Увы!
Мы набиты знаниями. Но мы набиты мертвыми знаниями. E=mc2 вы знаете? А что вам это дает лично вам для вашего выживания? Лично вам – ничего. А вот муравейнику-обществу...
Улавливаете?
Вы можете выжить и в саванне и в льдах антарктики и даже на Луне... если будете вооружены соответственно. То есть если вы будете частью муравейника... Но не сами по себе...
Социальный прогресс – это усложнение социума. Но его части при этом НЕ ОБЯЗАНЫ умнеть. Напротив. Индустриальное производство нуждается в узколобых исполнителях.
Что оно и штампует.

Потупили наши дети? Я конечно люблю побрюзжать.. Я боюсь что да... Я выше показал механизм отепления. И этот механизм работает. Даже если тупость пока не видна, она появится. Это объективный, мировой процесс.
Одна надежда.
Мировой процесс сложен. Отепление масс сопровождается резким выделением и взлетом некоторой элитарной части... Но мир в целом тупеет ибо врастает винтиками в машину цивилизации. Компьютеры, сеть – это все шаги к отеплению масс и выделению интеллектуально недосягаемой элиты...
В общем мы упорно строим муравейник.
Когда мы научимся шаманить со своими генами, процесс будет уже необратим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]v_vetkin@lj
2011-02-04 16:36 (ссылка)
Скорее, ум преобразует среду обитания на более удобную для выживания (просто выживание - свойство жизни как таковой). Именно поэтому бушмен выживет в городе -не съедят, хотя чтобы полноценно социализироваться, ему много чего понадобится, и если это и ему будет и проще, чем горожанину социализироваться в племении, то в этом "виновата" опять-таки искусственная, созданная специально для удобства выживания, среда обитания.
Что до отупения масс, то это очень возможный вариант, но не предопределенный, а вот пресловутое "массовое знание формулы e=mc2" это следствие индустриальной эпохи, и вместо этой формулы может быть и будет другая, например знание языков или психологии

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]vovix_ldr@lj
2011-01-21 23:33 (ссылка)
> А в автобусе младшие школьники рассуждают о проблеме копирования сознания.

Это где такие школьники продвинутые, интересно:). Я лично наблюдал в троллейбусе спор младших школьников о физике черных дыр, но об аплоуде еще не слышал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]mininuke@lj
2010-12-30 02:19 (ссылка)
Офф-топ: Как с вами можно связаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]alex_semenov@lj
2010-12-30 08:19 (ссылка)
Мы с вами никак не можем состыковаться... :)
Вы как-то это меня спрашивали (не помню где) и я вам оставил запись в журнале. Но вас там не было... Так и получаетяс "на том же месте в тот же час"
sem собака kkf точка pl точка ua
Этот ящик я дергаю каждый день по долгу службы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я умываю руки..." (с)
[info]mininuke@lj
2010-12-30 15:21 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -