Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2011-03-25 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обширная дискуссия на тему копирайта
Принял участие в большой дискуссии с Леонидом Кагановым на тему копирайта в комментариях у Лукьяненко. Мой основной посыл состоит не в том, плохо ли наличие копирайта, а в том, что интеллектуальная собственность - не естественное право, а договор между людьми, и если этот договор большинству не выгоден, то обзывать противников ворами и нечестными людьми бесполезно

http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31568438#t31568438


Как утилитарист, я отстаиваю позицию примата личных интересов людей над абстрактной идеей собственности. Разговор получился интересным и довольно конструктивным


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]iisus@lj
2011-03-25 15:19 (ссылка)
Пожалуй, в этом есть смысл.

Однако, некоторую роль играет то, что "энергия" скачиваний распределяется по степеням свободы источников информации, число которых растёт с каждым актом скачивания. На стороне официального источника его официальность, а на стороне неучитываемых копий - их массовость. И скачивания между ними статистически распределятся в некоторой пропорции. Удобством же официального пути получения инфы большой выгоды не снискать, так как особых неудобств при традиционном скачивании откуда ни попадядя тоже не наблюдается.

Но по крайней мере, предлагаемый вами вариант - уже кое что.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -