Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2011-03-25 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обширная дискуссия на тему копирайта
Принял участие в большой дискуссии с Леонидом Кагановым на тему копирайта в комментариях у Лукьяненко. Мой основной посыл состоит не в том, плохо ли наличие копирайта, а в том, что интеллектуальная собственность - не естественное право, а договор между людьми, и если этот договор большинству не выгоден, то обзывать противников ворами и нечестными людьми бесполезно

http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31568438#t31568438


Как утилитарист, я отстаиваю позицию примата личных интересов людей над абстрактной идеей собственности. Разговор получился интересным и довольно конструктивным


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 06:06 (ссылка)
Я готов бесплатно прочистить вам мозги, чем я собственно и занимаюсь прямо сейчас, исключительно из любви к самому процессу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_burlaka@lj
2011-03-26 06:15 (ссылка)
О, чистить мозги - это важное занятие. Помнится в 30-е годы было немало специалистов по этому делу. Энтузиасты, работали круглые сутки... Тоже за справедливость были между прочим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 06:16 (ссылка)
Ну, им-то как раз неплохо платили.

А вы любите писать песни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_burlaka@lj
2011-03-26 06:24 (ссылка)
О какие новости! Но это уже оффтопик...
Я не пишу песни, но продукт моего интеллектуального труда подпадает под ту же категорию. И производить его я люблю. И я не хочу заниматься любимым делом для людей, которые говорят, что это дело ничего не стоит, а сами его результатами пользуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 06:36 (ссылка)
Раз вы любите его производить, то почему вы не хотите производить его ради самого процесса?

Напрашивается вывод, что вы недостаточно любите это свое дело, и считаете, что другие люди обязаны обеспечить вам другой дополнительный стимул для того, чтобы вы им занимались. А они не хотят обеспечивать. Ну так не занимайтесь тогда этим делом, зачем вы себя мучаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_burlaka@lj
2011-03-26 06:46 (ссылка)
Я люблю своё дело. Но если мне не будут за него платить, то мне придётся идти копать ямы :) что бы на что-то жить. Может быть у меня тогда будет время что-нибудь написать в свободное от земляных работ время. Вы конечно будете рады качеству такого бесплатного продукта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 06:57 (ссылка)
Если не хотите работать - боритесь за всеобщее социальное пособие, что я могу сказать. Я вас в этом с радостью поддержу. В данный же момент, обеспечивайте себя той деятельностью, за которую люди готовы вам платить.

Что касается вашего продукта, как например и продукта всех подписавших пресловутое письмо, то я считаю что в нем вообще нет никакой необходимости. Если вы готовы предоставлять его бесплатно - пусть будет, но если ради него приходится идти на какие-то жертвы, типа уплаты денег или существования репрессивных законов об авторском праве, то лучше без него, все равно уже понаписано столько, что за всю жизнь и малой доли не прочитаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_burlaka@lj
2011-03-26 07:06 (ссылка)
Ещё раз повторяю. Хотите бесплатно потреблять написанное в свободное от копания ям время - потребляйте (такого добра полно, и не только в сфере литературы: художники-любители, великие изобретатели которые всю жизнь работают сантехниками и пр. Но профессионально заниматься литературой можно только за деньги, либо имея источник нетрудовых доходов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 07:09 (ссылка)
Значит "профессионально" заниматься литературой будут только те, кто имеет источник нетрудовых доходов. По-моему, это чудесно. Много лет все вокруг стонут что литература уже не та, и вокруг одна издаваемая тоннами коммерческая попса. Вот она и исчезнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_burlaka@lj
2011-03-26 08:09 (ссылка)
Ну и как вы думаете, что будут писать эти "непопсятники". Большинство тех, кто живёт со своего (на самом деле скорее всего родительского, потому, что те, у кого счёт на самом деле свой обычно свободного времени не имеют. А те кто имеют обычно пишут что-то типо: как я стал миллионером и почему все такие дураки, что не могут сделать так же) банковского счёта будут производить какое-нибудь унылое философское говно, хотя не исключаю, что как раз в этой категории и будет больше всего талантов. Те кто вкалывают на заводах и в конторах будут клепать эскапистское фентези и пичкать её своими комплексами. Ну а идейные бездельники, живущие чем придётся будут графоманствовать по прежнему: творчество - это их болезнь и что никто их гениальности не понимаетим наплевать. Я уже не говорю, что оттачиванием стиля произведения никто заниматься не будет. А попса как была, так и останется: потому, что бороться за тиражи никто не будет: читают - хорошо, не читают - дураки. Это же относится и к кино и к живописи и к технике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 08:44 (ссылка)
Так а зачем тогда вообще авторское право, если без него по вашему ничего не изменится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_burlaka@lj
2011-03-26 08:57 (ссылка)
Изменится то, что учиться писать хорошо никто не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 09:15 (ссылка)
А сейчас учится? Мне казалось что в коммерческой литературе более актуален наем негров, как у Донцовой.

Кроме того, если человек "учитася хорошо писать" ради денег, он все равно ничего хорошего не напишет.

А также, за историю человечества было написано столько хороших книг, что новые в общем не нужны. Если будет выходить по одной хорошей книге в год, этого будет достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_burlaka@lj
2011-03-28 02:40 (ссылка)
И это говорят люди, которые за развитие культуры...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -