argonov: Обширная дискуссия на тему копирайта

Обширная дискуссия на тему копирайта
Принял участие в большой дискуссии с Леонидом Кагановым на тему копирайта в комментариях у Лукьяненко. Мой основной посыл состоит не в том, плохо ли наличие копирайта, а в том, что интеллектуальная собственность - не естественное право, а договор между людьми, и если этот договор большинству не выгоден, то обзывать противников ворами и нечестными людьми бесполезно

http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31568438#t31568438

Как утилитарист, я отстаиваю позицию примата личных интересов людей над абстрактной идеей собственности. Разговор получился интересным и довольно конструктивным

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2011-03-26 19:16 (ссылка)

Э-э-э, при чём тут художники? Конечно же имеют, особенно если кто-то хочет их картины купить. Если же картины не хотят купить настолько активно, что от их продажи можно жить и рисовать - то возможно стоит пойти работать на завод или в какой-нибудь офис менеджером и рисовать в оставшееся свободным время, а не требовать покупки репродукции с каждого, кто посмотрит на картину или сфотографирует и пытаться таким образом свести дебет с кредитом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

a_burlaka@lj
2011-03-28 02:37 (ссылка)

А зачем покупать картину, если её можно просто сфотографировать? А потом я может быть подумаю, покупать ли оригинал. А совсем для продвинутых можно заказать снять копию (хотя бы по той же фотографии). А если скоро получат распространение 3Д-принтеры можно будет сделать копию нажатием нескольких клавиш. И никто никому ничего не должен.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -