argonov: Обширная дискуссия на тему копирайта

Обширная дискуссия на тему копирайта
Принял участие в большой дискуссии с Леонидом Кагановым на тему копирайта в комментариях у Лукьяненко. Мой основной посыл состоит не в том, плохо ли наличие копирайта, а в том, что интеллектуальная собственность - не естественное право, а договор между людьми, и если этот договор большинству не выгоден, то обзывать противников ворами и нечестными людьми бесполезно

http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31568438#t31568438

Как утилитарист, я отстаиваю позицию примата личных интересов людей над абстрактной идеей собственности. Разговор получился интересным и довольно конструктивным

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2011-03-28 21:21 (ссылка)
> хотелось бы увидеть определение понятия "собственность", если оно отличается от того, которое дал я (собственность - такие отношения между субъектом и объектом, в которых субъект имеет определённые права на объект).

В целом, я согласен с этим определением.

P: > каждый дееспособный индивидуум "имеет понятие" о дискомфорте, связанном с нарушением права.

Любое ограничение свободы вызывает дискомфорт, если оно противоречит желанию индивидуума (если же не противоречит, то и ограничением свободы не является). Деятельность индивидуума это фактически, деятельность по удовлетворению своих желаний, и психологический механизм здесь таков, что исполнение желания подкрепляется ощущением удовольствия, а неисполнение - дискомфорта. Это способ "заставить" индивидуума действовать, выработанный эволюцией как инструмент выживания, и его наличие является имманеннтным свойством любого из известных мыслящих существ (включая тех, чья "разумность" ставится под сомнение).

Pointer
(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -