Имхо, 90-е были в некотором смысле переходным периодом, когда мир уже обрёл современное лицо, но интернет ещё не получил массового распространения. "Идеология копирайта" вошла в свою зрелую стадию, но, на мой взгляд, это простимулировало не столько выпуск говна, сколько его продажу и распространение. Вообще, сложно говорить о том, что какое-то десятилетие в ХХ веке в ту или иную сторону выделяется в плане музыки. Возможно, в массах 90-е и оставили после себя приличные объёмы говна, но в то же время в тени формировались и развивались целые замечательные направления и стили. А потом пришёл интернет и, прямо как Сэмюэл Кольт, уравнял шансы абсолютно всех. Сейчас это в основном относится к возможности самовыразиться и получить общественное признание, но в ближайшие годы должны развиться новые механизмы, позволяющие это общественное признание конвертировать в более съедобные ресурсы. Я, например, очень радуюсь уже упомянутым мной случаям, когда именитейшие музыканты выкладывают новые альбомы в сеть для свободного скачивания и налаживают систему донэйта.

Кстати, мне вот стало интересно следующее -- давайте проведём мысленный эксперимент и представим себе гипотетическую ситуацию: прямо завтра копирасты добиваются своего и ужесточают законодательство таким образом, что начиная со следующей недели будет страшно входить в метро с плеером или электронной книгой, потому что полицейский на входе проверит, найдёт там нелицензионный контент и посадит в тюрьму (утрированная гипотетическая ситуация). Все творцы, которые сейчас кричат, что их обворовывают, затребуют за свои произведения приличные деньги, и не будет ну совершенно никакой возможности раздобыть эти произведения бесплатно. Разве у начинающих писателей увеличится тираж и возрастут гонорары? Разве именитые музыканты в разы увеличат свои доходы? В России станет больше хороших фильмов?

Мне кажется, что прежде чем кричать, что тебя обворовывают, надо в первую очередь задуматься - а будешь ли ты нужен кому-нибудь за деньги?