Я вот не внутренний эмигрант, а статья мне очень не понравилсь.
Можете посмотреть почему.
http://www.livejournal.com/users/leteha/72360.html

Автор явно если и выезжал за пределы МКАД, то ездил только по миллионникам, и в сопровождении супермахинаторов. Вокруг него же располагались потемкинские деревни и деревья.


Я много езжу. Не только по миллионникам и без сопровождения

У меня приятель - кризисный манагер.
Сейчас работает под Челябинском (40 км от города).
Средняя зарплата - 100 долл.
Снял себе 2-х комн. квартиру за 10000 руб. В шутку сказали, что пора раскулачивать.

не понял. Это у него зарплата 100 долларов или там где он работает? и где он снял квартиру?

Там где работает, конечно. И квартиру снял по месту временной работы.

Ну, в общем-то и в Питере, если отъехать километров на 100, то уже неважная картина.
В Луге (140 км от Питера) ценник на мясомолочные продукты ниже процентов на 30-50. Мои родичи там закупаются, когда с дачи едут.

P.S. Да, в общем, и в Питере картина неважная по сравнению с Москвой.
Наша директриса (после открытия предсавительства) утверждает, что по экономике это уровень Москвы 1995 года.

что-то многовато он за квартиру отдал... Я, собственно, не утверждаю, что все идеально. Но картины тотального ужаса и безысходности действительно нету

Дык я и не говорю, что ужас и безысходность.
Грязь и нищета.

В Луге не был, не знаю. В России разные места есть. Но статья не об этом

Я тут, кстати, по ипотеке данные поискал
Рынок ипотечных кредитов

$ млрд
2003 2004
Россия 0,43 0,68
Мексика 10,1 11,7


http://eng.expert.ru/business/04-42sem.htm
http://news.homefree.ru/index.php?id=3267
http://www.mortgagebankers.org/conferences/presentations/91st_annual/MBA%20Convention.ppt

ну так ипотеке в Мексике сколько лет? а в России?

Так и я про то. Даже до Мексики еще топать... Причем по прогнозам утридцатирения рынка к 2010 году как раз получаем Мексику 2003.
А потом надо еще в сто (!) раз вырасти, чтобы до Дании - последней в "топ 10 ипотечного рынка" доехать...

Рано или поздно дотопаем. С развитием законодательной базы.

За 350 долларов двушку в Медведково можно было снять еще 3 года назад.

А Медведково здесь при чем?

притом, что в городе, где средняя зарплата 100 долларов, двухкомнатная квартира не может стоить 350 в месяц

Да я сомневаюсь, что там вообще какой-то рынок аренды есть. За отсутствием спроса.
Это квартира у них типа для VIP, поскольку гостиницы в округе не существует. Потому и пошутили про раскулачивание :)

и что? Вы хотите ссказать, что там живут очень хорошо?

нет, я этого не хлочу сказать.

тогда о чем спор - или мы не спорим?

Мы спорим о том, что Вам статья не понравилась, а мне понравилась

тогда это не спор, а вкусовщина.
Конкретизировать тематику будем или так оставим?

О, замечательная статья, очень типичная. Только с кем спорит автор, непонятно. Разве кто-то на полном серьёзе утверждает, что в России в настоящий момент уровень жизни ниже, чем в Китае или Индии?
Внутренним эмигрантам читать незачем, они и так достаточно патриотичны.

Ну Индия не Индия, а про Китай и Бразилию говорят. Как раз "внутренние эмигранты" и говорят

Да ну, про ООНовскую статистику небось все слыхали.
Может, динамику уровня жизни имеют в виду? Динамика, естественно, на стороне Китая, про Бразилию не уверен.
Вообще, Китай обычно коммунисты-сталинисты любят. Ты их, что ли, внутренними мигрантами обзываешь?

это один тип внутреннего мигранта, который живет в виртуальном СССР. Есть ещё другой тип, который живет на виртуальном западе

Живёт на виртуальном Западе, работает в реальном филиале западной компании... Ты на кого намекаeшь-то?
А вообще, конечно, на редкость параноидальная статья. Заговор в ООН с целью занизить российский ВВП (видимо, чтобы меньше брать взносов и больше платить дотаций), заговор внутренних мигрантов либерал-сталинистского мировоззрения, дискуссия с выдуманными собеседниками (это по поводу опускания до уровня Габона).

я намекаю на наших т.н. либералов. Правильнее было сказать: "тип, который живёт в Этой Стране"

Где ты там в статье увидел заговор - ума не приложу. И кто после этого параноик? :)

Один заговор: "...да и по политическим причинам не могли отвести "бедной" и "криминальной" стране, якобы потерпевшей крах своей модернизации, место среди самых развитых стран мира."

Второй заговор: "Однако большинство российских и зарубежных экспертов не признали это международное заключение достойной оценкой уровня развития России. И неудивительно: признание означает крах многочисленных замеров, обследований, опросов, защищенных диссертаций и написанных книг и статей по поводу кризиса."

Ну и дальше там сплошняком про необъективных журналистов, учёных, социологов и т.д.

А вот это как тебе: "...а американская же консалтинговая фирма Merser поставила Москву на уровень столиц Того и Йемена по уровню безопасного проживания (гораздо ниже Нью-Йорка). Трудно сказать, пробовали ли авторы этого рейтинга безопасно пройтись по некоторым районам Нью-Йорка, но очевидно, что их выводы о безопасности в Москве базируются на газетных статьях из желтой прессы середины 90-х."
Такое впечатление, что пишет не учёный, а сантехник. Социологический критерий "пройтись по районам".

Только вот это не заговор в классическом понимании. Просто масса народу сделало себе имя и деньги на обжевывании того факта, что Россия - умирающая, нежизнеспособная, безнадежная страна. И эта группа сейчас доминирует в политологии и социологии. Думаешь, им легко наступить на горло собственной песне? ты в науке работаешь - должен понимать

Ну только не в ООН. Там этих "бедных и умирающих" - вагон и маленькая тележка, и кто чего подтасовывать будет и какой целью - чтобы уменьшить взносы России? Да и Мерсер врят ли думает о чём-либо, кроме денег.

А что касается внутренних дел - то и это я бы объяснял с рыночной точки зрения, с учётом особенностей менталитета: трудно представить себе россиянина, говорящего "Ай эм файн", скорее "Ай эм вери бэд". Как там у экономистов - спрос рождает предложение, не наоборот.

Поясняю. Не было такого понятия, как "бразилология" или "мексикология", а вот понятие "советология" было (индология и синология тоже есть, но это направления в этнографии, а не в политологии). Вот об этих экспертах-советологах и речь

Сейчас такое понятие как "мексикология" точно есть.

Но есть и смешные моменты. "Число россиян, выехавших на зарубежные курорты в 2004 году, далеко превысило 10 млн человек (это на 35 млн семей)" - звучит очень забавно; одна цифра в "человеках", другая - в "семьях", ватты с килограммами. Это зачем, чтобы внушительней цифра звучала, не 10 на 140, а 10 на 35?