А просились ли раненные в посольства?

а посольства изъявляли готовность принять раненых?

конечно. после криков макашова нам не нужны не меры не херы и все на штурм тельавидения, любое арабское посольство изъявило бы желание принять раненых. Они потом даже помогали Масхадову бороться с этим тельавидением.

Речь не о Макашове, а об обычных раненых, которые в таких ситуациях бывают с обоих сторон конфликта

У вас в 1993 году раненых не было. Было 100 000 убитых защитников Белого дома, которых тайно сожгли в посольстве США.

Какой ты умной, тебе череп не жмёт?

Могу только посочувствовать родственникам мученников за Великую Россию.

Выпей брому, это тебя сократит

Выпей молока, у тебя недостаток кальция в черепе.

Пепка, прыгни!

мразей сразу баньте, не вступая в дискуссию

сам ты мразь. подстилка аятолская.

Надеюсь, вы имеете в виду именно бром

Жыдкий? Да, это Жеке самое то

насколько я помню - Россия признала итоги выборов
и с какого .... наше посольство должно принимать отрицающих это ?

граждан своей страны?

А где там про граждан своей страны?

Девочка конкретно гражданка вашей страны и говорит совершенно конкретно. "Если я позвоню послу."

своим гражданам посольство обязано помогать
чужим - по обстоятельствам
а в упомянутом посте речь шла о помощи раненым демонстрантам - гражданам Ирана, а не России

конечно вы правы. я не обратил внимания. Вот Клинтон бы уже бомбил Иран, как Югославию. А эта черножапая обезьяна чешется...

у Обамы ещё нет своей Моники
как появится - так сразу кого-нибудь отгуманитарят

А причём здесь Моника? Кшесинская тоже обслуживала несколько поколений Романовы - и что? Расстреляли их за продажу Аляски вероятному противнику, как миленьких.

как причём ? Югославию гуманитарили именно для того что бы отвлечь от событий в Оральном кабинете Белого Дома ....

А в ноябре 17 года штурмовали Зимний, потому, что им нравилось смотреть на Керенского в женском платье.

там пломбированный вагон и немецкие деньги

На эти деньги потом устроили совместный парад в Бресте.

парад - это миф, но даже еси бы он был - что в этом плохого ?
раздолбали Польшу и отметили событие, тем паче ляхи сами нарывались на драку - и получили по сусалам
а с учётом того что им в порядке моральной компенсации отдали приличный кусок германских территорий - и вообще вопрос закрыт.

Тогда вам сюда http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%B2%20%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5

миф и не более того
Это нее парад - это вывод немцев из Бреста, который вошёл в советскую зону, а немцы туда влезли

и ещё раз - пофигу ...
союзникам, отметить победу над общим врагом - отнюдь не зазорно

СССР и Германия не были союзниками.

были, в вопросе раздела сфер влияния в Эвропе

и нечего этого стесняться
политика - это не институт благородных девиц

Договор о разделе был,в этом действительно нет ничего предосудительного. Но союзнических отношений не было.

совместная операция в Польше, поставки стратегического сырья ...

де-юре - может и не были, но де-факто - были

совместная операция в Польше
Совместная это когда планы военного руководства обеих сторон тесно увязываются. этого не было.
Ну и Гетти Ойл гнала нефть и вольфрам из США через Испанию аж до 1944,но это же не значит,что Германия была союзником США)

а что там увязывать ?
линия раздела - была согласована, координация - чтоб не мочить друг друга - наверняка была

США и СССР разделили сферы влияния в мире. Но союзниками они от этого не стали.

тут делёж был не по договору, типа Пакт, тут делили сталью и порохом

Ну тогда ими и Англия с Францией были

Девочко совершенно конкретно занимается пиздостраданием. А ты, Жэко, в свои 50 лет мог бы и отличать сослагательное наклонение от описания реальных событий.

Потому что ты черствая сволочь.

А в тебе на страрости лет проснулось сострадание?

к тебе - нет.

ололо

Липкович, как пейсатель заграфомань что-нибудь о сострадании

пнх!

Шо, слабо?

эх, липкович, липкович, нет в тебе сострадания...

работа у них такая - Россию стыдить

а у вас работа за деньги любить?

.

неужели нисколько не приняли? Вот ведь суки какие.
Ну, теперь у российских посольств руки развязаны пока три поколения не сменится.

LOL. Кино и немцы.

Гм. А чего делают в посольстве с ранеными? У них там походные госпитали развернуты что-ли?

Как что? Снимают на фото и видео, интервью берут.

А, точно... Я и не догадался...

Вообще, при советских посольствах врачи были, видимо в целях экономии. По крайней мере в странах третьего мира. Но хирургов и стационаров не было.
Как обстоит дело сейчас и у других держав - я не знаю.

Хорошее у нее юзеринфо:

Закончила журналистику, пытаюсь попасть в писатели, но главная мечта - вилла на берегу Стокгольма, звездное небо над головой, а работа - только для удовольствия.

Было бы странным от таких людей ожидать чего-то иного.

Вилла на берегу Стокгольма... Видимо после ядерного удара по столице Швеции там будет прекрасный морской залив.

там уже есть прекрасный морской залив

Если быть точным, там их несколько.
Но я не слышал, чтобы они назывались Стокгольмом.

Сейчас пойду это френду Гунтеру в кунсткамеру отдам:)) Спасибо, что заглянули в профиль.)

+10000000000

когда танки расстреливали Белый Дом - тогда какой-то раненный защитник Парламента умудрился забраться на территорию посольства Франции. Ему продезинфицировали рану, сделали перевязку и аккуратно вывели за ворота - сказав "политическое убежище дает посол, его сегодня нет - приходите завтра".

Дозвонился до Тегерана, говорил с посольством РФ и самой крупной клиникой "Милад". Как я понял из разговоров - в посольстве РФ сейчас нет медперсонала. Плюс о юридической стороне "помощи посольств":
http://www.pro-kurator.ru/post105116803 (запись разговора выложил)
p.s. По данным Ostap, ведущего сводки из Тегерана:
Это всё же не так. У меня в журнале есть полный список посольств, которые принимают. Это почти вся Западная Европа, кроме, кажется, только Италии, из Восточной - только Чехия, Польша и Словения, плюс Австралия и Мексика. Канадское до последнего момента не принимало, но сейчас, как говорят, начало. Так что Россия в этом, к сожалению, не одинока. Больницы, кстати, по последней информации, тоже не закрыты. Просто полиция сразу же забирает из них раненых и увозит в неизвестном направлении, вроде бы в военные госпиталя. Что там с ранеными происходит в этих военных госпиталях, никто не знает. То есть, скорее всего, всё-таки лечат, но вряд ли после этого отпускают домой.

Если же речь об "укрыть демонстрантов" - это чистое "вмешательство во внутренние дела другого государства". Если ООН не объявляло страну "территорией гуманитарной катастрофы" - серьезнейшее нарушение Венской конвенции.
p.p.s. А как они хотят? Режим свергать всерьез, а отвечать за это - понарошку?

А как они хотят? Режим свергать всерьез, а отвечать за это - понарошку?

Если им перед этим рассказали, что в Грузии и на Украине точно такой же сценарий прокатил, а в Молдавии за неудачу никому и ничего не было (максимум - пальчиком погрозили), то могли и поверить в безнаказанность участников этих мероприятий.

Сценарий-то под копирку. Выборы - кого-то реультаты не устраивают - выступления в столице - ... В последнем пункте, как выяснилось, возможны варианты.

Меня особенно забавляет восхищение нашей оппозиции твиттером, как инструментом-механизмом организации революций. И забывают, что любая социальная сеть "работает" только в случае, если ей постоянно и активно пользуется большинство "целевой группы". Иначе это просто механизм коммуникации организаторов и небольшой группы "сочувствующих".
Грубо говоря, в США подавляющее большинство молодежи сидит в Facebook и Твиттере, из бесполезно "поднимать" через ЖЖ; в Крыму подавляющее большинство сидит в "Контакте" - их бесполезно поднимать через Твиттер, и т.п.

Твиттер (равно как и любая другая соцсеть) - это ж просто средство коммуникаций. И "завести народ" на революцию - тут средства коммуникации мало.
Идею-то должны поддержать. А далее - совершенно начхать на средства коммуникаций. Как бы между делом: до появления социальных сетей революции совершались вообще без интернета, а то и без телефонии.

На самом деле, я практически уверен в том, что вся эта буча проплачена США. И даже не особо разбираясь во внутренней политике Ирана (а ежели быть честным до конца - то я вообще в ней не разбираюсь) - мне не нравится вмешательство во внутренние дела другой страны. Пофиг кто и в чьи дела вмешивается. Потому в данном конфликте я как-то за Махмуда.

Ну посольство это вообще-то не больница.