Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2010-03-13 20:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дума о науке


Сегодня услышал совершенно замечательную историю от 15-летней дочери своего друга. Их недавно всем классом водили на экскурсию в Государственную Думу. Приобщить, так сказать, таинств представительской демократии. В программу экскурсии входило, между прочим, общение с настоящим живым депутатом. Этим-вот отрокам и отроковицам достался на растерзание депутат-единоросс Груздев, тот самый, который на деньги, удачно и вовремя (как говорят злые языки) спизженные его папой в "Оборонэкспорте", создал и развил самую дорогую из уебанских и самую уебанскую из дорогих сегей магазинов - "Седьмой континент", потом вовремя продал его какому-то незадачливому еврею и сейчас посвящает своё время сидению в Госдуме, нырянию в батискафе и полётам на Северный полюс.

Так вот, сперва школьников обрабатывала груздевская помощница, рассказывая о том, сколь тяжела и небогата жизнь простого депутата; а потом к детям вышел Сам и милостиво разрешил позадавать вопросы в течение 10 минут. Дочка друщзей своего не упустила и задала депутату совершенно правильный вопрос:
- У меня папа - учёный-химик, а мама - учёный биолог. Почему в нашей стране учёным так мало платят и почему выделяется так мало денег на исследования? (Для справки: мама девочки - молекулярный биолог, а папа - химик органик, оба имеют кучу публикаций в престижных мировых журналах и в своих областях довольно-таки известны в мире). Как вы думаете, что ответил этот подводный полярник?
- Мой ответ, наверное, будет циничным, но, видимо, те области науки, в которых работают твои родители, неперспективны и не имеют будущего в России. (Это молекулярная-то биология, ага)

На второй вопрос:
- А какие же области науки в России перспективны? - проследоывал совершенно убийсвенный ответ

- Продление жизни и биотопливо.

Занавес.

От себя добавлю, что лучшим средством продления жизни российской науки будет немедленная переработка депутата Груздева на биотопливо. Только так и не иначе.



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]ckotinko@lj
2010-03-13 14:36 (ссылка)
Крылов совершенно точно описал существующих строй как хамократию. Это люди, потерявшие не то, что совесть, они потеряли даже инстинкт самосохранения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trader_ok@lj
2010-03-14 16:24 (ссылка)
+ много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mother_irina@lj
2010-03-15 08:18 (ссылка)
+ ОЧЕНЬ МНОГО! :)))+ :(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_talibany914@lj
2010-03-13 14:42 (ссылка)
Охренеть... Циник, блин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jjonesty@lj
2010-03-14 21:22 (ссылка)
Ну так - раньше детей в цирк водили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclabman@lj
2010-03-15 05:20 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2010-03-13 14:44 (ссылка)
эээ... а продление жизни к химии и биологии никаким местом не относится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-03-13 14:47 (ссылка)
А биотопливо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2010-03-13 14:48 (ссылка)
ну биотопливо это депутаты, как выше правильно замечено.

(Ответить) (Уровень выше)

А что за история с папой Груздева?
[info]yurayu@lj
2010-03-13 14:46 (ссылка)
Впервые слышу. Можешь рассказать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А что за история с папой Груздева?
[info]arkhip@lj
2010-03-13 14:50 (ссылка)
Груздев - типичный постсоветский self-made man; мама - простая учительница, а папа - простой крупный чиновник в "Оборонэкспорте" или как он там тогда в начале 90-х назывался. Он сумел выдоить из своей конторы 2 с половиной мильёна долларов - уж не знаю, в какой фоме это делалось: беспроцентный рублёвый займ или ещё что - и дыл сыночку на раскрутку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот я потому и удивился
[info]yurayu@lj
2010-03-13 14:56 (ссылка)
Груздев в депутаты пытался пролезть еще году в 95м, когда никакого Рособоронэкспорта и в помине не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unilevel@lj
2010-03-13 14:57 (ссылка)
Совсем нюх потеряли

(Ответить)


[info]diana_spb@lj
2010-03-13 14:59 (ссылка)
Колоритная встреча.

(Ответить)


[info]sergey_458@lj
2010-03-13 15:07 (ссылка)
теперь понятно, почему Петрика они называют русским Леонардо да Винчи, он дисительно титан мысли среди груздев

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]runixonline@lj
2010-03-13 16:06 (ссылка)
+100000000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lananet@lj
2010-03-13 15:10 (ссылка)
Скажу, как человек, знакомый с наукой. Потому мало платят, потому что халтуры тут полным полно и вычистить её невозможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2010-03-13 16:24 (ссылка)
Это не наши учёные из своей страны выбили грант в $3000000 на проект притянуть Луну верёвкой так, чтоб она по СССР вдарила. Ещё замечу, что фраза, иллюстрирующая невыносимую бредовость псевдонаучного изыскания, во всех этих ваших интернетах звучит НЕ как "русские ученые доказали, что...".

Бред есть везде, и это никак не связано с государственными ассигнованиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ckotinko@lj
2010-03-13 19:14 (ссылка)
в сша не лучше. там гранты дают по совершенно адской схеме. за "ключевые слова" и дружбу с авторитетами в области чего-либо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lananet@lj
2010-03-14 03:58 (ссылка)
Я в курсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besouhoff@lj
2010-05-30 09:17 (ссылка)
Тем не менее там лучшая наука в мире и лучше универкы, а система финансирования науки, в которой вы ничего не понимаете, там как раз не высоте.

Гранты там дают на основе ваших публикаций в академических рецензируемых журналах, в которые бред не попадает, особенно в топовые журналы. Помимо этого комитет советников в своей области каждого универа, где в США и делаются исследования, выбирает кому и какой грант дать, то есть лучшие авторитеты в своей области с наивысшим индексом цитирования решат, кому и что давать. Вот это и есть демократия и эффективность. Там в США так все финансируется, все исследования, то есть все конкурентно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ckotinko@lj
2010-05-30 18:32 (ссылка)
академических рецензируемых журналах, в которые бред не попадает, особенно в топовые журналы
hafele&keating (http://anonym-mouse.livejournal.com/1971.html). расскажите кому нибудь еще сказки про "рецензируемые журналы", но только не мне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cupol@lj
2010-03-13 15:14 (ссылка)
В стране много депутатов и мало биотоплива.

(Ответить)


[info]pennkoff@lj
2010-03-13 15:18 (ссылка)
Отчего ж он заседает? Оттого, что жопа есть.

(Ответить)


[info]newtricker@lj
2010-03-13 15:26 (ссылка)
все правильно!
продление жизни - это проблема, которая больше всего беспокоит людей из тех, которые заработали много бабла, но при этом у них слабо с мозгом

(Ответить)


[info]belyaefff@lj
2010-03-13 15:36 (ссылка)
Почему-то не удивляюсь.

(Ответить)


[info]fon_rotbar@lj
2010-03-13 15:44 (ссылка)
Аминь!

(Ответить)


[info]forgers@lj
2010-03-13 15:45 (ссылка)
хорошо, что не оттрахал

(Ответить)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-03-13 15:49 (ссылка)
ну, хоть какая-то честность, что в России наука не нужна. а то пыжатся, рассказывают непонятное :) это тупым большевикам наука была нужна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tinwet@lj
2010-05-05 11:58 (ссылка)
угу, в лице Лысенко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-05-05 15:18 (ссылка)
жители России каждый день кушают хлеб, из пшеницы, сорта которой выведены именно при Лысенко.

поэтому персона Лысенко это такой замечательный маркер, которым выявляются безграмотные дебилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinwet@lj
2010-05-05 16:04 (ссылка)
да, в иные времена все генетики считались социально опасными дебилами

в этом современные депутаты несильно отличаются от большевиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-05-05 17:34 (ссылка)
про генетиков это второй, не менее замечательный маркер, ведь безграмотные дебилы не знают биографии генетика Мичурина, и судьбы его генетической лаборатории, созданной в 1934 году на базе его же питомника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinwet@lj
2010-05-05 18:05 (ссылка)
Вы очень хорошо знаете коммунистическую пропаганду. Это, несомненно, говорит о вашем недюжинном интеллекте, приобретенном не смотря на то, что вас окружают безграмотные дебилы. Мировая генетика, которой не известны ни Мичурин, ни Лысенко, восхитится вашими знаниями, если вы сумеете ей о них поведать. Не стесняйтесь, подавайте публикацию сразу в Science!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2010-05-05 18:13:00
(без темы) - [info]tinwet@lj, 2010-05-05 18:52:45
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2010-05-06 13:09:49
(без темы) - [info]tinwet@lj, 2010-05-06 14:00:40
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2010-05-06 14:06:29
(без темы) - [info]tinwet@lj, 2010-05-06 14:45:44
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2010-05-06 15:04:15
(без темы) - [info]tinwet@lj, 2010-05-06 15:09:27
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2010-05-06 15:17:18
(без темы) - [info]tinwet@lj, 2010-05-06 15:28:52
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2010-05-06 15:32:25
(без темы) - [info]tinwet@lj, 2010-05-06 15:46:12
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2010-05-06 15:47:59

[info]gorby911@lj
2010-03-13 16:09 (ссылка)
Бляди, сэр!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2010-03-14 06:42 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozavr@lj
2010-03-14 09:05 (ссылка)
+1 :))

(Ответить) (Уровень выше)

+1.
[info]whiteferz@lj
2010-03-14 15:48 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitichna@lj
2010-03-13 16:12 (ссылка)
:)
В другом месте, где распоряжаются бюджетными деньгами, моему завлабу сказали: "Вот смотри: мы когда-то дали денег на строительство пирамиды на Новорижском шоссе (http://www.pyramids.ru), там каждый вложенный рубль принес нам два. А вы - так называемые настоящие ученые - от вас-то никакой отдачи, один убыток."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yorool_gui@lj
2010-03-15 11:36 (ссылка)
Сходил по ссылке. И вот на это выделяются бюджетные деньги? :-[ ]
Оказывается, в стране все намного хуже, чем я думал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]earlyhawk@lj
2010-03-13 16:22 (ссылка)
Расстрелы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azadovsky@lj
2010-03-13 19:38 (ссылка)
Расстреляйте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]earlyhawk@lj
2010-03-13 19:40 (ссылка)
И Вам не хворать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azadovsky@lj
2010-03-13 19:42 (ссылка)
Хорошо бы :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iridium77@lj
2010-03-13 16:29 (ссылка)
"- Продление жизни и биотопливо." - отличные области науки...

печально

(Ответить)


[info]nikodimitrij@lj
2010-03-13 16:30 (ссылка)
Я, как выпускница биофака, рыдала просто. Это нельзя не перепостить, спасибо! Всё - таки полузнайки гораздо хуже полных невежд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rumataestor@lj
2010-03-16 07:07 (ссылка)
Действительно. Полузнать собственный язык хуже, чем не знать его совсем. Пробелов перед дефисом и после него быть не должно.

Это не полузнайки, а недостаточно информированные люди (не потому что их плохо информируют, им это просто не интересно).

Полузнайки (я, наверное, из таких) интересуются всем и учатся всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikodimitrij@lj
2010-03-16 07:21 (ссылка)
Спасибо, учту насчёт пробелов! А нет ли здесь каких-нибудь правил, как правильно писать в интернете, а то я как-то больше ориентируюсь на обычные правила правописания, а здесь есть и другие? Нельзя знать всё на свете, Вы правы, всю жизнь приходится учиться, но лицам официальным всё же лучше стараться высказываться, опираясь на знания, а не свои представления о чём бы то ни было.(Буду благодарна за замеченные ошибки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rumataestor@lj
2010-03-16 09:02 (ссылка)
Да дело не "в интернетах". Пробелы, дефисы и тире используются и в обычной письменной речи. Просто специального символа для тире нет, поэтому для его обозначения используется знак "минус", обособленный пробелами с обеих сторон. А при использовании в качестве дефиса пробелы не ставятся.

Да и дело не в этом. Просто не нравится "полузнайки хуже незнаек". По-вашему, лучше вообще ничему не учиться, ведь полностью что-то изучить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikodimitrij@lj
2010-03-16 12:36 (ссылка)
Спасибо, теперь буду знать и постараюсь тире с дефисом не путать. "полузнайки хуже незнаек" - это применительно к случаю, когда человек, не владея всей необходимой информацией, делает обобщающие выводы. По-моему, учиться надо всегда и всему, чему успеешь, здесь я с Вами согласна, я тоже постоянно стараюсь узнавать что-то новое. Возможно, я не совсем удачно выразилась, но я считаю, что если не знаешь толком, лучше сказать:"Не знаю", чем произносить всякие благоглупости. :))

(Ответить) (Уровень выше)

А вот это вы читали?
[info]azadovsky@lj
2010-03-13 17:02 (ссылка)
Владимир Груздев родился в 1967 году, в поселке Болшево Московской области. Мама - преподаватель химии и биологии в средней школе, отец - кадровый военный. В настоящее время - оба на пенсии. (http://www.gruzdev.ru/personal/bio/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот это вы читали?
[info]arkhip@lj
2010-03-13 17:15 (ссылка)
А тут нет противоречия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот это вы читали?
[info]azadovsky@lj
2010-03-13 19:36 (ссылка)
Согласен!
Однако как же всё-таки заковыриста живая жизнь!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вот это вы читали?
[info]irgis@lj
2010-03-14 12:43 (ссылка)
Да, там самое смешное - это "Владимир Груздев проживает в Южном Бутове".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот это вы читали?
[info]besouhoff@lj
2010-05-30 09:20 (ссылка)
там поселок для бывших из СВР и нынешних. Типа элитный и эхроняемый, там еще сейчас и этот еврей-бывший премьер Фрадков живет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agentqqq@lj
2010-03-13 17:09 (ссылка)
а сколько платят родителям? Ваш друг бедствует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-03-13 17:19 (ссылка)
Позвоните в какой-нибудь академический институт из всемирно известных и поинтересуйтесь размером ставки, скажем, старшего научного сотрудника

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agentqqq@lj
2010-03-13 17:23 (ссылка)
Я просто не понимю, что значит мало платят. На чем Ваш друг ездит и где он отдыхал в последний раз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-03-13 17:25 (ссылка)
Ну если Вы не понимаете, тогда о чём с Вами можно разговаривать? Поймёте - приходите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agentqqq@lj
2010-03-13 17:32 (ссылка)
По Вашей реакции я понял, что это Outlander\Испания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-03-13 17:35 (ссылка)
По Вашим постингам я понял, что Вы неумны. Поэтому продолжать дискуссию смысла нет. Напоследок скажу, что со своей угадалкой Вы, естественно, сели в лужу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agentqqq@lj, 2010-03-13 17:38:43

[info]blazzer@lj
2010-03-13 19:00 (ссылка)
когда мало платят в НИИ, это означает, что человек встраивается в иностранную научную систему, после чего перестает работать на какие-либо проекты внутри РФ, и в конце концов уезжает.
Вариант №2 - получает деньги из коррупционных источников, то есть "начинает зарабатывать сам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agentqqq@lj
2010-03-14 06:35 (ссылка)
Ну значит родителям девочки платят достаточно, раз они никуда не свалили и продолжают заниматься наукой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2010-03-15 01:10 (ссылка)
такого варианта нет и быть не может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agentqqq@lj, 2010-03-15 04:05:07
Жалко вас, бедненьких... - [info]velta_1@lj, 2010-03-16 07:41:35
Re: Жалко вас, бедненьких... - [info]agentqqq@lj, 2010-03-16 07:58:41
Re: Жалко вас, бедненьких... - [info]velta_1@lj, 2010-03-16 08:25:48
Re: Жалко вас, бедненьких... - [info]agentqqq@lj, 2010-03-16 08:51:08
Re: Жалко вас, бедненьких... - [info]tinwet@lj, 2010-05-05 12:01:14

[info]grey_croco@lj
2010-03-13 17:16 (ссылка)
Интересно, а сколько биотоплива можно получить из депутата Груздева?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-03-13 17:24 (ссылка)
Это зависит от того, какое именно топливо мы хотим получить - биоэтанол, биодизель или биогаз. Хм... а вообще вы интересную задачку задали. Пожалуй, этот вопрос нужно вынести в отдельный пост и привлечь к дискуссии специалистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2010-03-16 13:02 (ссылка)
Биобутанол проси, у него энергетическая плотность почти как у бензина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-03-16 16:52 (ссылка)
Это патентованная технология DuPont, слишком жирно будет ещё и лицензию покупать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2010-03-17 04:16 (ссылка)
Тебе бренд подавай или биобутанол? У стартапа возьми, их еще минимум 4 биобутанолами занимаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]arkhip@lj, 2010-03-17 10:58:16

[info]xp_cmdshell@lj
2010-03-13 18:35 (ссылка)
http://xp-cmdshell.livejournal.com/125303.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]randolfcarter@lj
2010-03-14 07:16 (ссылка)
Биогаза, наверное, много. Он долго может разлагаться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pfyfxrf@lj
2010-03-14 12:09 (ссылка)
а это кстати отличный вопрос! надо привлечь к этому учёных чтоб посчитали и доложили президенту(надеюсь расчеты будут правильные)
глядишь и тогда со временем вместо нефти и газа будем поставлять на запад депутатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-03-14 12:49 (ссылка)
Потерпите чутка. Как раз сейчас считаю :)

(Ответить) (Уровень выше)

запись попала в рейтинг записей
[info]ljrate@lj
2010-03-13 17:31 (ссылка)
Запись http://arkhip.livejournal.com/404792.html попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.максимальные показатели записи за всё время на данный момент: Image (http://ljrate.ru/)

(Ответить)


[info]trobar@lj
2010-03-13 17:47 (ссылка)
да, депутат поторопился с ответом. нахрен биотопливо, когда ископаемого еще дофига, и зачем продлять жизнь, когда столько лишних людей?

(Ответить)



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>