Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2011-01-13 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Феерический еблан. Просто феерический


Ручной хомячок проффесорши Альбац пишет о том, как чиновникам запрещаются пользоваться Скайпом

на мой взгляд ФСБ оказалась не готовой к технологическому рывку и вместо того, чтобы учиться, пошла по самому нелепому пути - пытается загнать всех в каменный век. Лишь потому, что сами фсбшники, видимо, с интернетом не в ладах.

В результате и в этой области, как и в многих других, ФСБ становится службой федеральной опасности, ибо даже в этой ситуации предпочинает быть гирей на ногах страны, мешая ее движению вперед.

Примерно так же поступали спецслужбы, агрессивно встречая и приход массовый принтеров, и мобильных телефонов. В общем, все время пытаются остановить солнце.

Если не умеют работать с современными видами связи - пусть поедут в какую-нибудь Индию, поучатся


Откуда тупому проффесорскому хомячку знать, что бесплатная электронная почта, Скайп (а также и аська) блокируются в очень многих корпорациях, в основном, кстати, в западных? Видимо, там тоже оказались не готовы к технологическому рывку и пытаются загнать сотрудников в каменный век. В принципе грамотный сисадмин мог бы объяснить хомячку на пальцах азы компьютерной безопасности, но откуда в Зе Нью Таймсе взяться такому, если проффесорша набирает их посредством ЖЖ?

Кстати, вообще интересно, есть ли вообще область человеческих знаний, в которой Козырев не является полным невеждой? Лично мне такие пока не попадались


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-15 12:24 (ссылка)
А ежели драйвер удалить?

Что конечно не гарантирует того, что система виндоус не спроектирована так, чтобы можно было продолжать следить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -