Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2011-01-13 17:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, и про аборты


Тут уже двое суток все ахают и охают над картой абортов по европейским странам (саму картинку не вывешиваю, а то она и так всю френд-ленту разнесла). В основном, конечно, ахают и охают над бордово-красной Россией на фоне Жолто-зелёной Западной Европы. Так вот, скажу вам по секрету, мои маленькие друзья: вы немножко не над тем ахаете. Потому что на том же ресурсе, помимо прочего, можно ознакомиться с пострановой статистикой абортов по годам. В частности, по России приведены данные с 1992 по 2008 год.

Так вот, в 2008 году в России было сделано 1 385 600 абортов, а в 1992 - 3 436 695. В 2,48 раза больше. В 2008 году на 100 родов приходилось 80 абортов, а в 1992 - 216 (двести шестнадцать)

80 абортов на 100 родов - это, конечно, хреново. А 216 абортов на 100 родов - это тогда как назвать?

Вот такие вот дела, мои маленькие друзья

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergey_458@lj
2011-01-13 12:01 (ссылка)
в 1992 вообще никаких средств котрацепции не было

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-13 12:04 (ссылка)
Зато, например, в 1995 их уже было изрядно. Но кривая всё равно снижается не скачкообразно, а плавно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-13 14:36 (ссылка)
естественная инерция, с учетом гнусного советского стереотипа о вреде медикаментозных котрацептивов

(Ответить) (Уровень выше)

да, какая печаль...
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-13 12:10 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, какая печаль...
[info]sergey_458@lj
2011-01-13 12:49 (ссылка)
бессмысленная вещь, рвались постоянно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, какая печаль...
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-13 13:12 (ссылка)
А еще видеомагнитофон каждый дурак при Сталине купить не мог. А сейчас может даже на компьютере HD ролики смотреть, причем компьютера при Сталине тоже не было.

Виноват понятное дело ужасный тиран Сталин, а не несовершенство технологий того времени относительно времени нынешнего.

Нынешние гандончики кстати имеют эффективность порядка 90%, вы это знали? И что это означает понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, какая печаль...
[info]sergey_458@lj
2011-01-13 13:15 (ссылка)
бредите?
не буду вам мешать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, какая печаль...
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-13 13:26 (ссылка)
Нет, не брежу. Но дураки определенно забавляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, какая печаль...
[info]sergey_458@lj
2011-01-13 14:27 (ссылка)
сделайте аборт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, какая печаль...
[info]wazawai_n2@lj
2011-01-29 21:57 (ссылка)
Мамаша твоя пусть аборт делает, долбоёб!

Лучше поздно, чем никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, какая печаль...
[info]sergey_458@lj
2011-01-30 04:51 (ссылка)
вам уже и аборт не поможет, лоботомию делать надо

(Ответить) (Уровень выше)

Стоящие больше (от $1 и выше за три штуки)
[info]whiteferz@lj
2011-01-14 06:59 (ссылка)
имеют эффективность не менее 0,1%.

Имею достаточный объем выборки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стоящие больше (от $1 и выше за три штуки)
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-14 07:14 (ссылка)
Дайте ссылку на западное исследование западных гандонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я доверяю личным исследованиям больше.
[info]whiteferz@lj
2011-01-15 10:51 (ссылка)
Ну, в этом вопросе.

Обратитесь к тем, кто не уверен в личных исследованиях и нуждается в западных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я доверяю личным исследованиям больше.
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-15 11:01 (ссылка)
Верить можно хоть в чайник на орбите. Причем чайник для веры не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А причем тут вера?
[info]whiteferz@lj
2011-01-16 12:25 (ссылка)
Если у Вас, скажем есть 1000 испытаний, из которых 999 завершилось успехом, Вы сами можете с помощью центральной предельной теоремы подсчитать вероятность того, что концентрация бракованных изделий составляет 10%, а Вам просто жутко везло.

Чисто математическая задачка.

Вам не по зубам?

Ну тогда продолжайте верить в чайники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А причем тут вера?
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-16 15:46 (ссылка)
А если у меня хуй с колючками, и рвутся 60%, означает ли что у тех, у кого хуй гладкий останутся целыми те же 40%?

А если ваш случай к миру в целом никак не относится, вам остается только верить, т.е. быть безосновательно убежденным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А если он у Вас с колючками,
[info]whiteferz@lj
2011-01-17 05:54 (ссылка)
то это и означает, что дорогие резинки надежны на 99,9%, просто у Вас он с колючками.

Хотя более вероятной выглядит причина, что Вы женщин не умеете возбуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если он у Вас с колючками,
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-17 07:50 (ссылка)
Вот видите, вы не понимаете в чем дело, и рассказываете что все проблемы от того, что я суканах неполноценный :)

А объективное исследование предполагает беспристрастность.

А рассказываете о том, что все вокруг неполноценные потому, что у вас батхёрт от того, что хуй у вас маленький. Поэтому же презик не растягивается, и не рвется. Всего-то делов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Счастливый носитель шлагбаума?
[info]whiteferz@lj
2011-01-18 04:15 (ссылка)
Сорри, не признал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Счастливый носитель шлагбаума?
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-18 10:11 (ссылка)
Угу, еще скажите что я конь и все такое, а у вас главное не размер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы обаяшка, Ваше велико.
[info]whiteferz@lj
2011-01-18 15:57 (ссылка)
Размер, конечно.

Выборки. :)

А конь Вы или снусмумрик, это Вы сами выбирайте.

Джентльмены друг другу верят на слово. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2011-01-13 12:11 (ссылка)
Их было столько,что я кидал их с балкона.
А вот ситуация в стране к деторождению не располагала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-13 13:12 (ссылка)
Часто ли рвались, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irdis@lj
2011-01-14 08:54 (ссылка)
Если с третьего этажа на асфальт да с тремя литрами воды, то лопались еще как! Точно помню...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-14 10:09 (ссылка)
Тоже такие помню. Очевидно негодное барахло :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2011-01-15 12:16 (ссылка)
Я кидал их с балкона. не использовал по прямому назначению по молодости. Литров пять вмещали и рвались при контакте с землей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-15 12:27 (ссылка)
Повезло нам. А у человека выше - прямо беда. Видимо пинус больше пяти литров в объеме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_458@lj
2011-01-13 14:34 (ссылка)
потому что были бессмысленной вещью, не предохраняли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
[info]whiteferz@lj
2011-01-14 07:16 (ссылка)
Старое советское изделие №2 рвалось часто, но оно и стоило раз в 5-10 дешевле зарубежных аналогов.

Позже на рынок вылезли вполне себе прочные российские образцы типа Vizit. Их главная проблема - дефицит не прочности, а гипоаллергенности.

Процедура тестирования на прочность гораздо проще, и ее очень быстро научились делать. Тем более, что она не требует участия потребителя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2011-01-15 12:17 (ссылка)
Вынимайте хуй. вкупе с гондонами даст гарантию лет на 8.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-13 12:15 (ссылка)
Image

особенно интересен вот этот:

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2011-01-13 12:24 (ссылка)
Вы-то были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nv_skobar@lj
2011-01-13 13:14 (ссылка)
вы прj них просто не знали, кто знал тот пользовал и нечего своё невежество экстраполировать как ноль на бесконечность :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-13 14:30 (ссылка)
не было в продаже, был абсолютно другой потребительский рынок в 1980- 1992 годах, рынок лекартв стала менятся с 1993

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2011-01-13 22:04 (ссылка)
Голубчик, ну кто вам такую ахинею сказал? И презервативы в продаже были, и гормональные контрацептивы были (только надо было к врачу за рецептом сходить), и спираль можно было поставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-14 03:40 (ссылка)
презервативы рвались, горомнальные препараты при советах считались отравой, спираль хуже аборта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2011-01-14 05:51 (ссылка)
Это вам ваши мама с папой сказали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-14 06:06 (ссылка)
ваш вопрос свидетельствует о вашей некомпетентности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2011-01-14 06:12 (ссылка)
Нет, он свидетельствует о попытке понять, с чего вы решили, что контрацептивы были не совсем доступны.
Но вот ваш ответ говорит лишь о желании немножко пофлудить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-14 10:07 (ссылка)
мне это достоверно известно, я прекрасно помню как было плохо с контрацептивами при советах, как по факту отсутствия в свободной продаже чего либо приличного, так и по факту крайне низкой медининской и бытовой культуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2011-01-14 10:10 (ссылка)
Голубчик, если лично у вас была крайне низкая бытовая и медицинская культура, то это еще не говорит о том, что так было у всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-14 10:46 (ссылка)
об этом говорит число абортов в СССР, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2011-01-14 11:00 (ссылка)
За все время существования СССР? Или речь идет о каком-то конкретном временном отрезке?
Вы, простите, какого года рождения?

(Ответить) (Уровень выше)

анекдот
[info]ars_el_scorpio@lj
2011-01-14 09:16 (ссылка)
Подходит грузин к очереди к гинекологу.
- Кто крайный?
- Гражданин, это - женский врач.
- Он спиралька вставляет?
- Да.
- Значыт он и снимаэт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nv_skobar@lj
2011-01-14 02:17 (ссылка)
я их покупал в аптеке, в то время, спокойно ... "проверенные электроникой"
по 10 шт в упаковке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-14 03:37 (ссылка)
были без смазки и рвались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nv_skobar@lj
2011-01-15 07:09 (ссылка)
женщины не жаловались - на смазку, рваться - не рвались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-15 08:46 (ссылка)
рвались 9 из 10, вы очевидно не в курсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nv_skobar@lj
2011-01-16 11:03 (ссылка)
такая частота - либо от торопливости либо от косорукости :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Ну да...
[info]dbaev@lj
2011-01-14 08:40 (ссылка)
...по поводу сей надписи была стандартная шутка "Какой Электроник проверял? И как?" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да...
[info]nv_skobar@lj
2011-01-15 07:07 (ссылка)
помню, помню :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akifeya@lj
2011-01-13 14:55 (ссылка)
Как так не было?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadok@lj
2011-01-13 16:32 (ссылка)
это не так. не знаю вашего возраста, но либо вам было еще рано мониторить рынок, либо поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-14 03:37 (ссылка)
бла-бла-бла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sam_buddy@lj
2011-01-14 08:23 (ссылка)
Сразу видно, что вы 93-года рождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_458@lj
2011-01-14 10:03 (ссылка)
не стоит демонстрировать свою неадекватность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_buddy@lj
2011-01-14 10:08 (ссылка)
А что, вполне жЫрная еда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkryukov@lj
2011-01-14 08:29 (ссылка)
В 1992 СССР уже не было. А до того в СССР презервативы были. Баковский завод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imhotape@lj
2011-01-14 10:57 (ссылка)
И Армавирский.

(Ответить) (Уровень выше)

Забавная реплика.
[info]dbaev@lj
2011-01-14 08:39 (ссылка)
Кондомы,в их современном виде,латексном,начали производить примерно лет за 100 до вышеуказанной даты. А еще спирали, колпачки и т.п.

Да и гормональные препараты в ходу, к тому времени, были лет 30 как минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавная реплика.
[info]sergey_458@lj
2011-01-14 10:02 (ссылка)
вы видимо не жили за железным занавесом, а помню как откровением для советского человека стали влалагищные прокладки или батонички "марс"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавная реплика.
[info]dbaev@lj
2011-01-14 10:12 (ссылка)
"Мама! Я не знаю, где мы! Тут коровники! Мама, мы в АДУ, мама!!!" (С)

За железным занавесом, возле ракетной шахты (в Замоскворечье их много было, ага :))- а как же иначе то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавная реплика.
[info]sergey_458@lj
2011-01-14 10:38 (ссылка)
можете не изображать из себя дебила, это уже излишне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавная реплика.
[info]dbaev@lj
2011-01-14 10:47 (ссылка)
Вы, как понимаю, разговариваете с самим собой? Похвально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавная реплика.
[info]sergey_458@lj
2011-01-14 10:52 (ссылка)
вы даже этого понять не можете, это не удивительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавная реплика.
[info]dbaev@lj
2011-01-14 11:07 (ссылка)
Аутизм + шизофазия? Бывает.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -