arkhip: Какие однако толстые хомяки...

Какие однако толстые хомяки...

Какие однако толстые хомяки попадаются в дебрях ЖЖ Максима Соколова:

Из Москвы уехало за последние 20 лет 4 миллиона человек, которые худо-бедно читали Достоевского в советской школе. А на их место приехали люди, которые не хотят, что бы их дети читали всякую фигню. А согласно моим наблюдениеям, тот кто не любит Достоевского, как правило любит Смердякова

Ну и затем понеслась душа в рай

Да хотя бы Медведев недавно утверждад, что 10% рросссиян живет за границей, а в какой-то момент дело доходило до 30, помоему. Мой сведенья из статтистики МВД . Засыпаю утром отвечу более алдробно

Я не очень понял какие именно сведения показались Вам сенсационными. - то, что половина населения Москвы вытеснена? Пардон это состоявшийся факт, не вызывающий сомнения у любого не ангажированного аналитика....

Какие именно доказательства Вам нужны? Что это вообще может быть? Оглянитесь вокруг себя. В одном Нью Йорке по данным Наяны было в 1995 году 300 тысяч москвичей - это я знаю точно...

Вот сижу и думаю: а действительно, что это вообще может быть? какие Вещества?

ЗЫ: Товарищ из Бруклина, как и следовало ожидать

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Этих включили. Не выключали.

dr_galoperidol@lj
2011-06-27 12:42 (ссылка)

Да, особенно они вырезали русских в 41-45 годах. Когда падали на хлопковых и пшеничных полях от усталости и голода, стараясь фронт обеспечить. И когда добровольцами на фронт шли, защищая далекую, но не чужую Россию. И когда последнее отдавали, лишь бы эвакуированным в их "чуркистаны" не так тяжело было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. arkhip@lj 2011-06-27 13:08 (ссылка)
	А при чём тут вообще 1941-45 годы? Гонения на русских в Средней Азии случились гораздо позже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Этих включили. Не выключали.

dr_galoperidol@lj
2011-06-27 13:30 (ссылка)

Ну каких-то особых гонений русских в Средней Азии не было. По крайней мере, в обсуждаемых странах. Да, политика была не особо дружественная, но на бытовом уровне к русским всегда относились неплохо. Это все же не Чечня и не Югославия, где людей прогоняли городами.

А при чем 41-45? А к тому, что как есть примеры про "чуркистаны" и "понаехали", так есть и обратные примеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. arkhip@lj 2011-06-27 13:47 (ссылка)
	Ха. Ха. Ха. Впрочем, Вы всегда дили в Москве и поэтому многого не знаете про тот же Казахстан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. dr_galoperidol@lj 2011-06-27 13:58 (ссылка)
	Про Казахстан я знаю достаточно много. У меня друг живет в Алма-Ате. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. arkhip@lj 2011-06-27 14:06 (ссылка)
	А я там вырос (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. dr_galoperidol@lj 2011-06-27 14:11 (ссылка)
	Ну тогда рассказали бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. arkhip@lj 2011-06-27 14:14 (ссылка)
	Конечно, это была не Чечня, но в 90-е русских выдавливали из всех сфер конкретно. И если русский становился жертвой преступления, найти правду было совершенно невозможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Этих включили. Не выключали.

dr_galoperidol@lj
2011-06-27 15:24 (ссылка)

Ну это очень далеко от озвученного "резали".

Да и в России происходило тоже самое, только без национального оттенка. "Новые" русские (зачастую, кстати, тоже в кавычках) выдавливали русских "старых".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Этих включили. Не выключали.

arkhip@lj
2011-06-27 16:59 (ссылка)

Ну это очень далеко от озвученного "резали".

Зато этого более чеем достаточно для национальной дискриминации

Да и в России происходило тоже самое, только без национального оттенка. "Новые" русские (зачастую, кстати, тоже в кавычках) выдавливали русских "старых".

Если без национального оттенка, то это совсем не то же самое. Казалось бы - Вы должны сие понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Этих включили. Не выключали.

dr_galoperidol@lj
2011-06-27 17:02 (ссылка)

>Зато этого более чеем достаточно для национальной дискриминации

Я не сказал, что ее не было

>Если без национального оттенка, то это совсем не то же самое. Казалось бы - Вы должны сие понимать.

Причины-то одинаковые. Заменить "чужих" "своими".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. arkhip@lj 2011-06-27 17:09 (ссылка)
	Нет, это совершенно разные типы дискриминации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. dr_galoperidol@lj 2011-06-27 17:22 (ссылка)
	Типы дискриминации разные, но первопричина - похожа. В отличии от, скажем Чечни, где была конкретная национальная ненависть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Этих включили. Не выключали. arkhip@lj 2011-06-27 17:28 (ссылка)
	Для дискриминируемого это без разницыы. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -