Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2004-12-19 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вообще интересно получается
Среди нашей проамериканской "демократической" общественности поразительно высок процент деток и внучков большевистских палачей. Дедушка Борового был председателем Винницкого ревкома и продотрядовцем. Дедушка Марка Дейча зверствовал в Одесской ЧК. Дедушка Новодворской тоже был из когорты профессиональных революционеров. Папаша Андрея Черкизова был специалистом по "мокрым делам" в ОГПУ. Папаша Хакамады хоть и не был боьшевистским палачом, но был видным функционером КПЯ. Об Аркадии Голикове я уж и не вспоминаю, и он и его внук на этом фоне смотрятся почти прилично. Всё-таки генетика - наука. Папаши и дедушки были большевичками, ненавидевшими свою страну и свой народ, и потомство такое же.
Интересно было бы ознакомится с генеалогическими деревьями Комитета-2008...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tackom@lj
2005-02-12 18:29 (ссылка)
а Вы зоологический...
господи, надо было мне раньше этот пост прочитать, а потом что-то отвечать Вам в ЖЖ Соколова
вернее, вообще ничего не отвечать
мерзость

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-02-13 06:36 (ссылка)
Зоологический, зоологический, а как же. Возьмём, например, Аркадия Голикова. Ведь махровейший был еврей, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_shilov@lj
2005-02-13 10:10 (ссылка)
Интересно, есть ли степень антисемитизма более высокая, чем "зоологический"? Правда, тут полезно разобраться с иерархией. Наверное, она обратна. То есть антропологический антисемит более приличен, чем зоологический. Стало быть,Эйхман был ботаническим антисемитом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-02-13 12:54 (ссылка)
Можно подлить ряд ещё дальше - на неживую природу и назвать, скажем, Гитлера минералогическим антисемитом

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -