Fri, Jan. 18th, 2008, 01:04 am
Опять о питерской индимедии.

Из скрытых сообщений на питерской индимедии.

http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4008

В Нальчике убиты начальник УБОП МВД Кабардино-Балкарии Анатолий Кяров и его водитель. Тяжело ранен находившийся с ними в машине сотрудник милиции.
В субботу вечером, 12 января 2008 года, неизвестные с двух точек открыли огонь по служебной машине Кярова возле его дома на улице Шогенцукова. Водитель скончался на месте, Кяров умер от полученных ранений в больнице. Осуществившая нападение группа отступила без потерь.

О личной ответственности ликвидированного за организацию пыток и убийств см. в статье А.Политковской - http://www.novayagazeta.ru/data/2006/51/29.html


Это сообщение было скрыто и постилось вновь 11 (!) раз.

Кроме того, по тематике Кавказа были скрыты следующие сообщения:

http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4006
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4005
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4004
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3998
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3997
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3956
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3976
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3995
http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3949

Не считая идентичных с ними.

При этом причина скрытия постов не указана. На большинстве удалённых постов в причинах удаления стоит следующее:
Hidden content:

Policy Violation

The post violates the Editorial Guidelines.


Ссылка на словах Editorial Guidelines - мертва. Какие такие правила, в чём нарушены, чем модераторам не понравились посты - непонятно. Кроме того, нигде не указано, кто именно из модераторов скрыл сообщение. Скажите, как это всё понимать?

Thu, Jan. 17th, 2008, 08:38 am
[info]ex_jamao160@lj

Эээ... а Разве Индимедиа Питера не про питерские новости?

Thu, Jan. 17th, 2008, 08:46 am
[info]ash_rabbi@lj

Там есть раздел "В стране, мире", где постятся новости из других регионов.

Thu, Jan. 17th, 2008, 10:52 am
[info]ex_jamao160@lj

Обратись к http://akop38.livejournal.com/profile

Thu, Jan. 17th, 2008, 10:59 pm
[info]ash_rabbi@lj

У меня во френдах как минимум два модератора с питерской индимедии - [info]akop38@lj и [info]fir-tre@lj. Чтоб не лезть к ним в блоги, спрашиваю у себя.

Thu, Jan. 17th, 2008, 09:15 am
[info]svintusoid@lj

То, что скрывают пожалуй неправильно. Но и постящим не мешало бы использовать менее идеологически окрашенную лексику. Все же "Шамилькала" и "оккупанты"-- это даже и многим кто не в теме мб не вполне понятно о чем речь.

В частности, оккупантами на территории Сев.Кавказа можно считать и войска РФ/ОМОН и Вооруженные Силы Кавказского Эмирата, если они где-то захватят власть. Все зависит от точки зрения. Но, вообще структура обращений к "всякому шлаку" и ненависть к антиимперцам etc, говорит о том, что товарищи из Индимедии становятся все больше похожи на "радикальное крыло" Справедливой России.

Thu, Jan. 17th, 2008, 10:53 am
[info]akop38@lj

тогда чье крыло российская?

Thu, Jan. 17th, 2008, 12:28 pm
[info]akop38@lj

Вокруг заговоры. Все эти индмедии, как сговорившись выступают против войны, и убийств. А чего плохого в убийствах? Пусть этих всех русских перережут!!!!!! Да и хер с ним с этими чеченскими жителями. Толи дело чеченские боевики! Вот боевики это круто! Даже бравые бойцы ДПНИ поддерживают нас (http://ru.indymedia.org/newswire/display/19866/index.php) в борьбе с этими анархистами, которые ничего не смыслят в настоящей войне на кавказе! Слава ДПНИ! Слава России! Слава Перуну! Смерть индимедиям!

Thu, Jan. 17th, 2008, 10:56 pm
[info]ash_rabbi@lj

Слушай, давай без истерик, да? Я спрашиваю, что конкретно не понравилось в этих постах, которые скрыли? Чем они нарушают правила? И где, кстати, можно на эти правила посмотреть? И почему модераторы, удаляющие сообщения, не идентифицируют себя и не излагают причины? И почему невозможны комменты к скрытым сообщениям? Вообще-то, это настолько противно традициям индимедий, что можно говорить о захвате ресурса.

И не надо приплетать ДПНИ и "чеченских боевиков, которые хотят перерезать всех русских". Это здесь не причём совершенно и воспринимается как съезд с темы. Можешь просто взять и ответить на поставленный вопрос, не отмалчиваться?

Fri, Jan. 18th, 2008, 04:46 pm
[info]fir_tre@lj

а что тут непонятного?читай название-индимедия ПИТЕР.не кавказ.следовательно,новости питера и связанные с ним новости.
и не надо писать "удаляют",когда их "скрывают".
почему невозможны комменты к скрытым сообщениям?да просто потому,что сайт находится на реконструкции.а человек,занимающийся им,вынужден ещё и на работу ходить.

Sat, Jan. 19th, 2008, 12:21 am
[info]ash_rabbi@lj

читай название-индимедия ПИТЕР.не кавказ.следовательно,новости питера и связанные с ним новости
То есть, раздел про страну и мир вы решили убрать?

почему невозможны комменты к скрытым сообщениям?да просто потому,что сайт находится на реконструкции.а человек,занимающийся им,вынужден ещё и на работу ходить.
Это не отмазка. Индимедия - это такой ресурс, который должен либо работать в полном объёме, или не работать. Если новая версия пока не готова, можно было поднять старую.

Sat, Jan. 19th, 2008, 09:42 pm
[info]fir_tre@lj

нет,блин,не решили,прикинь?это вы решили "страной и миром" все местные новости забивать.
а отмазок никто и не ищет,если ты решил,что тебе лично кто-то что-то должен,то предоставь ему условия для долгопогашения,а то,бля,решать что кто кому должен и как этого добиццо очень легко.

Sat, Jan. 19th, 2008, 11:15 pm
[info]ash_rabbi@lj

Новости должны отражать наиболее значимые события. Много ли в Питере происходит такого, что сопоставимо по значимости с тем, что происходит на Кавказе? Хотя бы чтоб начальника УБОПа порешили, как в этом 11 раз скрытом посте...
А индимедию я бы поднял, будь у меня доступ. За неделю бы поднял с гарантией. Сам бы не разобрался - спросил бы здесь у товарищей, благо мне здесь есть у кого спросить.

Mon, Jan. 21st, 2008, 02:39 pm
[info]fir_tre@lj

новости питера должны отражать новости питера.
а то,блин,барство какое-то прямо, решать,что значимо,а что нет.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 02:27 am
[info]ash_rabbi@lj

а то,блин,барство какое-то прямо, решать,что значимо,а что нет.

Вот именно, нефиг решать. Пусть те, кто постит новости на индимедию, постят то, что находят значимым. И не надо им навязывать своё видение.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 04:34 pm
[info]fir_tre@lj

четай политеку.

Thu, Jan. 17th, 2008, 11:05 pm
[info]ash_rabbi@lj

Ну, можно было, наверное, не удалять сообщения, а делать пояснения. Сейчас же позиция модераторов выглядит так, как будто они вознамерились просто любой ценой удалять все сообщения, касающиеся Кавказа. Мотивация чего мне совершенно неясна.

Fri, Jan. 18th, 2008, 04:39 pm
[info]fir_tre@lj

к каким таким "антиимперцам"?

Fri, Jan. 18th, 2008, 04:59 pm
[info]svintusoid@lj

К тем, кто против российского империализма, за право на самоопредение для народов России.

"прочий шлак"-- это отношение к "Другой России" и все прочим, кто реально пытается как-то противостоять российской власти.

Fri, Jan. 18th, 2008, 08:34 pm
[info]fir_tre@lj

а.это те,кто за построение исламистского государства,да?
видимо те самые,которые одной рукой заявляют об антивоенной позиции,а другой поддерживают одну из воюющих сторон.
а "другая россия" это действительно,шлак,мечтающий захватить власть.и какое может быть ещё к ним отношение?сходить на выборы и проголосовать за них?

Fri, Jan. 18th, 2008, 08:47 pm
[info]svintusoid@lj

Те, кто за построение светского чеченского государства. Антивоенная-- т.е. против агрессии РФ, за мирные переговоры с Ичкерией и ее независимость.(после заявления Умарова уже неадекватно).

К "Другой России"-- очень просто, других реальных противников режима, целью которых является достижение большей свободы нет.
Можно конечно, стенки раскрашивать и морды нонконформистам с противоположного лагеря бить. Это и называется -- имитация сопротивления и радикальное крыло "Справедливой России". Не по форме, так по факту.

Sat, Jan. 19th, 2008, 09:28 pm
[info]fir_tre@lj

а кто против свободы для чечни?вроде никто и не против.
антивоенный,т.е. протв войны, а не "против агрессии РФ, за мирные переговоры с Ичкерией и ее независимость.(после заявления Умарова уже неадекватно)." .
свобода какую единицу измерения имеет?длина цепи на которой вы сидите никакого отношения к "свободе" не имеет.а другие противники есть,не расстраивайтесь.
по поводу мордобития,обращения к ментам и прочих разностей не по адресу.
мну вам больше сказать нечего.

Sat, Jan. 19th, 2008, 11:23 pm
[info]ash_rabbi@lj

Это ты хорошо сказала, про длину цепи итп. По-анархичски так. Только посмотри, по факту-то что получается - на тему Кавказа вообще никаких материалов в открытой части индимедии нет. Не так? То есть, выходит, в результате эта тема просто игнорируется. И у людей создаётся впечатление, что самые важные темы в Питере - это борьба с меховой ярмаркой и протесты против ввоза ядерных отходов. Почему так? Думаете, если о проблеме молчать, то она сама по себе исчезнет? Так вот не исчезает почему-то.

Mon, Jan. 21st, 2008, 02:44 pm
[info]fir_tre@lj

та што там ядерные отходы,подумаешь,фигня какая.пусть се везут.што тут важного?ну пара контейнеров не выдержит и кердык жителям питера,фигня,правослово.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 12:35 pm
[info]svintusoid@lj

Ну, типа, длина цепи всегда есть. Законы физики и биологии-- в принципе, мало чем отличаются)), технологии такой же способ преодоления несвободы, как и политическая деятельность-- принцпиально не отличается.

Я как-то это в таком аспекте склонно расматривать.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 04:29 pm
[info]fir_tre@lj

наличие цепи любой длины уже есть отрицание свободы.
технологии не преодолевают несвободу,а создают иллюзии.инет-пиздабольство никогда не заменит реальной деятельности.)

Tue, Jan. 22nd, 2008, 04:37 pm
[info]svintusoid@lj

свобода-- это как вечный двигатель примерно. Недостижима, но цепи удлинять(КПД увеличивать)-- можно.

технологии не преодолевают несвободу,а создают иллюзии.инет-пиздабольство никогда не заменит реальной деятельности.)

Я не про инет. Про любые технологии. Огонь, автомобиль, АЭС, сеть тоже, да. Дают возможности которых раньше не было. это и есть увеличение свободы.

Реализация свободы-- это действия преодолевающие прежние ограничения, любые, независимо от их природы. Ну и, собственно, это свобода это не самоцель, а средство. Другое дело, что борьба за свободу также является способом самореализации))

Tue, Jan. 22nd, 2008, 04:58 pm
[info]fir_tre@lj

отчего же недостижима?
про технологии увеличивающие свободы,извините, но бред.4-х часовой "рабочий" день у индейцев амазонки против 8-12 часового у вас.ну и кто свободней? вы со своими малореализуемыми возможностями или они со своими отсутствующими технологиями?

Tue, Jan. 22nd, 2008, 05:06 pm
[info]svintusoid@lj

Потому, что всегда есть возможности, которых еще нет и вряд ли будут. Я не могу жить вечно, не могу путешествовать среди звезд или создавать галактики, в качестве арт-проекта :-). И на каждом уровне будет так, что чего-то не могу :).

Мы свободнее, чем индейцы Амазонки, конечно-- у нас больше возможностей к самореализации, больше выбор путей, богаче сознание. Важно, еще понимать, что возможность реализации этих путей-- не вне, а в самом человеке. Это важно.

P.S. 8-12 часового рабочего дня лично у меня нет, и, надеюсь, что смогу устроить так, что не будет. А возможность заниматься любимым делом(ами)-- будет. :-)

Tue, Jan. 22nd, 2008, 05:15 pm
[info]fir_tre@lj

ага.больше.ясли-сад-школа-енситуд\пту-работа\пенсия(если доживём)-кладбище.
всё остальное иллюзии.
про "богатство сознания"...просто гы.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 05:22 pm
[info]svintusoid@lj

Больше, конечно. Не все идут по описанному тобой пути в точности во-первых. Во-вторых важно, чем этот путь наполнить. Теоремы я бы доказывать будучи индейцем амазонки не смогло -- понятий таких нет. Арт-практик никаких, выбор собеседников и партнеров ограничен племенем, где может, людей мне близких внутренне или подходящих в качестве партнеров и нет вообще... Потоки информации маленькие...
Чего в джунглях. Рождение--инициация-- охота/собирательство-смерть-- все. Я в детстве вызедов на природу-то на несколько дней не выдерживало,-- _тошно_...

Tue, Jan. 22nd, 2008, 08:27 pm
[info]fir_tre@lj

вас щастливым потоки информации делают?
а индейцев ненужность доказывать теоремы нещастными?а путь он везде пунктиром,но в этом обществе более жёстко.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 08:31 pm
[info]svintusoid@lj

Мы вроде про свободу. "Щастье"-то тут при чем?

И, да, счастье, это когда мне интересно жить.

Wed, Jan. 23rd, 2008, 09:00 pm
[info]fir_tre@lj

ну замените где надо "щасливый"на "свободный",лан?

Thu, Jan. 24th, 2008, 02:43 am
[info]svintusoid@lj

свобода и "щастье" не одно и то же.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 05:39 pm
[info]svintusoid@lj

Реализация свободы-- это непрерывная экспансия, достижение нового, ранее неизвестного. В творчестве, познании, любви, борьбе, любой другой сфере. Наше общество дает к этому не всегда много возможностей, но больше, чем индейцу Амазонии в его джунглях. А когда-то будет давать еще больше. :-). Для этого нужно идти вперед, а не возвращаться в Амазонию.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 08:25 pm
[info]fir_tre@lj

хватит уже экспансии.хватит идти вперёд.остановиццо давно пора.
четай Зерзана.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 08:32 pm
[info]svintusoid@lj

Зерзана к черту.)) Лучше пусть НИцше со Штирнером))

Wed, Jan. 23rd, 2008, 09:00 pm
[info]fir_tre@lj

эти два горят в аду.

Thu, Jan. 24th, 2008, 02:44 am
[info]svintusoid@lj

в аду хорошая компания всегда была))

Fri, Jan. 18th, 2008, 08:48 pm
[info]svintusoid@lj

"Другая Россия" понимается в широком смылсе, не Каспаров и Лимонов, а несогласные вообще.

Sat, Jan. 19th, 2008, 09:28 pm
[info]fir_tre@lj

"несогласные вообще"?это што за зверь такой?

Sat, Jan. 19th, 2008, 12:41 am
[info]ash_rabbi@lj

а.это те,кто за построение исламистского государства,да?
ОМГ, я с тебя просто удивляюсь. Какого нафик государства? Ещё и исламисткого, божежмой... Ты жк, вроде, в АДА состояла, да и до сих пор состоишь (хотя там с судами, вроде, имеется какая-то тонкость). Ты не помнишь, какая согласованная позиция АДА по Кавказу? Ты ведь соглашалась с ней при вступлении. Где там, о каком "исламистском государстве" там речь? А вот о "поддержке одной из воюющих сторон" там и в самом деле что-то есть. Точнее даже не о поддержке, а о том, какая из сторон является большим врагом и почему нельзя ставить знак равенства между ними. Неужели не помнишь?

Ну ладно, это, положим, внутриадовские разборки. Однако Индимедия - это тоже движение, у которого есть свои внутренние правила и традиции. Одним из таких правил является правило наименьшего вмешательства. Иными словами, на индимедиях скрываются только материалы в поддержку существующего госстроя, явно разжигающие ксенофобию, очевидный спам и коммерческую рекламу итп. Личное отношение кого-то из модераторов к тем или иным вопросам не может быть основанием скрывать посты. Модераторы индимедии - не представители власти, а люди, осуществляющие техническую функцию.

Так вот, ни один из перечисленных мной скрытых постов не попадает ни под одно из перечисленных правил. Как понимать их скрытие?

Sat, Jan. 19th, 2008, 09:36 pm
[info]fir_tre@lj

если разборки внутриадовские,то какого они тут размещены?кста,я всё помню,но поддерживать перепосты с нацистских ресурсов я не подписывалась,будь они русскими,казахскими,африканскими,чеченскими и какими угодно.
по поводу разжигания ксенофобии ты верно заметил,хорошо её разжигать такими постами.а "моджахеды" строят,видимо,анархическое общество.кавказцентр,видимо,ни разу не призывает уничтожать "неверных",милый такой,пацифистский ресурс.

Sat, Jan. 19th, 2008, 11:07 pm
[info]ash_rabbi@lj

В том и прикол, что разборки не внутриадовские. Индимедия - это, как ни крути, СМИ, ситуация вокруг неё касается всех. Да, если уж на то пошло, индимедия - это независимый пресс-центр. Независимый, а не анархический. То есть, совершенно не обязательно на ней должны быть материалы чисто анархического характера (которых, учитывая нынешнюю ситуацию в российском и, в частности, питерском движении, может быть и не наберётся).

И какой из указанный выше постов разжигает какую-то ксенофобию? Где-то там ты видишь призывы уничтожать кого-то по национальному признаку? Я вот не вижу почему-то, может цитату дашь? А если текст вменяем - какая разница, откуда он перепечатан, без ссылки к тому же... Короче, не понятна мне эта мысль "мне это не нравится, я это убираю". Барство какое-то.

Mon, Jan. 21st, 2008, 02:36 pm
[info]fir_tre@lj

слушай,не смешно это ты пишешь:"Ну ладно, это, положим, внутриадовские разборки.".я тебе отвечаю:"если разборки внутриадовские,то какого они тут размещены?"
после чего ты заявляешь:"В том и прикол, что разборки не внутриадовские." так они в итоге какие?
человек,пришедший на инди по запросу "новости петербурга" не должен попасть на зеркало кавказцентра.
нужны цитаты,сходи по ссылкам тобой тут размещённым.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 02:23 am
[info]ash_rabbi@lj

Ладно, буду по-простому, если так не понятно. То, что касается внутриадовских разборок - это решится внутри АДА, Б-г с ним. Что касается Индимедии - касается всех. То есть, вообще всех - на то и независимый пресс-центр. Появление произвольной цензуры на независимом пресс-центре - делает этот пресс-центр не независимым, то есть искажает изначальный смысл того, что есть Индимедия. Так понятно?

Следствие: вот это человек,пришедший на инди по запросу "новости петербурга" не должен попасть на зеркало кавказцентра - не модераторам решать. Модераторы Индимедии - не цензоры и не представители власти, а люди, осуществляющие техническую функцию. Область, на которую распространяются права модераторов - определена соглашением Индимедии. Тем самым, которое вы почему-то до сих пор не вернули на новый сайт. И если кто-то из модераторов считает, что какое-то сообщение нарушает соглашение, он(а) обязан(а) указать какое и в чём именно и подписаться. Таковое обязательство берёт на себя каждый волонтёр Индимедий.

Всё, кажется предельно понятно всё описал. Надеюсь, больше к этой теме возвращаться не придётся.

Fri, Jan. 18th, 2008, 09:44 am
[info]egor_skovoroda@lj

ну оправдать можно хотя бы правилом про иерахические организации дурацким, есть же что-то такое.
но вообще я прекрасно могу понять модераторов: во-первых, эти сообщения слишком откровенно поддерживают одну из сторон в конфликте (хотя сама информация зачастую важная, и это надо знать), во-вторых, их слишком много, они похожи на спам. почему бы вам - ну или я не знаю, кто это постит - не делать раз в неделю один сводный пост, к тому более нейтральный? это было бы отлично.

Sat, Jan. 19th, 2008, 12:44 am
[info]ash_rabbi@lj

Да, это было бы лучше. Но на данный момент напрягаться и делать какие-то сводные посты нет никакой мотивации - потому что нет уверенности, что они не будут так же скрыты просто за то, что они про Кавказ.

Sun, Jan. 20th, 2008, 12:44 pm
[info]0cyrama@lj

Очень полезная и содержательная дискуссия (
По-моему, позиция оппонентов заявлена совершенно неоднозначно. И выступления остальных - также до невозможности разумны... Пост прочёл после сообщения об избиении "белого патриота" в Киеве - и там в комментариях та же картина. Такое впечатление, что торжество идиотизма и провокации повсеместно.
В этой связи остаётся пожелать автору журнала стойкости в отстаиваемых убеждениях - которые я ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ. Вот только вести подобные полемики - не имею ни желания, ни возможности.
Не полезнее было бы разработать тест вопросов на 20 по поводу Кавказа, фашизма, империй и применения насилия - чтобы по результатам его прохождения можно было определить, наконец, кто из "либертариев", "антиавторитариев", "анархистов", "антифашистов" и "борцов против национализма" - в действительности ПОДДЕРЖИВАЕТ ФСБэшный фашизм?

Mon, Jan. 21st, 2008, 12:48 am
[info]ash_rabbi@lj

Да было б перед кем отстаивать убеждения-то. "Оппоненты" что-то всё больше отмалчиваются - не знаю уж, то ли не могут обосновать свою позицию, то ли считают ниже своего достоинства снисходить до диалога...

Mon, Jan. 21st, 2008, 05:01 am
[info]0cyrama@lj

Так же, как Путин в истории со взрывами жилых домов в 1999 году. Или как Ельцин на предвыборных теледебатах.

Tue, Jan. 22nd, 2008, 04:33 pm
[info]fir_tre@lj

чего непонятно?просто пытаюсь найти логику,там где её нету.
короче,читай политику инди.так будет понятно?

Tue, Jan. 22nd, 2008, 10:41 pm
[info]ash_rabbi@lj

Если б было что прочитать, чтоб всё понять, я б не спрашивал. На старой версии индимедии была политика, которой, как я уже указывал, данные скрытые посты не противоречат. На новой версии, я так понимаю, правила редактирования должны висеть здесь: http://piter.indymedia.ru/guidelines Эта страница не существует вообще.

Wed, Jan. 23rd, 2008, 09:02 pm
[info]fir_tre@lj

ну вот не сделали ещё.подождать никак?

Thu, Jan. 24th, 2008, 12:49 pm
[info]ash_rabbi@lj

Так пока не сделали - не надо было ничего скрывать. Блин, даже государство - и то не начинает применять законы раньше, чем их публикует! Тем более - на тему Кавказа, зная, какая это больная тема...

Wed, Jan. 23rd, 2008, 04:36 pm
[info]a_sergievich@lj

Мне лично не нравится вся эта пропаганда ненависти, что пытается просочиться на симпатичные мне ресурсы: "Чтобы оправдать погром и увлечь на него других, нужно объявить всю окружающую действительность адом, средоточием зла, вызывающим тотальное омерзение и заслуживающим тотальной ломки". Думаю, что я не одинок в подобном отношении к проблеме.

Thu, Jan. 24th, 2008, 12:44 pm
[info]ash_rabbi@lj

Естественно. Проблему проще - и безопаснее - игнорировать и убирать любые напоминания о ней.