|
|
Fri, Jan. 18th, 2008, 01:04 am
Опять о питерской индимедии.
Из скрытых сообщений на питерской индимедии. http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4008В Нальчике убиты начальник УБОП МВД Кабардино-Балкарии Анатолий Кяров и его водитель. Тяжело ранен находившийся с ними в машине сотрудник милиции.
В субботу вечером, 12 января 2008 года, неизвестные с двух точек открыли огонь по служебной машине Кярова возле его дома на улице Шогенцукова. Водитель скончался на месте, Кяров умер от полученных ранений в больнице. Осуществившая нападение группа отступила без потерь.
О личной ответственности ликвидированного за организацию пыток и убийств см. в статье А.Политковской - http://www.novayagazeta.ru/data/2006/51/29.htmlЭто сообщение было скрыто и постилось вновь 11 (!) раз. Кроме того, по тематике Кавказа были скрыты следующие сообщения: http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4006http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4005http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/4004http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3998http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3997http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3956http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3976http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3995http://piter.indymedia.ru/ru/hidden/node/3949Не считая идентичных с ними. При этом причина скрытия постов не указана. На большинстве удалённых постов в причинах удаления стоит следующее: Hidden content:
Policy Violation
The post violates the Editorial Guidelines.Ссылка на словах Editorial Guidelines - мертва. Какие такие правила, в чём нарушены, чем модераторам не понравились посты - непонятно. Кроме того, нигде не указано, кто именно из модераторов скрыл сообщение. Скажите, как это всё понимать? Sat, Jan. 19th, 2008, 12:41 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) ash_rabbi@lj
а.это те,кто за построение исламистского государства,да?ОМГ, я с тебя просто удивляюсь. Какого нафик государства? Ещё и исламисткого, божежмой... Ты жк, вроде, в АДА состояла, да и до сих пор состоишь (хотя там с судами, вроде, имеется какая-то тонкость). Ты не помнишь, какая согласованная позиция АДА по Кавказу? Ты ведь соглашалась с ней при вступлении. Где там, о каком "исламистском государстве" там речь? А вот о "поддержке одной из воюющих сторон" там и в самом деле что-то есть. Точнее даже не о поддержке, а о том, какая из сторон является большим врагом и почему нельзя ставить знак равенства между ними. Неужели не помнишь? Ну ладно, это, положим, внутриадовские разборки. Однако Индимедия - это тоже движение, у которого есть свои внутренние правила и традиции. Одним из таких правил является правило наименьшего вмешательства. Иными словами, на индимедиях скрываются только материалы в поддержку существующего госстроя, явно разжигающие ксенофобию, очевидный спам и коммерческую рекламу итп. Личное отношение кого-то из модераторов к тем или иным вопросам не может быть основанием скрывать посты. Модераторы индимедии - не представители власти, а люди, осуществляющие техническую функцию. Так вот, ни один из перечисленных мной скрытых постов не попадает ни под одно из перечисленных правил. Как понимать их скрытие? Sat, Jan. 19th, 2008, 09:36 pm
fir_tre@lj
если разборки внутриадовские,то какого они тут размещены?кста,я всё помню,но поддерживать перепосты с нацистских ресурсов я не подписывалась,будь они русскими,казахскими,африканскими,чеченск ими и какими угодно. по поводу разжигания ксенофобии ты верно заметил,хорошо её разжигать такими постами.а "моджахеды" строят,видимо,анархическое общество.кавказцентр,видимо,ни разу не призывает уничтожать "неверных",милый такой,пацифистский ресурс. Sat, Jan. 19th, 2008, 11:07 pm
ash_rabbi@lj
В том и прикол, что разборки не внутриадовские. Индимедия - это, как ни крути, СМИ, ситуация вокруг неё касается всех. Да, если уж на то пошло, индимедия - это независимый пресс-центр. Независимый, а не анархический. То есть, совершенно не обязательно на ней должны быть материалы чисто анархического характера (которых, учитывая нынешнюю ситуацию в российском и, в частности, питерском движении, может быть и не наберётся). И какой из указанный выше постов разжигает какую-то ксенофобию? Где-то там ты видишь призывы уничтожать кого-то по национальному признаку? Я вот не вижу почему-то, может цитату дашь? А если текст вменяем - какая разница, откуда он перепечатан, без ссылки к тому же... Короче, не понятна мне эта мысль "мне это не нравится, я это убираю". Барство какое-то. Mon, Jan. 21st, 2008, 02:36 pm
fir_tre@lj
слушай,не смешно это ты пишешь:"Ну ладно, это, положим, внутриадовские разборки.".я тебе отвечаю:"если разборки внутриадовские,то какого они тут размещены?" после чего ты заявляешь:"В том и прикол, что разборки не внутриадовские." так они в итоге какие? человек,пришедший на инди по запросу "новости петербурга" не должен попасть на зеркало кавказцентра. нужны цитаты,сходи по ссылкам тобой тут размещённым. Tue, Jan. 22nd, 2008, 02:23 am
ash_rabbi@lj
Ладно, буду по-простому, если так не понятно. То, что касается внутриадовских разборок - это решится внутри АДА, Б-г с ним. Что касается Индимедии - касается всех. То есть, вообще всех - на то и независимый пресс-центр. Появление произвольной цензуры на независимом пресс-центре - делает этот пресс-центр не независимым, то есть искажает изначальный смысл того, что есть Индимедия. Так понятно? Следствие: вот это человек,пришедший на инди по запросу "новости петербурга" не должен попасть на зеркало кавказцентра - не модераторам решать. Модераторы Индимедии - не цензоры и не представители власти, а люди, осуществляющие техническую функцию. Область, на которую распространяются права модераторов - определена соглашением Индимедии. Тем самым, которое вы почему-то до сих пор не вернули на новый сайт. И если кто-то из модераторов считает, что какое-то сообщение нарушает соглашение, он(а) обязан(а) указать какое и в чём именно и подписаться. Таковое обязательство берёт на себя каждый волонтёр Индимедий. Всё, кажется предельно понятно всё описал. Надеюсь, больше к этой теме возвращаться не придётся. |