Wed, Jun. 18th, 2008, 07:34 pm
Здравствуй дядя Миша, я к тебе надолго

From: LiveJournal Abuse Team <abuse@livejournal.com>
To: g0ren@mail.ru
Subject: Your LiveJournal Account [605-891337]
Date: Wed, 18 Jun 2008 03:24:21 UT (15:24 NZST)


Dear user ash_rabbi,

It has been brought to our attention that you have posted material in your account that advocates the sexualization of a child. LiveJournal has a zero-tolerance policy towards the posting of this type of material.

As a result, your account has been permanently suspended. You are no longer welcome on LiveJournal; any existing or future accounts found to belong to you will be suspended without warning or notification.

Regards,
Annika
LiveJournal Abuse Prevention Team
 Leave a comment | 144 comments

Thu, Jun. 19th, 2008, 02:01 am
[info]anarchofront

Полазал по её журнальчику. Пиздец какой-то... Мне кажется, эта Алечка - робот, которого напичкали матершиной и запрограммировали на уничтожение журналов, в которых есть что-то кроме рецептов квашеной капусты.
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 06:53 am
[info]ash_rabbi

Ты не поверишь, но мне тоже приходила в голову эта же мысль. Но у неё такая большая группа поддержки, что не верится, что всё это роботы. Я думаю, всего оборонного бюджета рашки не хватит чтоб произвести такое количество андроидов. Я думаю, эта порода Pan nudus rossianus суть плод генетических экспериментов архонтов над гиликами с целью выведения агрессивных и натасканных на малейшие проявления Духа бойцовых гиликов %)
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 03:52 pm
[info]anarchofront

Да, вот в этом больше истины... ;)
Но каковы, каковы извращённые эксперименты властителей над человеческой природой! Читаешь - и не веришь, что где-то в глубине этих кусков мяса есть ещё что-то от божественного Света... %)
Parent - Thread - Reply

Fri, Jun. 20th, 2008, 04:23 am
[info]ash_rabbi

Да может и не быть. У меня теория, что не все человекообразные куски мяса на самом деле являются/могут считаться людьми. Вот разгребусь с экзаменами - накатаю про это умеренно-мизантропический пост %)
Parent - Thread - Reply

Fri, Jun. 20th, 2008, 10:48 am
[info]jesus_ophis

Дык, тогда ты сразу оказываешься а территории мистического фашизма. Потому как у тебя сразу человечество начинает делиться на тех, кто спасётся, и тех, кто не спасётся. По банальной логике, избранные ничего не обязаны обречённым, а посему с могут делать с ними всё, что заблагорассудится.

То же - у сетианцев. Пневматик, психик и гилик - для них не состояние, а данность. Думаешь, откуда берут начало разнообразные "ариогностики" со своими "обществами туле"?
Parent - Thread - Reply

Fri, Jun. 20th, 2008, 12:54 pm
[info]ash_rabbi

Тем не менее, если мыслить логически (а я всегда мыслю логически, это меня и губит) - вот недавно японцы сделали андроида. Он ходит, разговаривает и выглядит совсем как человек, но в том, что касается духа - может там быть дух? Да фигу там.

А теперь вопрос - почему нельзя было сделать то же самое, но из мяса? Да ещё и с соблюдением какой-то морфофизиологической идентичности с человеком?
Parent - Thread - Reply

Fri, Jun. 20th, 2008, 02:19 pm
[info]jesus_ophis

Вот с этого и начинается сетианство... ((

Единственное, что здесь можно сделать, чтобы разрешить вопрос - обратиться к Писаниям. Потому что в любом случае, наши рассуждения будут только догадками. Нужны свидетельства Истины.
Parent - Thread - Reply

Sat, Jun. 21st, 2008, 02:02 am
[info]ash_rabbi

Логически так выходит. А если принять обратное, то впадаешь уже не в сетиантство, а в самое натуральное язычество. Если ты считаешь, что у андроида может быть Дух, то можно легко довести мысль до конца и придти к тому, что Дух есть и в корне мандрагоры.

Я уже говорил - если бы истина была в писаниях, не было бы смысла во всём остальном. С другой стороны, моё утверждение легко фальсифицируется экспериментальным путём. Для этого надо - всего лишь! - взять кого-нибудь типа этого алечки и проповедью и учением сделать из неё пневматика. Сможешь так? Если добьёшься этого - я признаю, что таки да, ни один кусок мяса не безнадёжен.
Parent - Reply