|
Tue, Apr. 17th, 2007, 03:45 pm Ещё о судебных процессах.
История с очередным уголовным делом, возбуждённым в россии за высказывания в интернете, изложена здесь: http://community.livejournal.com/legal_team/98221.html?view=313261#t313261А вот, собственно, скрин комментария, который лёг в основу этого процесса: Ну, так я, к примеру, готов подписаться под каждым словом. Давайте, что ли, и меня судить и сажать...
Tue, Apr. 17th, 2007, 12:44 am borz2017@lj
Младший Брат Гауляйтера НБП видит тебя! Tue, Apr. 17th, 2007, 01:45 am super_x@lj
Интересно, это служба подержки парня сдала или кто-то из конкурирующих сект? Tue, Apr. 17th, 2007, 03:11 am ash_rabbi@lj
Да мне как-то компланарно, кто был этот чел и за что на него взъелись. Судить человека уголовным судом за написанный в ЖЖ коммент, к тому же удалённый - это гондурас какой-то. И точка. Tue, Apr. 17th, 2007, 10:47 am laplandian@lj
А вот я как раз категорически не согласен с автором. Ладно менты, но чем же провинилась гопота и "необразованные представители животного мира"?! Tue, Apr. 17th, 2007, 07:21 pm ash_rabbi@lj
Да они гопота и есть - не в "классовом" смысле, естественно, а по роду деятельности. Тот же гопник, который отнимает в подворотнях у школьников карманную мелочь, потом одевает погоны и становится ментом. Это и в самом деле самые тупые представители животного мира. Даже какой-нибудь ланцетник и то умнее - не проявляет агрессивности без причин. Такой феномен как биологически необусловленная агрессия из всех животных свойственен только некоторым лысым обезьянам - в частности, ментам и гопникам. Tue, Apr. 17th, 2007, 11:00 pm laplandian@lj
Я обычно подразумеваю под гопниками милейших бомжей, торчков и алкоголиков, с которыми мне неоднократно доводилось пить на привокзальных скамейках и других предназначенных для этого мероприятия общественных местах. При ближайшем рассмотрении они зачастую оказываются весьма остроумными людьми, способными философствовать не хуже Венички Ерофеева. Сравнивать такую публику с ментами явно несправедливо.
Если же речь идет об уличной шпане, нападающей с ножом на старушек, то она, действительно, по моральному своему уродству приближается к ментам... Wed, Apr. 18th, 2007, 12:54 am ash_rabbi@lj
Не, ну эти-то с чего гопники? Это даже не пролетариат, в марксистском понимании, а чистейшей воды деклассированные элементы, на которых забил даже "авангард рабочего класса". Я же считаю, что именно среди таких людей скорее всего можно встретить носителей Логоса и подлинно революционного духа. Это в своём роде современные аналоги дервишей и суфиев, отрицающих - порой вполне сознательно - "золотую клетку" материального... Я бы понял, если бы ты под гопниками понимал, как это часто делается, так называемую рабочую молодёжь - учащихся ПТУ, молодых разнорабочих, детей рабочих кварталов и улиц. По отношению к ним такое сравнение и в самом деле было бы несправедливо - они, может быть, и не сильно образованные и толерантные, но по крайней мере люди с понятиями. Для большинства из них то, что человек их слабее, всё-таки не является поводом его гнобить и разводить на бабки. Я же под гопниками имел в виду людей, занимающихся русским народным промыслом под названием гоп-стоп. Притом как правило это делается не от большой нужды - многие из них и вообще не из бедных семей, среди них встречаются дети людей влиятельных и со связями - а из стремления почувствовать себя крутым, унижая более слабого. Со временем такие персонажи понимают, что подобный род деятельности без прикрытия для них всё же не совсем безопасен, и обращаются к государству за "крышей" - то есть, становятся ментами. Это - один из основных каналов воспроизводства "низового актива" ментовки. Поэтому если гопник и не дошёл ещё по уровню морального падения до мента, то это временно. Это как бы "личинка" или "детёныш" мента. |