Фото отсюда:
http://www.gzt.ru/topnews/society/249577.html
Комментарий здесь:
http://kommentarii.ru/comment.php?f=3&t=23424&p=65060

Какими могут быть возможные последствия вступления данного приказа в силу?

- Я полагаю это решение неправовым и неконституционным.

Оно очевидно нарушает права граждан на тайну переписки и тайну личной жизни.

Власти пытаются вернуть спецслужбам полномочия царских жандармов или советского КГБ. На мой взгляд, это связано с страхом и трусостью в верхах, с желанием максимально плотно, не считаясь с совестью и законами, контролировать общество подобно Большому Брату Оруэлла.

Если подобные шаги продолжатся – скоро мы все подобно Уинстону из "1984" будем радоваться наличию в квартире крошечного уголка, невидимого для камеры слежения, а слова о России как тюрьме народов снова станут постыдной реальностью.

Меня лично нововведение впрямую не коснется – я не пишу писем и крайне редко их получаю. Но я прекрасно понимаю, что это движение от авторитарного государства, где власть не позволяет гражданам вмешиваться в политику, к государству в прямом смысле тоталитарному, где государство вмешивается в жизнь своих сограждан.

По идее авторы этого приказа должны сесть на скамью подсудимых.
Но если обыватели будут по-прежнему обывателями, а не гражданами – на этой скамье окажутся некоторые из них самих, а также те, кто не угодничает перед властями – типа оппозиционных блоггеров, правозащитников или гражданских активистов
http://kommentarii.ru/comment.php?f=3&t=23424&p=65042

Вот еще откомментировалась одна девушка - Филь Мария Сергеевна,
президент автономной некоммерческой организации "НИИ социологии" (надо же!), кандидат политических наук:
"На мой взгляд, никаких катастрофических последствий от данных нововведений не будет. Во-первых, пересылка почтовых сообщений является давно устаревшим средством связи, люди предпочитают пользоваться мобильным телефоном или электронной почтой. По почте традиционной, как правило, переправляются официальные документы или небольшие грузы (именно на последние правоохранительным органам и стоит обратить особое внимание). Во-вторых, тотальное вскрытие всех отправлений невозможно осуществить чисто технически, поэтому введение данной меры, скорее всего, станет еще одной мерой контроля за теми, кто подозревается в совершении преступлений. В любом случае, законопослушным гражданам опасаться абсолютно нечего.

Никакой связи данного нововведения с опасениями властей относительно протестных выступлений граждан я не вижу. Те, кто так рассуждает, мыслят в духе подпольщиков начала ХХ века. Вы можете представить себе современного террориста, который строчит донесение товарищам в других регионах и потом опускает его в почтовый ящик на улице?! Это просто смешно. Представители общественности, которые пытаются спекулировать на этом чисто техническом вопросе, просто хотят привлечь к себе общественное внимание, которого им так не хватает".

Конец цитаты.
Как говорит Жванецкий, нормальный так не напишет, а "умный" напишет: "Ройтесь, товарищи, ройтесь, и вот тут еще пожалуйста!!"

И невдомек ей, этой Филь, что ДОКУМЕНТЫ - самое "интересное". И что мобильный телефон и электронная почта давно уже проверяются. И что отнюдь не против "террористов" это все затеяно. И что про "небольшие грузы" ее подсказка чревата пропажами бабушкиного варенья. Ну, и концовка в духе машисергеевой. Эх, Филь, Филь...!

И враньё это, что почта устарела. Я знаю множество людей, которые ведут почтовую переписку. И сама активно пользуюсь обычной почтой, несмотря на интернет.
И, судя по штампам, иногда письмо может быть "у почтальона" по две недели! (То есть, в город пришло, но с почтового отделения до моего дома так долго несут).
А каждое десятое письмо вообще не доходит.

Почтой уже давно кроме специфических сувениров за границу и всяких вещей внутри страны не перевозится. Обычно просят доставить груз в другой регион через друзей-товарищей либо через специализированные службы доставки. Почта - это долго и муторно. Также, и деньги через почтовые переводы мало переводят в сравнении с Контактом, Анеликом, Вестерн Юнион и т.д. Когда в знак очередного протеста, почта России прекратила переводы в Грузию, это выглядело смешно - отделения банков переводят огромные суммы от граждан Грузии, живущих в России, на почте же я не видел никого, кто бы делал международные денежные переводы в принципе.
Но этот нововведение показательно, за ним последуют другие меры.

Интересно было бы узнать, во сколько обойдется бюджету это развлечение по чтению чужих писем: оборудовать отдельные помещения с удобствами в почтовых отделениях, выделить отдельные ставки (кстати, если будут ставки - значит, будут и регулярные отчеты с показателями, которые должны все время расти...) Плюс издержки от того, что почта будет доставляться еще медленнее. Эффективность этой меры, Вы правы, невелика, но очень уж показательно проявленное здесь отношение и к гражданам, и к Конституции.

"...Высшие судебные инстанции также настаивают на неуклонном соблюдении тайны связи, причем в первую очередь – самими связистами. Еще в 2000 году Верховный Суд России указал, что требования руководителей спецслужб «не освобождают операторов связи от возложенной на них обязанности по обеспечению соблюдения тайны связи... В связи с этим операторы должны давать информацию... лишь при предоставлении органами, осуществляющими оперативно-разыскные мероприятия, соответствующих, предусмотренных законом, документов. Предоставление же операторами связи этим органам информации без соответствующих на то документов противоречит как требованиям Конституции РФ, так и действующему федеральному законодательству», – заключил судья Юрий Редченко. В 2003 году уже Конституционный суд России признал тайной телефонных переговоров «любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи. Для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, необходимо получение судебного решения». Аналогичный вывод в ноябре 2007 года повторил Президиум Верховного Суда России: «Контроль и запись телефонных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц допускается при производстве по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения».
http://www.fontanka.ru/2009/07/13/136/

Я думаю, тут возможно вот ещё какое последствие: когда начнут подслушивать, то увидят реальные толки среди людей. Скорее всего, если они раньше не подслушивали, то это вызовет у них шок, так как представление кардинально поменяется. И в состоянии этого шока они могут начать совершать нелепые поступки.

Аналогию можно провести с мониторингом звонков сотрудников, который вводят некоторые коммерческие фирмы. В новостях проскальзывало, что начальство выявляло, допустим, что 50% разговоров неслужебные, у него волосы вставали дыбом, оно начинало репрессии и фирма, которая до того более-менее нормально работала -- разваливалась.

Сталин начал прослушивать, потом начал репрессии, а рухнуло все в 91-м...

Можно согласиться, что это будет способствовать доведению ситуации в стране до полного абсурда, причем "на автомате", ибо аппарат думает не о здравом смысле, а о выполнении "плана". Значит, постадает очень много невиновных людей, прежде чем это все рухнет. Когда же мы выйдем наконец из этих дурных циклов?

Я считаю, что виноваты мы сами. Жизнь нас будет бить ключом по голове до тех пор, пока не убьёт или пока мы не станем умнее.

Перлюстрация переписки – для нас не новость. Советские подданные привыкли к тому, что КГБ их письма отпаривает над чайником, читает, а затем плохо заклеивает обратно. Известно, что в 30, 40, 50 г.г. многие погорели на своей переписке, вплоть до лагерей, включая А.И.Солженицына.
Но путинская Россия пошла дальше, они хотят делать то же самое не тайно, а открыто и де-юре.
С остановкой почтового сообщения они в этом обогнали Гитлера, когда прекратили почтовую связь с Грузией в прошлом году, а этого не делал и Гитлер до начала Второй мировой войны.
Открытая перлюстрация писем – это закон для зоны. Заключенному не отдают письма, не просмотренные цензором, и могут не отдать письмо вообще или вычеркнуть его часть. Также и с письмами на волю, раньше цензоры чаще всего их не отсылали.
Теперь мы будем в плане почтовом (и не только) жить по законам Гулага. Будущие адресаты и отправители виноваты сами, не надо было выбирать офицера КГБ в президенты.
Так Путин, дорогие адресаты и отправители, будет вас учить «родину любить».
http://vnovodvorskaia.livejournal.com/271008.html

Приказ Минсвязи признан антиконституционным

Генпрокуратура России признала антиконституционным приказ Минсвязи, который дает право сотрудникам правоохранительных органов вскрывать почту. В сообщении Генпрокуратуры, в частности, говорится: «Установлено, что отдельные положения указанных Требований не соответствуют нормам Конституции о гарантиях соблюдения прав граждан на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений и изданы Минкомсвязи России с превышением предоставленных законом полномочий».


В сообщении отмечается, что положения пунктов 2,6 и 7 Требований предусматривают возможность передачи правоохранительным органам информации об оказанных услугах почтовой связи, о пользователях услугами почтовой связи и о почтовых отправлениях. Согласно приказу, все это возможно без судебного решения, что запрещено Конституцией. Поэтому Генпрокуратура потребовала от Минкомсвязи привести приказ в соответствие с федеральным законодательством.
http://altaypressa.ru/n10601.html