ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Раньше были троцкистские заговоры, а теперь еленинские?


Анна Политковская, за ней Александр Литвиненко... Очередные политические убийства вызвали очередные спекуляции. Все повторяется. 

Очень предсказуемо ведут себя жж-сексоты. В такие моменты они сильно засвечиваются. Тезис у них один и тот же, спущенный им сверху:
оппозиционеры сами себя избивают и убивают, чтобы запачкать  собою белоснежный имидж Путина. Это именно оппозиционерам выгодно самих себя избивать и убивать. И делается это все по замыслу гения злодейства, сидящего в Лондоне.

Раньше у нас в стране были сплошные троцкистские заговоры, а теперь вот пошли сплошь еленинские.

За такой "креатив" вообще-то надо бы лишать премий. Не убедительно как-то, шито белыми нитками. Никто этим товарищам не верит, а они все пишут, стараются. Неплохая статья на эту тему опубликована в "Гранях":
 

(фото взято отсюда, рекомендуем заглянуть

УБИЙСТВЕННЫЙ ПОВОД

А все-таки как хочется, чтобы отравителем несчастного Александра Литвиненко оказался Платон Еленин. Кому хочется? Да всем хочется. Кроме совсем уж отпетых либералов, заклятых русофобов и закоренелых пархатых антифашистов.

 Такая чудная сложилась бы картинка.
Дома в России взрывал Березовский. "Норд-Ост" с Бесланом организовал Березовский. Политковскую заказал Березовский - а как же? а вы не знали? ну чтобы, по примеру дела Гонгадзе, учинить здесь оранжевую революцию, ага. А Литвиненко он отравил для того, чтобы посеять у нас смуту и уронить наш престиж.  

Вы только представьте. Источник зла найден. Зловещие тайны раскрыты. Все проблемы решены кроме одной, заключенной в демоническом еврее-математике с его неутолимой тягой к экспансии. Разберемся с этим Сальери - и заживем как моцарты, счастливцы праздные. 

А какая тяжесть с плеч. Дело ведь не в Политковской и не в Литвиненко. Погулять по нашим до изумления живым журналам и форумам, так продвинутый народ, сидящий перед мониторами, в большинстве своем одобряет политический террор и даже не снисходит до самых удобных версий: мол, это все лондонские штучки или там ЦРУ. Народ, бьющий по клаве, очень жесток, до озверения, но не глуп. Он как бы знает и одобряет. Хотя и подмигивает власти в своих самых задушевных постах. Типа того что, конечно, это БАБ с грузинами и "Моссадом" всех мочат. Командир, мы поняли, что ты хотел сказать. 

Однако все-таки страшно. Потому что сегодня в заголовках убийственных новостей враги, но вчера - Беслан с его случайным штурмом, позавчера - дома, а завтра? Не за горами год от Р.Х. 2008, и никто не забыл, какими средствами выбивали из нас признание Путина наследником и любовь к нему в 1999-м. То есть никто, включая автора этих строк, так до конца и не понял про гексоген с очевидным привкусом сахара, но послевкусие осталось такое, что лучше не заглядывать в тот подвал. 

Березовский создан в нашем воображении для того, чтобы превозмогать страхи. Дабы пугать им своих детишек, но не очень пугаться самим. И когда Владимир Владимирович Путин, спрошенный про Политковскую, оправдывается с такой злобой, словно сам и убил, то мы все-таки в глубине души надеемся: это он злится на "зарубежные центры", которые испортили ему Happy Birthday. А набежавшие комментаторы подсказывают нам: это "голова Гонгадзе", это провокаторы оранжевой революции, это политэмигранты херовы, русофобы, либералы и антифашисты. И тупая тоска отступает от сердца, а то ведь если так можно с журналистом для устрашения других недобитых правозащитников, то почему нельзя со страной, чтобы она проголосовала как надо? Что мешало? Что мешает?.. 

А если так можно с Литвиненко за его очевидно клеветническую книжку "ФСБ взрывает Россию" и вообще за измену той конторе, вход в которую рубль, а выхода нет в принципе, то значит, вернулась эпоха сталинских ледорубов и уж внутри страны разрешено творить что угодно? И тут опять необычайно востребован Борис Абрамович с его демоническими чертами - для успокоения масс. Какой фошызм, когда источник зла сидит в Лондоне и все, кто соприкасается с ним, находятся "в зоне смерти", исходящей от него самого? Господи, как это славно, черт возьми, что мы не в Лондоне. Какое простое и убедительное объяснение. Какое счастье. 

Вот только одно сомнение мучает. Если он такой великий гений, то как мог опростоволоситься, приведя к власти, буквально за руку, сердечного друга Володю? А если он такой простодушный лох, что привел и еле успел эмигрировать, то как ему удаются все эти дьявольские комбинации против целой страны? Ну да, злой гений и бездарное злодейство несовместимы. Что-то такое училка в школе объясняла. Или это сказка тупой, бессмысленной толпы - и не был убийцею создатель Ватикана?

Comments
Можно подозревать обе стороны

Если говорить честно, то по косвенным данным (а других ни у кого из публики нет), подозревать можно обе стороны.

С одной стороны. Березовский был олигархом и серым кардиналом в нашем правительстве, возвёл Путина в президенты, был им изгнан и обиделся. Неоднократно выступал, что отомстит и сместит Путина.

С другой стороны. Путин -- бывший КГБшник, сторонник авторитарных методов, закручивает гайки.

Вот, собственно, весь перечень известной информации. На основе неё обе стороны могут быть подозреваемы. Можно спорить, какая из версий вероятней, но фактов нет ни у кого.

И само по себе это факт.

По этому факту сразу можно оценивать выступающих. Если выступающий говорит в пользу первой версии, то он ангажирован, нечестен в пользу Путина. Если выступающий говорит в пользу второй версии, то он ангажирован, нечестен в пользу Березовского.

Очевидно ангажированными являются все друзья Березоского (они не обязаны состоять с ним в сговоре, просто они его друзья). Очевидно ангажированными являются наши госслужащие (они не обязаны состоять в заговоре, просто они "в обойме"). Невозможно быть не ангажированным и не упоминать обе версии.

А не исключено, что в реальности верна какая-то их комбинация. Например, если бы это организовал Березовский, он бы обязательно использовал бы свои связи с КГБшниками, соотнёс бы свои действия с их мундирными интересами (ненависть к предателю). Какое-то количество звеньев цепочки вообще может не знать, на кого из двух центров оно работало!

Re: Можно подозревать обе стороны

Ну да, тут недавно уже вспоминали Украину: отравитель и отравленный теперь работают вместе как президент и премьер. У Путина с Березовским свои давние связи, и оба они не ангелы. Однако надо учитывать и контекст.

Путин сам своими действиями сформировал себе такое реноме, что никто не удивится, если будет доказана его причастность к политическим убийствам. Есть факты физических расправ над оппозицией, которые происходили, например, по всей стране накануне саммита G8. Есть закон "об экстремизме", который легко могут применить против инакомыслящих. Есть серия мер, направленных на превращение выборов в фикцию. В стране все чаще вместо закона господствует произвол. Наконец, есть уже доказанные прецеденты убийств политических противников за рубежом (Яндарбиев в Катаре). Таков фон, и это тоже надо учитывать.

Re: Можно подозревать обе стороны

Понятно, понятно, "фон" есть. Но всё же это косвеные "улики".

Яндарбиев, всё-таки, по нашим представлениям -- главарь террористов, а главарей террористов убивать в мире принято (даже войны развязывать ради их поимки).

А расправы накануне саммита были со смертельными исходами?

Re: Можно подозревать обе стороны

В истории с Яндарбиевым были нарушены законы Катара, за что диверсантов и судили. Кроме того, чудом не погибли другие лица (в частности, его сын).

Эпопея с саммитом описана здесь: http://ashpi.livejournal.com/8054.html?nc=16
Смертей вроде не было, но все равно это очень дурной прецедент.

Re: Можно подозревать обе стороны

И соратники у него того же поля ягодки...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/otraviteli.shtml

Re: Можно подозревать обе стороны

+1