Самые "горячие" новости по теме.

Появились очень неуклюжие попытки доказать, что "мы тут не при чем". Дескать, мы бы и яд применили другой, незаметный, и сами бы остались незаметными. Однако в этой связи стоит вспомнить, как спецслужбисты устраняли З. Яндарбиева в Катаре. Есть подробные показания свидетелей: "двух мужчин славянской наружности и в светской одежде" заметили у мечети (!) еще до покушения: http://www.temadnya.ru/spravka/15jul2004/4118.html

Что же касается А. Литвиненко, то его - бывшего подполковника ФСБ - ненавидели в этих структурах еще больше, чем Яндарбиева. Ведь это именно он раскрыл многие неблаговидные секреты. Это он написал о том, что теракты в Москве нужны были тем, кто хотел, чтобы запуганное население лучше проголосовало за "сильную руку".

Во всем этом опять есть налет некой мерзкой гламурности. Это верно подметил один из журналистов (Юрий Гладыш): "События последних дней вызывают много ассоциаций. В первую очередь это относится к покушению на Александра Литвиненко в Лондоне. Похожими методами пользовались советские спецслужбы для "нейтрализации" инакомыслящих. Ну, а название яда напрямую отсылает к произведениям Агаты Кристи. Именно классик английского детектива впервые поведала читателям, что отравление солями таллия обычно принимается врачами за обострение какой-то другой смертельной болезни. Да и жертва словно сошла со страниц авантюрного романа. Александр Литвиненко, бывший подполковник ФСБ, обладатель редкого и заслуженного звания ветеран МВД, более прославился, как сторонник опального олигарха Бориса Березовского и автор разоблачительных книг "ФСБ взрывает Россию" и "Лубянская преступная группировка". Словом, идеальный объект для изощренной мести со стороны бывших коллег. Недаром его незадачливый сотрапезник, итальянский профессор Скарамелла в ужасе пустился в бега. Он, надо полагать, тоже смотрит кино и знает, какая участь обычно ожидает невольного свидетеля. Против этой версии говорит то, что случившееся слишком похоже на театральную постановку в духе "акции устрашения". Пусть окончательную точку в этом деле поставит следствие. Мы же только напомним, что к акциям устрашения чаще всего прибегает тот, кто сам боится. Смертельно боится". http://www.kasparov.ru/material.php?id=456143C39AC41

Не кажется ли Вам, что говорить об опасности, которую Литвиненко представляет для Кремля, как это делает британская пресса - сделать этому бывшему подполковнику ФСБ незаслуженный комплимент?
Как он мог вести расследование по убийству А.Политковской находясь в Лондоне? Его "разоблачения заговора ФСБ" не имели практически никакого резонанса в стране.
И, кстати, как насчет принципа " не пойман - не вор". Доказательств нет.
А без них можно заявить, что это "такой оригинальный способ самоубийства".

Наконец-то кто-то осмелился это комментировать:)

Вообще-то сейчас вполне можно эффективно заниматься исследованием обстоятельств дела, даже находясь в другой стране, в другом городе. Особенно с таким опытом, деньгами и связями.

Однако, конечно, Вы правы в том, что здесь могут быть разного рода игры. Увы, катарский прецедент сильно повредил имиджу России. И прочие эпизоды с оппозицией это впечатление лишь усилили. Теперь за рубежом уже не верят, когда наши силовики начинают строить перед телекамерами невиннные глазки. И то, что Литвиненко "никому не нужен", тоже звучит из их уст не очень убедительно. Чтобы переубедить публику, теперь нужно, как минимум, найти настоящих отравителей и стопроцентно доказать (т.е. доказать не только по нашему ТВ, но и в британском суде) их вину. Пока этого нет, имеют право на хождение самые разные версии.

Дело не в том, что не верят, а в том, что хотят верить в "руку Москвы"! Приведи им за руку в суд исполнителя, который признается в совершении преступления англосаксонская пресса все равно напишет: "Это не так, все это происки Москвы!".
Вопрос: Какие связи? В ФСБ? Как Вы верно отметили - предателей там не жалуют. Деньги? Это да. Но чьи? Бориса Березовского (ой, пардон, Платона Еленина). Так ведь кто платит, тот и заказывает музыку.
Таким образом, пока не будет найден исполнитель покушения, нет смысла спекулировать на этой теме.

"Спекулировать" нам, наблюдателям, вообще нет смысла - ни пока, ни после.

А вот думать и сопоставлять факты всегда нужно.

"Ведущие британские токсикологи подтвердили, что бежавший в Великобританию в 2000 году бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко был действительно отравлен. В этой связи информационные агентства публикуют списки отравлений с политическим подтекстом, в совершении которых подозреваются спецслужбы.

В 1978 году проживавшему в эмиграции болгарскому публицисту Георгию Маркову была введена через зонтик смертельная доза рицина, когда он ожидал автобуса на остановке. Российский банкир Иван Кивелиди был отравлен нервно-паралитическим ядом через телефонную трубку в собственном кабинете. Воевавший в Чечне полевой командир саудовец Хаттаб получил обработанное ядом письмо. Семья и друзья депутата Думы Юрия Щекочихина уверены, что причиной его смерти стал диоксин. Щекочихин расследовал, не причастны ли российские спецслужбы к взрывам жилых домов в Москве в 1999 году. Диоксином же был отравлен в 2004 году тогдашний кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко во время «дружеского» чаепития с руководством местных служб безопасности. Официальные российские СМИ долгое время муссировали версию, что Ющенко пострадал от последствий неудачной пластической операции. В том же году серьезное отравление получила российская журналистка Анна Политковская, которая пыталась добраться до Беслана, где в то время террористы удерживали в заложниках школьников. Ее отравили чаем в самолете.

«Добро дал сам министр госбезопасности»

Во всех этих случаях отравители не понесли наказания. Но есть и исключения. В 1994 году суд в Германии вынес обвинение некому Петеру Хааку за отравление таллием немецкого же гражданина Вольфганга Вельша. Доктор Вельш рассказал Радио Свобода об обстоятельствах своего отравления"...

Читать далее: http://www.svobodanews.ru/Article/2006/11/22/20061122180435337.html

Литвиненко - не герой-диссидент ("The Guardian", Великобритания)
Том Парфитт (Tom Parfitt), 23 ноября 2006
Следить за фурором, разразившимся в связи с отравлением, якобы по приказу Москвы, бывшего офицера российских спецслужб Александра Литвиненко - занятие весьма поучительное.
В одной сатирической книге, которая пользуется в России большой популярностью, президент Владимир Путин изображен жестоким, но бестолковым громилой-гангстером, который обращается к подчиненным как это принято в бандитских кругах - 'Слышь, брателло. . .'.
Готовность, с которой мы сегодня изображаем г-на Путина - да и всю Россию - в виде такого карикатурного злодея, не может не вызывать тревогу.
Прошу понять меня правильно - я без колебаний критикую кое-какие авторитарные тенденции, проявляющиеся в этой стране. Скажем, нынешнюю кампанию против этнических меньшинств, особенно грузин, я нахожу отвратительной.
И, конечно, сам факт, что г-ну Литвиненко сейчас приходится бороться за жизнь в больнице, глубоко шокирует. Знаем мы и то, что в советские времена Москва действительно отдавала приказы об отравлении людей.
Но неужели кот-то всерьез считает, что Кремль действительно пытался 'замочить' бывшего офицера ФСБ низкого ранга (который, кстати, никогда не работал в разведке, и уж тем более не был одним из 'ведущих разведчиков', как некоторые решили), не представлявшего для страны ни малейшей угрозы?
Подобными баснями нас кормят приятели Литвиненко: Борис Березовский - бизнесмен, живущий в добровольном изгнании в Лондоне, и Ахмед Закаев - один из лидеров чеченских сепаратистов.

Далее:http://inosmi.ru/print/231233.html

"я без колебаний критикую кое-какие авторитарные тенденции" -
ну да, "если кто-то кое-где у нас порой"...

"бывшего офицера ФСБ низкого ранга" -
он подполковник; пардон, а какой ранг у Путина?

"живущий в добровольном изгнании в Лондоне" -
добровольнее не бывает.

Опять смешите. А дело-то серьезное!

Если серьезно меня беспокоит из всего этого следующая фраза "Готовность, с которой мы сегодня изображаем г-на Путина - да и всю Россию - в виде такого карикатурного злодея".

Несправедливо, конечно, Но это - закономерный результат политиканства. Нельзя вести себя так, как будто тебе наплевать, что о стране подумают в мире.

Тогда вопрос, даже несколько:
1. В чем Вы видете политиканство?
2. Как себя надо вести России для того, что бы о ней думали хорошо?
3. А оно нам надо?

Вопросы слишком объемные, это отдельная тема. Поэтому очень коротко. В нашей внешней политике (особенно в отношении ближайших соседей) все чаще проявляется какая-то неадекватность и амбициозная нервозность. Кампания против грузин как таковых - лишь один из примеров. Мы уже рассорились почти со всеми соседями, хотя объективно это идет не на пользу, а во вред России. Вот это и есть политиканство. Чтобы страну уважали, она должна, как минимум, не отступать от принятых договоров и международных правил, не угрожать слабым, не претендовать на чужие территории, не подавлять оппозицию, обеспечивать достойную жизнь своим гражданам... Отчасти это утопия, но стремиться к этому надо. Иначе просто скатимся в стагнацию и изоляцию.

Т.е. забыть про свои интересы и спрашивать у всех6 Чего изволите? Не боитесь, что лет эдак через .... с такой политикой от страны ничего не останется? Вы же знаете пословицу - аппетит приходит во время еды.

"забыть про свои интересы и спрашивать у всех6 Чего изволите?" - это Вы сказали.

Интересы нашей страны заключаются именно в том, чтобы соблюдался принцип неприкосновенности границ, и чтобы сохранялось дружественное окружение. А если исходить из пещерной философии "на всех плевать" и "кто первый урвет" - вот тогда точно ничего не останется.

Вы правы, теоритически это так, но, к сожалению, большая часть соседей заявляет, что Россия им должна по жизни и оказывает поддержку нашим внутренним врагам (пример: Панкисия, где в свое время находили убежище чеченские боевики). Западные страны, которые не понимают как это у РФ могут быть свои интересы не только за своими гораницами, но и внутри. Принцип неприкосновенности границ используется нашими партнерами только когда это им выгодно.
Практика показывает, что в современном мире действует именнно указанный Вами принцип пещерной философии. Так же действует и другой принцип: "Кто сильнее - тот и прав!".
Меня это не радует, но такова реальность.

На силу, не подкрепленную правом, всегда найдется еще большая сила.

Это так, поэтому наша задача - сделать так, что бы применение большей силы против нас было несовместимо с выживанием для желающих применить силу.

Ага:) Погибать, так всем земным шаром.

Именно так)) Именно страх не дал США и Союзу разъвязать третью мировую. Иных сдерживающих факторов нет, как это не печально.

"ЛОНДОН, 22 ноября. Симптомы Александра Литвиенко не характерны для отравления солями таллия. С таким заявлением выступил токсиколог больницы университетского колледжа Лондона Джон Генри. По его словам, у Литвиненко полностью отказала функция костного мозга, а количество лейкоцитов в крови упало практически до нуля. Эти симптомы являются характерными в случае радиоактивного облучения, однако консультант, доктор Амит Натвани, назвал «спекуляцией» все предположения о том, что состояние больного вызвано воздействием радиации."

Т.е., все утверждения про таллий в Вашем посте, как минимум преждевременны. Я уж не говорю про остальные дофантазированные утверждения.

Таллий или не таллий - не так важно. Факт то, что он от этого умер, и медицина оказалась бессильна. Qui prodest?

Почему же не важно? Важно. Это показывает, что те источники, на которые Вы ссылаетесь, мягко говоря, доверия не вызывают.

Да, это факт. И что, о чём говорит этот факт и какая связь с остальными перечисленными фактами?

Он мог и мандаринкой отравиться (© ssmirnoff@lj).

я - тот самый сотрудник ФЭПа... надеюсь, теперь вы понимате НАСКОЛЬКО я был тогда прав...

Вы предполагали или что-то знали?

интуиция и чуть-чуть анализ... никакого инсайда...

я в то время страшно боялся "оранжевой революции" и переживал за Путина, от которого ждал всяческих благ для России... потому оценивал все это изуверство, как грязную, но необходимую работу...

вот, кстати, хороший материал трехлетней давности (мои тогдашние убеждения - как на ладони) - http://golishev.livejournal.com/743276.html?nc=2

"интуиция и чуть-чуть анализ... никакого инсайда..." - однако это вполне могло повлиять на принимающих решения. Как думаете, такое решение было?

P.S. Про МСУ - да, движение идет в совсем другую сторону. Но как же Вы раньше этого не заметили?

уверен, что и по Евдокимову было такое решение... и что принято оно было задолго до того, как я высказал свои предположения на этот счет

а насчет МСУ вы просто забыли, что происходило три года наза

Козак воевал с губерами из Совфеда, продавливая грамотный и вполне прогрессивный закон о МСУ (сейчас его благополучно похоронили - не исполняется)

то есть, у моего тогдашнего оптимизма были объективные причины...

Ну, Бог с ним, с МСУ. А на чем основывается Ваша уверенность по Евдокимову?

я ж в стате все сказал тогда

Евдокимов нанес Путину личное оскорбление (Путин сдуру ЛИЧНО агитировал за Сурикова с экранов телевизора), тем что избрался... его давили медленно, но верно... а он не сдавался...

психология у кремлян чисто пацанская (это я сразу после "Байкалфинансгруп" понял)... судьба Евдокимова была предопределена...

я правда думал тогда, что они правильные пацаны... с понятиями... оказались ссученные... и к тому же беспредельщики...

Ну, это да, это понимали все, кто внимательно наблюдали за Мишей и его "народным губернаторством". Но это все-таки не факты...

губернатор он был, кстати, хороший (пиар ему делали плохой)

а насчет "фактов", я ж сказал: "интуиция и чуть-чуть анализ... никакого инсайда..." и никаких фактов

Что за могущую оппозицию старается уничтожить "российский режим"?

Этот вопрос к режиму: почему он так панически боится даже самой слабой оппозиции, и почему он применяет против нее любые (в том числе и выходящие за рамки закона) средства?

Видимо, эти сидящие на нефтедолларах олигархо-силовики слишком многое боятся потерять.

Если Вам непонятны причины, по которым, по Вашему мнению, власть старается уничтожить оппозицию, называемую Вами слабой, любыми средствами, то может быть это и не власть вовсе? Лев, как известно, на мух не охотится.

В смысле - "это не власть" или "это не власть делает"?

То, что делает это (или многое из этого) именно власть - факт (например, в истории с саммитом: не Березовский же!).

Почему она это делает, тоже вполне понятно: во-первых, как было уже сказано, "слишком многое боятся потерять", во-вторых, НЕАДЕКВАТНО ВОСПРИНИМАЮТ РЕАЛЬНОСТЬ. Это бывает у всех режимов, вытоптавших оппозицию. Они начинают гнить изнутри и совершать неадекватные поступки. Им всюду чудятся козни и заговоры. Они все время боятся, что кто-то прошепчет: "А король-то голый!", и тогда сразу рухнет все их их нефтедолларовое счастье.

Так что больной лев охотится и на мух.

Вы обосновываете тезис о неадекватности власти её боязнью слабой оппозиции, а тезис о боязни слабой оппозиции - неадекватностью власти? Я правильно понял? Это порочный круг в доказательстве.

Если так рассуждать, то именно оппозиция неадекватна, раз ей кажутся везде козни и заговоры.

Фу, пошла схоластика.

Она у Вас давно пошла. Так с чего Вы решили, что власть неадекватна?

По сути согласен, а за мухами не охотится орел.

А лев охотится? ))
Ну вообще, да, в оригинале так.

А если дословно, то орел не лоаит мух

Да. Aquila non captat muscas.

Корреляция безусловно есть. Я ещё со времён Лебедя заметил, что погибают люди, которые хоть чем-то выдающиеся. И даже Бодров ложится на этот тренд.

Но корреляция может быть объяснена по-разному....

Так давно известно, что смерть забирает лучших... А худшие, так сказать, бессмертны. Мафия, например.

Если серьезно, то смерть Литвиненко была обставлена дешевой водевильщиной. Его "завещание потомкам", его предсмертный шепот, его заявление "меня достали - всех не достанут" - все это попахивает низкопробным индийским кино.

Покойного Литвиненко часто поминают как "борца за свободу и демократию, отважного разоблачителя". Полноте, никем из перечисленных персонажей он и близко не был. Был офицер КГБ, который в лихую годину сменил хозяина, выбрав в качестве такового "успешного бизнесмена Березовского".

В 1995 году, когда был убит Листьев, именно Литвиненко был тем офицером КГБ, который не дал сотрудникам Генеральной прокуратуры войти в кабинет Березовского для проведения там обыска - что, по всей видимости, позволило скрыть улики, а то зачем бы Березовский так суетился в те мартовские дни. Телеобращение Борис Абрамыча не забыли?

Березовский и Литвиненко были старыми друзьями. Дружба их была настолько крепка, что в 1998 году, когда Примаков наступил Борис Абрамычу на яйца, тот разыграл карту покушения. И картой той был Литвиненко.

Книги Литвиненко "ФСБ взрывает Россию" и "ЛПГ" большим спросом при жизни автора не пользовались. Возможно, на волне посмертной славы успех будет бОльшим.

Вообще - умер и умер.

Ну да. Утонула, и утонула.

Именно.

"В 1995 году, когда был убит Листьев, именно Литвиненко был тем офицером КГБ, который не дал сотрудникам Генеральной прокуратуры войти в кабинет Березовского "
есть где почитать про это по подробнее?

У Пола Хлебникова в "Крестный отец Кремля" по-моему....

ну блин, источник - лагерь оппонента, что потенциально такая же ложь, как и книги Литвиненко.

Когда Хлебников писал эту книгу - оппонентом Л. и Б. он не был

так сказать, "официально" не был.
мало того, если писал против них, значит уже был против них.

http://stihi.ru/poems/2006/11/24-1516.html

"Оставь свои надежды.
Здесь успешны
Люди в черных одеждах,
Люди тьмы кромешной".


Да уж, настроение передано... А не слишком пессимистично?

что есть:) другого не пишется

Поэты иногда схватывают суть момента лучше всех политологов, вместе взятых.
Особенно таких, как марков:)

У отравителей банкет. Большой 'успех'!
Но хватит ли полония у них на всех?..

Останутся одни блевонтьевы, светличные, павловские в живых.
Гудковы, марковы, сурковы, соловьевы... А также особи похожие на них.

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/tihaya_radost_palachei.shtml

Планомерно и последовательно уничтожаются все, кто соприкоснулся с тайной прихода Путина к власти в 1999 году.

Скотланд-Ярд раскрыл убийство Литвиненко
--------------------------------------------------------------------------------
08.01 12:26 MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Лондонским детективам известны имена тех, кто отравил бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко радиоактивным полонием-210. Об этом сообщает сегодня британское издание Daily Mirror.

С подозреваемыми убийцами следователи встретились в Москве, накануне католического рождества. Оба они являются агентами российских спецслужб. Они признались в том, что встречались с Литвиненко незадолго до предполагаемой даты его отравления. Однако в Скотланд-Ярде опасаются, что российские власти откажутся выдать подозреваемых для проведения суда.

По данным британского издания, в специальном отчете следователи передадут имена убийц королевской прокуратуре.

Смерть российского дипломата связывают с гибелью Александра Литвиненко

РСН. 17:34:44

За два дня до отравления в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко при загадочных обстоятельствах погиб российский дипломат Игорь Пономарев, утверждает сегодня немецкий журнал "Фокус". Пономарев собирался прийти на встречу с Литвиненко вместе с итальянцем Марио Скарамеллой, однако 30 октября прошлого года скончался.
Игорь Пономарев представлял интересы России в Международной морской организации. Издание сообщает сегодня, что 41-летний дипломат, находясь в оперном театре, внезапно почувствовал себя плохо, приступ жажды был так силен, что он за короткое время выпил несколько литров воды, а затем скончался.
Журнал "Фокус" напоминает, что сильную жажду вызывает, в частности, талий – ядовитое вещество, которым, как предполагалось первоначально, был отравлен Александр Литвиненко. С этим случаем связывают гибель Пономарева и его родственники. Журнал "Фокус" утверждает, что тело дипломата было срочно переправлено из Лондона в Россию. Вскрытие не производилось.
По официальной версии, причиной смерти был назван инфаркт.

http://community.livejournal.com/ru_politics/17250431.html

Рассказ задержанного лидера хабаровских ТИГРов Андрея Дуденка:

... Зашёл неизвестный, так и не представившийся мне, сотрудник УВД (? или Криминальной милиции, или Бог весть чего), опять поставил меня к стене, провёл досмотр (опять таки без понятых и протокола). Силой усадил на стул и начал орать следующее:

- Значит слушай меня, ты! Ты хоть понимаешь кому ты перешёл дорогу? Ты мне перешёл дорогу! Я таких воров в законе садил, я тут всё ворьё знаю и они меня знаю и бояться! Ты что тут, самый умный чтоли? Умный - так вали из страны! Вали в Америку! Вали куда хочешь! Тут тебе делать нечего! Тут полХабаровска подо мной! Ты что, не понял чтоли, что тебе в спецприёмнике говорилось? Тупой чтоли? Ты что, не понимаешь чтоли, что ничего ни ты, ни твои друзья СДЕЛАТЬ НЕ СМОЖЕТЕ???Да ты чё, не понимаешь, что ты живёшь на белом свете только потому что я этого хочу? Вышестояшие начальники уже решили что тебе не жить! Тебе можно сказать повезло что ты на меня нарвался и со мной сейчас разговариваешь! Мои замы бы из тебя котлету тут сделали! 2 суток в ИВС могу тебе организовать, могу наркотики тебе подложить через бандитов тех же! И ничего ты не докажешь, что это был именно я инициатором того, чтобы тебе наркотики подложить! НИЧЕМ! Подговорю ворюг, наркоманов - пойдёшь вечером, тебя так изуродуют - мама родная не узнает! Ты что, не понимаешь, что твоя жена ещё работает в Росбанке - это только потому что я не попросил знакомых в Правительстве Хабаровского края или знакомых банкиров о том, чтобы её уволили оттуда! Ты в курсе, что ваша Ковалёва ещё работает главным бухгалтером только потому что мы её щадим? Да у меня родня в Генеральной Прокуратуре России есть! Ничего ты не докажешь! Да я тоже понимаю тебя прекрасно, по-человечески! Но шестерёнки государственной машины могут крутиться только в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ! Предыдущий начальник (курирующий меня из милиции, видимо) мягко с тобой обходился! Я с тобой цацкаться не буду! Подошлю бандитов, шепну им - я вам подписку о невыезде - а вы мне - избейте до полусмерти или до инвалидности вот этого, на кого я вам укажу! И пойдут, знаешь, пойдут легко! Поэтому слушай меня! Давят на меня (начальство), чтоб я тебе рот заткнул - я заткну! ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ! Вплоть до НЕЗАКОННЫХ! ПЛЕВАЛ Я НА ЗАКОН! Ты меня понял, ты!?!?!? Чттоб я тебя более ни на одной акции НЕ ВИДЕЛ! Живи спокойно, и никто тебя трогать не будет! Не можеть так жить - ВАЛИ С ХАБАРОВСКА! Ты чё, думаешь я не знаю, о чём вы в скайпе общаетесь в чатах???? Зачем тебе звонил Станислав (из Москвы, движение "Солидарность" - прим.)? А зачем тебе звонил представитель Хабаровского НБП?

- Понял. Всё ясно. При первой же возможности я уеду из "удельного княжества г.Хабаровск", где о законности нет и речи в милиции. Где милиция - сами ВНЕ ЗАКОНА.

- И это, запомни. Будет хоть одна жалоба в прокуратуру - будут ответные действия от меня. В лучшем случае тебя просто изобьют наркоманы или бандиты.

- Ясно.

http://adudenok.livejournal.com/1457.html


_____

Тарас Филатов, якеменковский агент в питерской "Обороне" (из его отчета руководителю программы "Связной Президента" о его деятельности в организации и, в частности о том, как он был задержан вместе с оборонцами):

[...]Далее нас доставили в 27 отделение милиции (у Гостиного двора), в 14.50, нас было 12ч. В о\м всем оформили задержание, изъяли пояса, шнурки и т.д., рассадили всех по 2 камерам М. и Ж., у несовершеннолетних снимали отпечатки пальцев, всех пытались фотографировать, на отказ от фотографирования поступали угрозы от сотрудников о.\м., после пришли «опера», уводили по одному на допрос. Там со всех брали показания, за отказ производилось давление, угрожали ножом и электрошокером, там так же фотографировали, но на отказ там били и приковывали к батарее, и после фоткали со словами, что у них в отделении ни закон, ни конституция не действует. [...]

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue101/doc-60601.html

А. Дугин об оппозиции: мрази и гады должны быть уничтожены!
http://ashpi.livejournal.com/86694.html

Что общего между "Алтайгейтом" и убийствами правозащитников? (На этот раз уничтожены адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова и постоянный участник "маршей несогласных" Антон Страдымов).
http://ashpi.livejournal.com/84779.html

"Карательные экспедиции" могут резко ухудшить отношение граждан к Кремлю (по поводу разгона московским ОМОНом митинга во Владивостоке)
http://ashpi.livejournal.com/80905.html

Дело Анны Политковской: снова фальшь? (там же ссылки на другие материалы по данной теме)
http://ashpi.livejournal.com/77334.html