Источник в британском правительстве: Убийство Литвиненко - дело рук иностранных агентов
Британская разведка пришла в выводу, что отравление Александра Литвиненко носит черты убийства, организованного в государственных интересах. Об этом рассказал в интервью The Times высокопоставленный представитель британского правительства.
По его словам, свидетельства того, что бывший сотрудник ФСБ был отравлен полонием-210, а также другие доказательства, которые пока не могут быть обнародованы, указывают на то, что убийство было исполнено иностранными агентами.
При этом собеседник газеты не стал называть государство, подозреваемое в организации отравления.
Литвиненко в предсмертной записке обвинил в отравлении Владимира Путина. "Возможно, вам удастся заставить меня молчать, но это молчание будет куплено дорогой ценой. Вы показали себя грубым и беспощадным - таким, каким вас называют самые враждебные критики. Вам, может, удастся заставить молчать одного человека. Но протест всего мира будет звучать в ваших, мистер Путин, ушах до конца жизни. Пусть Бог простит вам все, что вы сделали", – говорится в документе, который был зачитан самым близким друзьям Литвиненко. ...
Обнаруженный "в большом количестве" в организме погибшего полоний-210 - редкий и крайне токсичный радиоактивный изотоп. Британские спецслужбы назвали способ, которым совершено это убийство, "беспрецедентным". Как отмечают эксперты, для синтеза этого вещества необходимо использовать ядерный реактор или ускоритель частиц. Таким образом, одна из основных задач, стоящих сегодня перед следствием, - это установить, кто вообще в мире имеет доступ к полонию-210.
Следы радиоактивного вещества были также обнаружены в доме Литвиненко, суши-баре и гостинице, в которых погибший проводил встречи в день отравления. http://grani.ru/Events/Crime/p.114885.html

Но до казахских оппозиционеров нашим все-таки очень далеко.
Там, железные оппоненты режима стреляются тремя выстрелами через подушку, или выстрелами в спину со связанными руками.

К тому и идем:(.

Нет у нас таких, каким был железный Заке. :))

А смешно ли это?

Может быть и нет.
Но мы не знаем в точности за были убиты Политковская, Нуркадилов, Сарсенбаев и прочие товарищи. Они ведь не только борьбой с "кроваво-(нужное вписать)" режимом занимались.

Это такой менталитет! Вы что не знали?

Если говорить честно, то по косвенным данным (а других ни у кого из публики нет), подозревать можно обе стороны.

С одной стороны. Березовский был олигархом и серым кардиналом в нашем правительстве, возвёл Путина в президенты, был им изгнан и обиделся. Неоднократно выступал, что отомстит и сместит Путина.

С другой стороны. Путин -- бывший КГБшник, сторонник авторитарных методов, закручивает гайки.

Вот, собственно, весь перечень известной информации. На основе неё обе стороны могут быть подозреваемы. Можно спорить, какая из версий вероятней, но фактов нет ни у кого.

И само по себе это факт.

По этому факту сразу можно оценивать выступающих. Если выступающий говорит в пользу первой версии, то он ангажирован, нечестен в пользу Путина. Если выступающий говорит в пользу второй версии, то он ангажирован, нечестен в пользу Березовского.

Очевидно ангажированными являются все друзья Березоского (они не обязаны состоять с ним в сговоре, просто они его друзья). Очевидно ангажированными являются наши госслужащие (они не обязаны состоять в заговоре, просто они "в обойме"). Невозможно быть не ангажированным и не упоминать обе версии.

А не исключено, что в реальности верна какая-то их комбинация. Например, если бы это организовал Березовский, он бы обязательно использовал бы свои связи с КГБшниками, соотнёс бы свои действия с их мундирными интересами (ненависть к предателю). Какое-то количество звеньев цепочки вообще может не знать, на кого из двух центров оно работало!

Ну да, тут недавно уже вспоминали Украину: отравитель и отравленный теперь работают вместе как президент и премьер. У Путина с Березовским свои давние связи, и оба они не ангелы. Однако надо учитывать и контекст.

Путин сам своими действиями сформировал себе такое реноме, что никто не удивится, если будет доказана его причастность к политическим убийствам. Есть факты физических расправ над оппозицией, которые происходили, например, по всей стране накануне саммита G8. Есть закон "об экстремизме", который легко могут применить против инакомыслящих. Есть серия мер, направленных на превращение выборов в фикцию. В стране все чаще вместо закона господствует произвол. Наконец, есть уже доказанные прецеденты убийств политических противников за рубежом (Яндарбиев в Катаре). Таков фон, и это тоже надо учитывать.

Понятно, понятно, "фон" есть. Но всё же это косвеные "улики".

Яндарбиев, всё-таки, по нашим представлениям -- главарь террористов, а главарей террористов убивать в мире принято (даже войны развязывать ради их поимки).

А расправы накануне саммита были со смертельными исходами?

В истории с Яндарбиевым были нарушены законы Катара, за что диверсантов и судили. Кроме того, чудом не погибли другие лица (в частности, его сын).

Эпопея с саммитом описана здесь: http://ashpi.livejournal.com/8054.html?nc=16
Смертей вроде не было, но все равно это очень дурной прецедент.

И соратники у него того же поля ягодки...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/otraviteli.shtml

+1

Конечно, картинко для плебса смешной получается. Чтобы не случилось, Березовский виноват. Завис вот он над Россией и гадит, не дает дышать русскому человеку. Однако в этой лубочной картинке Вы, по сути, просто меняете фамилию Березовский на фамилию Путин. Лубок остается лубком.

Ну, а по Вашему, кто завис над Россией, если не президент с чиновничье-олигархической "вертикалью"? Ваш-то ответ в чем? Хорошо, конечно, покуривать, сложив руки...

а ведь он прав.

А Ваш ответ?!

Мне откуль знать - я что, Пушкин, что ли? Полагаю, там столько всего висит!..

А покуривать, конечно, хорошо.

Думаете, целее будете:)?

Ну а шо? кто-то должен сберечь себя для будущего. Када нынешние грызуны друх дружку сгрызут, тада приду страшный я, дабы установить свою богопротивную дихтатуру!

Я вот думал ... Может ли путин отдать приказ убить кого-то? Как бы первая реакция: "Нет-не, он не такой, он жалостливый". А потмо вспомнил ... Его последнее прямое интервью с его сцеженным: "Здрастье" ... Вспомнил Бахмину, которой влепили 6 лет, а дома ребенок. Вспомнил Ходорковского, которому поломали всю жизнь ...
Одной загубленной жизнью для него больше или меньше, какая разница ...

Да. Выше сказано о том же.

Прошу прощения, может не внимательно читал ... :)В свое время одного при Сталине посадили, как агента Нгуена Абиссинского ...

Мда, все больше ТЕХ ассоциаций. Троцкий ведь тоже был очень нужен Сталину, как воплощение заморского еврея-Дьявола. Сколько невинных людей - "троцкистов" по этому поводу сгубили... Потом, однако, и Троцкого тоже убрали.

+1

Когда убили Троцкого, никто ничего в России, разумеется, не комментировал.
Советские граждане, кажется, даже не узнали, что соратника Ленина и лютого противника Сталина угостили ледорубом.
Когда "чисто случайно" попадали под машину, ударялись током или вовсе непонятно от чего помирали некоторые беглые диссиденты - от Фёдора Раскольникова до Александра Галича - об этом тоже молчала советская печать.
Теперь времена другие, скрыть сам факт невозможно.
Можно, однако, интерпретировать. Благо способность прятать концы в воду у "соответствующих органов" никуда не девалась.А можно просто ничего не говорить. Считайте мол, что хотите - плевать нам на это.
Офицер ФСБ, впрямую обвинивший свою бывшую службу в бандитизме против собственных граждан умирает, как выяснилось, от вещества, которое в аптеке не купишь и дома на кухне не сварганишь.Таким препаратом под силу оперировать только "определённым организациям".
И тут появляется такое объяснение, которому тов. Сталин, вероятно бы позавидовал: оказывается,"мы сталкиваемся с хорошо отрежиссированным планом по последовательной дискредитации Российской Федерации и ее руководителя",предполагает г.Ястржембский. Отсюда уже недалеко до утверждения, что они - как говорится, "назло кондуктору" - сами себя прикончили.
Если действительно принять всерьёз версию, что смерть Литвиненко - дело рук Березовского, который будто бы рассчитывает таким образом скомпрометировать ВВ до полной потери авторитета и власти, то возникают сильные сомнения в умственной полноценности Бориса Абрамовича. Как говорил один мой знакомый (той же, что и БА, национальности), с таким именем и отчеством надо быть умнее.
Устранить Путина в настоящее время от власти невозможно. Повлиять на российский режим нереально. Гарантия его устойчивости - нефтегазовая коньюнктура, зависимость Запада от сырьевых поставок. Такие факторы не перевешиваются никакими таинственными (или даже не таинственными)смертями оппозиционеров. Западным ревнителям прав человека и не с такими чудовищами доводилось иметь дело, если оно, дело, того требовало.Сомнительно, чтобы Березовский этого не понимал.Опять же - этот самый полоний-210... Под силу ли такая экзотка беглому экс-олигарху?
Но вообще-то в одном г-н Ястржембский прав: явление действительно настораживающее. Щекочихин (кстати,и его, похоже, отравили)... Политковская (кстати, и её, помнится,как-то в самолёте чайком напоили)... Теперь вот - Литвиненко...Будто кто-то "редактирует" российский пейзаж, превращая его в один удобный коротко остриженный и безопасный газон.
Но если в своей предсмертной записке он прав, как правы и те, кто ищет источники заражения в Кремле, значит... Значит, м б., там всё-таки несмотря на нефть с газом, чувстуют себя не уверенно?
Кстати, промелькнуло сообщение, что 20 офицеров ФСБ отстранены от службы указом президента, но внутреннего приказа об их снятии ещё нет, и они продолжают работать - что называется, под топором. К чему бы такая притча? Кадры готовят, которые пойдут на любое дело - из личной исключительно преданности? На какое, интересно?
Чем ближе "год Х" - 2008-й, тем сильнее вкус полония.

Вы ОЧЕНЬ хорошо пишете, хоть и начинающий ж-жист. Право же, такой текст заслуживает помещения отдельным постом в журнале или сообществе!

Хороший текст. И термин тоже.

Почти оффтопик:

Когда убили Троцкого, никто ничего в России, разумеется, не комментировал.

Благо способность прятать концы в воду у "соответствующих органов" никуда не девалась.

Ну, скорее в последнее время они просто навыки и связи порастеряли.
А как Вам Меркадер, произвел впечатление?

Мне бы, конечно, следовало написать в данном случае, как это принято среди определенной части, мелькающих по ТВ и рассказывающих о былых подвигах, политиков разного ранга, что меня будто бы пронзило молнией.
Но ничего такого не случилось: аккуратный старикан(а мне тогда было немного за 20) принимал пищу, а проще говоря - обедал, в профильном заведении в одном из зданий на Старой площади (высокое, стеклянное и не в первом ряду). Человек, который обратил мое внимаение на этого старца, сказал:"Смотри, выдающийся человек! Придет время, узнаешь, кто он."
Время пришло очень скоро.

Мда. Почетная старость...
Будут ли так показывать на Лугового (если, конечно, он доживет до старости)?

Сдается мне, память о нем до конца 2007 не доживет.

Хотелось бы, чтобы если не наши, то британские следователи раскрыли хотя бы это преступление. У многих из нас уже наступило какое-то дурное привыкание к нераскрытым политическим убийствам: "Кого надо, того и убили".

Насколько я знаю, Скотланд Ярд уже установил достоверно и четко, кто привез полоний в Лондон, кто и где готовил роковой напиток. И наши следственные органы(да и все прочие заинтересованные лица) прекрасно об этом осведомлены.

Хотелось бы, чтобы это окончательно подтвердил суд, который не оставил бы возможностей подсовывать другие версии.

Сразу же встает новый вопрос: чей суд? Английский? Так они там все России зла желают, мы им не верим. И многие эту чушь, как обычно, с удовольствием скушают.

Непонятности пошли.

"все России зла желают" - Вы уверены? Все до единого? И почему?

"эту чушь" - какую? То, что установлено, как Вы сами говорили, кто привез полоний? Почему же правда вдруг становится чушью?

Мне кажется, Вы не внимательно прочитали мой пост. Там все передельно четко и однозначно. И текст нельзя делить на части.
Давайте попроще напишу. Может в такой трактовке яснее будет.
Какой суд должен вынести приговор? Может быть Басманный?

Приговор должен вынести суд той страны, на территории которой совершено преступление.

Ваша фраза "Так они там все России зла желают, мы им не верим" - это Ваше предположение, что так будут говорить у нас про англичан официозные СМИ? Ну, пусть говорят. Люди им все меньше верят, ибо они слишком часто и откровенно врут.

А если юридический вердикт вступит в силу - это серьезно.

У Вас так и не получилось прочитать то, что написано.
Скажу еще проще, пусть немного оффтопик.
Когда я услышал фразу про мочение в сортире - сильно напрягся, хотя большинство населения восприняло сей пассаж с восторгом.
А когда услышал другую фразу: "Она утонула",- у меня исчезли все вопросы к автору этих слов. Я ему никогда не смогу верить.

Спасибо за пояснение. У каждого свой стиль, и его особенности не сразу распознаются, тем более при переписке. Текст легче понять, если прямая речь (авторская позиция) в нем как-то отделяется от косвенной (пересказа чужой т.з.). Извините, теперь будем распознавать:)

А теперь по теме. Видели ли Вы статью "Запасные органы"?
http://2007.novayagazeta.ru/nomer/2007/01n/n01n-s00.shtml
Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Ничего удивительного в статье не нашел. Может, в этом и заключается самое страшное, что такие вещи воспринимаются без особых эмоций.
А что касается коммерческих организаций, полагаю, Вы и сами сможете назвать, например, коммерческий банк, где не только внедренные, а в полном составе руководящий состав менеджеров состоит из бывших(или не совсем?) сотрудников.....

Конверсия... А куда ж эту армию девать-то было?

Хотя порой доходит до анекдота. У нас тут конкурс проводили, на гранты для общественных организаций, под эгидой АП и ОП. Ну, чтобы, дескать, не с западной руки, а с отчественной они кормились. Так вот, среди немногочисленных победителей после трех этапов отбора оказалась организация... ветеранов госбезопасности! С таким гражданским обществом ничто нас не сможет!

Грани конечно источник еще тот, похож на ОРТ - только с другой стороны.
Не все ли равно кто это сделал. Главное - убит человек, а на его смерти некоторые личности пытаются сколотить политический капитал, и не только политический ( я не о присутсвующих).
Я прямо скаху , я не в восторге как от ВВП, так и от БАБа. Но если вибирать на чью сторону становиться, то первый вызывает у меня меньше отрицательных эмоций.
Я предлагая остановиться с обсуждением этой темы и подождать результатов расследования Скотленд-Ярда.

Грани в данном случае не источник. Статья авторская, а информация приведена из Таймс. Возможно, они односторонни, как ОРТ, но критическое сопоставление разных СМИ как раз и позволяет больше понять. Неужели лучше довольствоваться только лапшой из ОРТ?

"Не все ли равно кто это сделал" - нет, не все равно. Если всем будет все равно, это так и будет продолжаться. Поэтому и призыв завязать рты тряпочками до завершения результатов расследования звучит, извините, очень странно. Где результаты расследования по Листьеву, по Старовойтовой, по Талькову, по Щекочихину, по Политковской? Вам известны заказчики? Если общество будет только молчать и ждать, оно НИКОГДА ничего не узнает.

"Я прямо скажу , я не в восторге как от ВВП, так и от БАБа". - Аналогично. Но они не невесты, чтобы их выбирать. И они оба не должны быть вне общественной критики.

По приведенным Вами делам ведется следствие.
А продолжаться это будет в любом случае, так как те, кто идет на убийство плевать хотели и на общество, и на праввоохранительные органы любой страны.
Западная пресса уже все решила по этому поводу, ею уже определен виновник. Это по Вашему очень демократично?
По Политковской - грешат на Кадырова-мл.

"ведется следствие" - Вы серьезно? И сколько лет еще нужно молчать и ждать? Вот при Сталине тоже все молчали: "у нас зря не сажают". Вы хотите, чтобы такое повторилось?

"те, кто идет на убийство плевать хотели и на общество, и на праввоохранительные органы любой страны" - это Вы про таких, как те, которые устранили Яндарбиева? Верно. И все же общество должно оказывать давление на правоохранителей - иначе у тех на первый план выходят корпоративные интересы. Они начинают служить не обществу, а самим себе. Нужно создавать атмосферу общественного неприятия преступных методов в борьбе с оппозицией (и вообще в политической борьбе) - тогда будет меньше шансов, что это повторится.

"Западная пресса уже все решила по этому поводу, ею уже определен виновник" - извините, на самом деле западная пресса практически никогда не бывает однозначна. Есть и публикации в солидных изданиях, где винят Березовского. И слава Богу, пусть винят, если для этого имеются РЕАЛЬНЫЕ основания. Audiatur et altera pars - золотые слова древних римлян.

Хорошо! Кто убил Кеннеди?))
Я хочу сказать, что от того что будем ли мы выступать против власти или за нее, власти ни тепло, ни холодно.
Что касается обвинений.Вы сказали "пусть винят, если для этого есть РЕАЛЬНЫЕ основани". Согласен, но дело в том, что реальных оснований для обвинений любой из сторон нет. Есть один факт - умерший Литвиненко. Обсуждать виновность или не виновность власти или БАБа, и нашу реакцию на это, можно только имея доказательства вины. Иначе получается фигня, не объективный анализ.

Кто убил Кеннеди?)) Надо проверить, что делал тогда БАБ:)

"от того что будем ли мы выступать против власти или за нее, власти ни тепло, ни холодно" - ну, не совсем так. Вы и сами знаете.

А в целом с Вами можно согласиться: чтобы уверенно судить, нужны надежные факты.

А НАДЕЖНЫХ фактов пока нет.

По поводу статьи Таймс.
Рекомедую http://www.inosmi.ru/print/231319.html
На "Правду" годов 70-х похоже, не так ли?
Извините, что не в тему.

Да, риторика "ястребов". Они очень похожи - и их "ястребы", и наши. Очень плоско и конфронтационно мыслят. И они нуждаются друг в друге, взаимно оправдывая свое существование. Вот почему крайне нежелательно, чтобы ТАКИЕ и у нас, и у них заправляли политикой.

Так проблема в том, что именно ТАКИЕ и заправляют политикой.

Не всегда. Есть еще "голуби" - когда милитаризм становится непопулярным. У нас роль "голубя" отвели Медведеву, а "ястреба" - Иванову. Все по науке.

Да, Медвед и Красавчег - пара на все случаи жизни

Березовский, Литвиненко и покушение на Путина:
http://community.livejournal.com/ru_politics/4397983.html?mode=reply

Кстати, оказывается, этот самый полоний действительно можно прикупить вполне легально и сравнительно недорого. Зря Ганапольский в "Российской панораме заслонял от зрителей адрес сайта. Всё вполне доступно и даже законнно. Так что в принципе если кому надо было отравить, могли и не ломать голову, где достать яд.

современные политтехнологи сплетают нитки связей так, чтобы от перестановок фамилий (путин/березовский) суммарная база доказательств и домыслов не менялась.
если раньше достаточно было просто грохнуть без улик, то в новом времени прозрачного информационного общества еще нужно всех запутать, помогая выдвинув несколько равнозначных и ни к чему не приводящих по сути версий.

Рекомендуется к просмотру: про дозу полония, стоившую 700 млн. долларов, и другое:
http://stilo.livejournal.com/418379.html

Это, пожалуй, прокол, как, впрочем, и в случае с Литвиненко. Но, м.б., это их не особенно и волнует.

Следователи Скотленд-Ярда располагают фотографией убийцы А.Литвиненко.

РБК-Украина, 20.01.2007, Лондон 10:47


Следователям Скотленд-Ярда известно, кто убил бывшего офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко. Как сообщают британские СМИ, предполагаемого преступника зафиксировали камеры видеонаблюдения в аэропорту Хитроу, когда он прилетел в Лондон, чтобы совершить убийство. Портрет злоумышленника совпадает с описанием, предложенным самим А.Литвиненко незадолго до своей смерти. Это высокий коренастый мужчина, чуть старше 30 лет, с короткими темными волосами и чертами лица, характерными для выходца из Средней Азии. Сообщается, что у полиции даже есть его фотографии, однако их решено пока не публиковать.

Известно, что злоумышленник прибыл в Великобританию по поддельному паспорту. По имеющейся информации, он прилетел в Лондон из Гамбурга 1 ноября 2006г., в тот день, когда А.Литвиненко почувствовал себя плохо. Убийца летел тем же рейсом, что и партнер А.Литвиненко по бизнесу Дмитрий Ковтун. Британские следователи также установили, что экс-сотрудник ФСБ России встречался в номере на четвертом этаже отеля Millennium с Д.Ковтуном и бывшим сотрудником российских спецслужб Андреем Луговым для обсуждения деталей некого делового соглашения. Позже к ним присоединился еще один человек, представившийся как Владислав. Незадолго до своей смерти А.Литвиненко вспомнил, что этот мужчина приготовил ему чай. Полиция предполагает, что именно тогда он подмешал в напиток полоний-210.

ФСБ действительно замышляла убийство?
"Бывший шеф Александра Литвиненко по ФСБ подполковник Александр Гусак дал сенсационное интервью британскому телеканалу BBC, в котором заявил, что планы убить бизнесмена Бориса Березовского действительно обсуждались."
http://control.hro.org/okno/fsb/2007/02/08.php