ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Раньше были троцкистские заговоры, а теперь еленинские?


Анна Политковская, за ней Александр Литвиненко... Очередные политические убийства вызвали очередные спекуляции. Все повторяется. 

Очень предсказуемо ведут себя жж-сексоты. В такие моменты они сильно засвечиваются. Тезис у них один и тот же, спущенный им сверху:
оппозиционеры сами себя избивают и убивают, чтобы запачкать  собою белоснежный имидж Путина. Это именно оппозиционерам выгодно самих себя избивать и убивать. И делается это все по замыслу гения злодейства, сидящего в Лондоне.

Раньше у нас в стране были сплошные троцкистские заговоры, а теперь вот пошли сплошь еленинские.

За такой "креатив" вообще-то надо бы лишать премий. Не убедительно как-то, шито белыми нитками. Никто этим товарищам не верит, а они все пишут, стараются. Неплохая статья на эту тему опубликована в "Гранях":
 

(фото взято отсюда, рекомендуем заглянуть

УБИЙСТВЕННЫЙ ПОВОД

А все-таки как хочется, чтобы отравителем несчастного Александра Литвиненко оказался Платон Еленин. Кому хочется? Да всем хочется. Кроме совсем уж отпетых либералов, заклятых русофобов и закоренелых пархатых антифашистов.

 Такая чудная сложилась бы картинка.
Дома в России взрывал Березовский. "Норд-Ост" с Бесланом организовал Березовский. Политковскую заказал Березовский - а как же? а вы не знали? ну чтобы, по примеру дела Гонгадзе, учинить здесь оранжевую революцию, ага. А Литвиненко он отравил для того, чтобы посеять у нас смуту и уронить наш престиж.  

Вы только представьте. Источник зла найден. Зловещие тайны раскрыты. Все проблемы решены кроме одной, заключенной в демоническом еврее-математике с его неутолимой тягой к экспансии. Разберемся с этим Сальери - и заживем как моцарты, счастливцы праздные. 

А какая тяжесть с плеч. Дело ведь не в Политковской и не в Литвиненко. Погулять по нашим до изумления живым журналам и форумам, так продвинутый народ, сидящий перед мониторами, в большинстве своем одобряет политический террор и даже не снисходит до самых удобных версий: мол, это все лондонские штучки или там ЦРУ. Народ, бьющий по клаве, очень жесток, до озверения, но не глуп. Он как бы знает и одобряет. Хотя и подмигивает власти в своих самых задушевных постах. Типа того что, конечно, это БАБ с грузинами и "Моссадом" всех мочат. Командир, мы поняли, что ты хотел сказать. 

Однако все-таки страшно. Потому что сегодня в заголовках убийственных новостей враги, но вчера - Беслан с его случайным штурмом, позавчера - дома, а завтра? Не за горами год от Р.Х. 2008, и никто не забыл, какими средствами выбивали из нас признание Путина наследником и любовь к нему в 1999-м. То есть никто, включая автора этих строк, так до конца и не понял про гексоген с очевидным привкусом сахара, но послевкусие осталось такое, что лучше не заглядывать в тот подвал. 

Березовский создан в нашем воображении для того, чтобы превозмогать страхи. Дабы пугать им своих детишек, но не очень пугаться самим. И когда Владимир Владимирович Путин, спрошенный про Политковскую, оправдывается с такой злобой, словно сам и убил, то мы все-таки в глубине души надеемся: это он злится на "зарубежные центры", которые испортили ему Happy Birthday. А набежавшие комментаторы подсказывают нам: это "голова Гонгадзе", это провокаторы оранжевой революции, это политэмигранты херовы, русофобы, либералы и антифашисты. И тупая тоска отступает от сердца, а то ведь если так можно с журналистом для устрашения других недобитых правозащитников, то почему нельзя со страной, чтобы она проголосовала как надо? Что мешало? Что мешает?.. 

А если так можно с Литвиненко за его очевидно клеветническую книжку "ФСБ взрывает Россию" и вообще за измену той конторе, вход в которую рубль, а выхода нет в принципе, то значит, вернулась эпоха сталинских ледорубов и уж внутри страны разрешено творить что угодно? И тут опять необычайно востребован Борис Абрамович с его демоническими чертами - для успокоения масс. Какой фошызм, когда источник зла сидит в Лондоне и все, кто соприкасается с ним, находятся "в зоне смерти", исходящей от него самого? Господи, как это славно, черт возьми, что мы не в Лондоне. Какое простое и убедительное объяснение. Какое счастье. 

Вот только одно сомнение мучает. Если он такой великий гений, то как мог опростоволоситься, приведя к власти, буквально за руку, сердечного друга Володю? А если он такой простодушный лох, что привел и еле успел эмигрировать, то как ему удаются все эти дьявольские комбинации против целой страны? Ну да, злой гений и бездарное злодейство несовместимы. Что-то такое училка в школе объясняла. Или это сказка тупой, бессмысленной толпы - и не был убийцею создатель Ватикана?

Comments

Грани конечно источник еще тот, похож на ОРТ - только с другой стороны.
Не все ли равно кто это сделал. Главное - убит человек, а на его смерти некоторые личности пытаются сколотить политический капитал, и не только политический ( я не о присутсвующих).
Я прямо скаху , я не в восторге как от ВВП, так и от БАБа. Но если вибирать на чью сторону становиться, то первый вызывает у меня меньше отрицательных эмоций.
Я предлагая остановиться с обсуждением этой темы и подождать результатов расследования Скотленд-Ярда.

Грани в данном случае не источник. Статья авторская, а информация приведена из Таймс. Возможно, они односторонни, как ОРТ, но критическое сопоставление разных СМИ как раз и позволяет больше понять. Неужели лучше довольствоваться только лапшой из ОРТ?

"Не все ли равно кто это сделал" - нет, не все равно. Если всем будет все равно, это так и будет продолжаться. Поэтому и призыв завязать рты тряпочками до завершения результатов расследования звучит, извините, очень странно. Где результаты расследования по Листьеву, по Старовойтовой, по Талькову, по Щекочихину, по Политковской? Вам известны заказчики? Если общество будет только молчать и ждать, оно НИКОГДА ничего не узнает.

"Я прямо скажу , я не в восторге как от ВВП, так и от БАБа". - Аналогично. Но они не невесты, чтобы их выбирать. И они оба не должны быть вне общественной критики.

По приведенным Вами делам ведется следствие.
А продолжаться это будет в любом случае, так как те, кто идет на убийство плевать хотели и на общество, и на праввоохранительные органы любой страны.
Западная пресса уже все решила по этому поводу, ею уже определен виновник. Это по Вашему очень демократично?
По Политковской - грешат на Кадырова-мл.

"ведется следствие" - Вы серьезно? И сколько лет еще нужно молчать и ждать? Вот при Сталине тоже все молчали: "у нас зря не сажают". Вы хотите, чтобы такое повторилось?

"те, кто идет на убийство плевать хотели и на общество, и на праввоохранительные органы любой страны" - это Вы про таких, как те, которые устранили Яндарбиева? Верно. И все же общество должно оказывать давление на правоохранителей - иначе у тех на первый план выходят корпоративные интересы. Они начинают служить не обществу, а самим себе. Нужно создавать атмосферу общественного неприятия преступных методов в борьбе с оппозицией (и вообще в политической борьбе) - тогда будет меньше шансов, что это повторится.

"Западная пресса уже все решила по этому поводу, ею уже определен виновник" - извините, на самом деле западная пресса практически никогда не бывает однозначна. Есть и публикации в солидных изданиях, где винят Березовского. И слава Богу, пусть винят, если для этого имеются РЕАЛЬНЫЕ основания. Audiatur et altera pars - золотые слова древних римлян.

Хорошо! Кто убил Кеннеди?))
Я хочу сказать, что от того что будем ли мы выступать против власти или за нее, власти ни тепло, ни холодно.
Что касается обвинений.Вы сказали "пусть винят, если для этого есть РЕАЛЬНЫЕ основани". Согласен, но дело в том, что реальных оснований для обвинений любой из сторон нет. Есть один факт - умерший Литвиненко. Обсуждать виновность или не виновность власти или БАБа, и нашу реакцию на это, можно только имея доказательства вины. Иначе получается фигня, не объективный анализ.

Кто убил Кеннеди?)) Надо проверить, что делал тогда БАБ:)

"от того что будем ли мы выступать против власти или за нее, власти ни тепло, ни холодно" - ну, не совсем так. Вы и сами знаете.

А в целом с Вами можно согласиться: чтобы уверенно судить, нужны надежные факты.

А НАДЕЖНЫХ фактов пока нет.

По поводу статьи Таймс.
Рекомедую http://www.inosmi.ru/print/231319.html
На "Правду" годов 70-х похоже, не так ли?
Извините, что не в тему.

Да, риторика "ястребов". Они очень похожи - и их "ястребы", и наши. Очень плоско и конфронтационно мыслят. И они нуждаются друг в друге, взаимно оправдывая свое существование. Вот почему крайне нежелательно, чтобы ТАКИЕ и у нас, и у них заправляли политикой.

Так проблема в том, что именно ТАКИЕ и заправляют политикой.

Не всегда. Есть еще "голуби" - когда милитаризм становится непопулярным. У нас роль "голубя" отвели Медведеву, а "ястреба" - Иванову. Все по науке.

Да, Медвед и Красавчег - пара на все случаи жизни