ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Раньше были троцкистские заговоры, а теперь еленинские?


Анна Политковская, за ней Александр Литвиненко... Очередные политические убийства вызвали очередные спекуляции. Все повторяется. 

Очень предсказуемо ведут себя жж-сексоты. В такие моменты они сильно засвечиваются. Тезис у них один и тот же, спущенный им сверху:
оппозиционеры сами себя избивают и убивают, чтобы запачкать  собою белоснежный имидж Путина. Это именно оппозиционерам выгодно самих себя избивать и убивать. И делается это все по замыслу гения злодейства, сидящего в Лондоне.

Раньше у нас в стране были сплошные троцкистские заговоры, а теперь вот пошли сплошь еленинские.

За такой "креатив" вообще-то надо бы лишать премий. Не убедительно как-то, шито белыми нитками. Никто этим товарищам не верит, а они все пишут, стараются. Неплохая статья на эту тему опубликована в "Гранях":
 

(фото взято отсюда, рекомендуем заглянуть

УБИЙСТВЕННЫЙ ПОВОД

А все-таки как хочется, чтобы отравителем несчастного Александра Литвиненко оказался Платон Еленин. Кому хочется? Да всем хочется. Кроме совсем уж отпетых либералов, заклятых русофобов и закоренелых пархатых антифашистов.

 Такая чудная сложилась бы картинка.
Дома в России взрывал Березовский. "Норд-Ост" с Бесланом организовал Березовский. Политковскую заказал Березовский - а как же? а вы не знали? ну чтобы, по примеру дела Гонгадзе, учинить здесь оранжевую революцию, ага. А Литвиненко он отравил для того, чтобы посеять у нас смуту и уронить наш престиж.  

Вы только представьте. Источник зла найден. Зловещие тайны раскрыты. Все проблемы решены кроме одной, заключенной в демоническом еврее-математике с его неутолимой тягой к экспансии. Разберемся с этим Сальери - и заживем как моцарты, счастливцы праздные. 

А какая тяжесть с плеч. Дело ведь не в Политковской и не в Литвиненко. Погулять по нашим до изумления живым журналам и форумам, так продвинутый народ, сидящий перед мониторами, в большинстве своем одобряет политический террор и даже не снисходит до самых удобных версий: мол, это все лондонские штучки или там ЦРУ. Народ, бьющий по клаве, очень жесток, до озверения, но не глуп. Он как бы знает и одобряет. Хотя и подмигивает власти в своих самых задушевных постах. Типа того что, конечно, это БАБ с грузинами и "Моссадом" всех мочат. Командир, мы поняли, что ты хотел сказать. 

Однако все-таки страшно. Потому что сегодня в заголовках убийственных новостей враги, но вчера - Беслан с его случайным штурмом, позавчера - дома, а завтра? Не за горами год от Р.Х. 2008, и никто не забыл, какими средствами выбивали из нас признание Путина наследником и любовь к нему в 1999-м. То есть никто, включая автора этих строк, так до конца и не понял про гексоген с очевидным привкусом сахара, но послевкусие осталось такое, что лучше не заглядывать в тот подвал. 

Березовский создан в нашем воображении для того, чтобы превозмогать страхи. Дабы пугать им своих детишек, но не очень пугаться самим. И когда Владимир Владимирович Путин, спрошенный про Политковскую, оправдывается с такой злобой, словно сам и убил, то мы все-таки в глубине души надеемся: это он злится на "зарубежные центры", которые испортили ему Happy Birthday. А набежавшие комментаторы подсказывают нам: это "голова Гонгадзе", это провокаторы оранжевой революции, это политэмигранты херовы, русофобы, либералы и антифашисты. И тупая тоска отступает от сердца, а то ведь если так можно с журналистом для устрашения других недобитых правозащитников, то почему нельзя со страной, чтобы она проголосовала как надо? Что мешало? Что мешает?.. 

А если так можно с Литвиненко за его очевидно клеветническую книжку "ФСБ взрывает Россию" и вообще за измену той конторе, вход в которую рубль, а выхода нет в принципе, то значит, вернулась эпоха сталинских ледорубов и уж внутри страны разрешено творить что угодно? И тут опять необычайно востребован Борис Абрамович с его демоническими чертами - для успокоения масс. Какой фошызм, когда источник зла сидит в Лондоне и все, кто соприкасается с ним, находятся "в зоне смерти", исходящей от него самого? Господи, как это славно, черт возьми, что мы не в Лондоне. Какое простое и убедительное объяснение. Какое счастье. 

Вот только одно сомнение мучает. Если он такой великий гений, то как мог опростоволоситься, приведя к власти, буквально за руку, сердечного друга Володю? А если он такой простодушный лох, что привел и еле успел эмигрировать, то как ему удаются все эти дьявольские комбинации против целой страны? Ну да, злой гений и бездарное злодейство несовместимы. Что-то такое училка в школе объясняла. Или это сказка тупой, бессмысленной толпы - и не был убийцею создатель Ватикана?

Comments
Re: Полониальная политика

Хотелось бы, чтобы это окончательно подтвердил суд, который не оставил бы возможностей подсовывать другие версии.

Re: Полониальная политика

Сразу же встает новый вопрос: чей суд? Английский? Так они там все России зла желают, мы им не верим. И многие эту чушь, как обычно, с удовольствием скушают.

Re: Полониальная политика

Непонятности пошли.

"все России зла желают" - Вы уверены? Все до единого? И почему?

"эту чушь" - какую? То, что установлено, как Вы сами говорили, кто привез полоний? Почему же правда вдруг становится чушью?

Re: Полониальная политика

Мне кажется, Вы не внимательно прочитали мой пост. Там все передельно четко и однозначно. И текст нельзя делить на части.
Давайте попроще напишу. Может в такой трактовке яснее будет.
Какой суд должен вынести приговор? Может быть Басманный?

Re: Полониальная политика

Приговор должен вынести суд той страны, на территории которой совершено преступление.

Ваша фраза "Так они там все России зла желают, мы им не верим" - это Ваше предположение, что так будут говорить у нас про англичан официозные СМИ? Ну, пусть говорят. Люди им все меньше верят, ибо они слишком часто и откровенно врут.

А если юридический вердикт вступит в силу - это серьезно.

Re: Полониальная политика

У Вас так и не получилось прочитать то, что написано.
Скажу еще проще, пусть немного оффтопик.
Когда я услышал фразу про мочение в сортире - сильно напрягся, хотя большинство населения восприняло сей пассаж с восторгом.
А когда услышал другую фразу: "Она утонула",- у меня исчезли все вопросы к автору этих слов. Я ему никогда не смогу верить.

Re: Полониальная политика

Спасибо за пояснение. У каждого свой стиль, и его особенности не сразу распознаются, тем более при переписке. Текст легче понять, если прямая речь (авторская позиция) в нем как-то отделяется от косвенной (пересказа чужой т.з.). Извините, теперь будем распознавать:)

А теперь по теме. Видели ли Вы статью "Запасные органы"?
http://2007.novayagazeta.ru/nomer/2007/01n/n01n-s00.shtml
Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Re: Полониальная политика

Ничего удивительного в статье не нашел. Может, в этом и заключается самое страшное, что такие вещи воспринимаются без особых эмоций.
А что касается коммерческих организаций, полагаю, Вы и сами сможете назвать, например, коммерческий банк, где не только внедренные, а в полном составе руководящий состав менеджеров состоит из бывших(или не совсем?) сотрудников.....

Re: Полониальная политика

Конверсия... А куда ж эту армию девать-то было?

Хотя порой доходит до анекдота. У нас тут конкурс проводили, на гранты для общественных организаций, под эгидой АП и ОП. Ну, чтобы, дескать, не с западной руки, а с отчественной они кормились. Так вот, среди немногочисленных победителей после трех этапов отбора оказалась организация... ветеранов госбезопасности! С таким гражданским обществом ничто нас не сможет!