ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
К дню защитника Отечества. Ливия: кто из военных поступает правильнее?

bz^ Как должны поступать защитники Отечества, если бессменные коррумпированные правители приказывают им расстреливать недовольных властью сограждан? В Ливии два полковника поступили так:


Пилоты ливийских истребителей попросили убежища на Мальте

Пилоты двух ливийских истребителей, приземлившихся на Мальте днем 21 февраля, попросили политического убежища, сообщает Associated Press. Боевые самолеты совершили посадку в международном аэропорту Мальты в понедельник. Сообщается, что оба пилота находятся в звании полковников и являются гражданами Ливии. Как передает Associated Press, пилоты попросили политического убежища, еще будучи в воздухе. Позже на допросе пилоты заявили, что решили бежать из страны после того, как получили приказ о бомбардировке демонстрантов во втором по величине городе Ливии Бенгази. Военные вылетели с авиабазы, находящейся недалеко от Триполи. 

Между тем, некоторые офицеры предпочли не бежать из страны, а призвали к свержению Каддафи.

В то же время другие военные, "следуя присяге и выполняя приказ",  продолжают расстреливать митингующих из автоматического оружия. Уже погибли сотни граждан.

Кто из этих военных, на ваш взгляд, 
правильнее поступает как защитник Отечества?

Кстати, с наступающим праздником!
Особенно тех, кто отслужил.

Comments

Скажем так, если следовать присяге, то стрелять (все почему-то очень уверены в беззащитности демонстрантов, а у них даже танки есть)
Если отказываться стрелять, то по очевидно мирной демонстрации (бутылки из-под пива не в счёт)
Эскалация насилия и сотни трупов на совести и оппозиции. Ведь она не собиралась даже дискутировать о реформах, а занялась насильственным свержением власти. (как бы США комментировали бы ситуацию, если бы 200 000 британцев, частично вооружённых, устроив "буйство" потребовали бы свержения Королевы?!)

ну, кородева точно не стала бы отдавать никаких приказов :)