С Вами никогда такого не было? Читаете Вы, допустим, на досуге Интернет-журнал Московского региона «НЕДЕЛЯ», материал некоего Федора ЛОБЕРА под заголовком «Зафренди Медведева!». От души радуетесь за нашего президента, решившего вместе со многими другими россиянами завести себе уютный ЖЖ-дневник (точнее, комьюнити). И вдруг за первыми фразами статьи видите... очень-очень знакомый текст. Текст, который Вы сами в поте лица своего сочиняли два года назад. И идет этот текст в статье абзац за абзацем, практически без изменений!
О технологии плагиата (от лат. plagio - "похищаю", умышленное присвоение авторства), а также о том, как подставили не только Медведева, но и (ранее) компанию "Кока-кола" с "кошенильными червями", стоит почитать ниже.
Федор ЛОБЕР Зафренди Медведева! 21.04.2009 НЕДЕЛЯ Интернет-журнал Московского региона здесь: http://www.weekjournal.ru/405p1.htm а также здесь: http://weekjournal.livejournal.com/9022.h | Чернышов Ю.Г. Использование интернет-блогов в политической борьбе 14.05.2007, здесь: http://ashpi.livejournal.com/28380.html а также здесь: и здесь: Чернышов Ю.Г. О влиянии блогосферы на российскую публичную политику // Политическая наука. М., 2008. N2. С. 99-118. |
Блог президента РФ Дмитрия Медведева появится в среду в «Живом журнале» (ЖЖ), теперь записи главы государства можно будет комментировать. Уже известно, что блог будет открыт в форме комьюнити, куда будут копироваться посты Медведева с сайта Кремля. То, что глава государства заведет свой ЖЖ, конечно новость. А вот остальные российские политики не гнушались блогосферы еще до появления «президенского дневника». Использование интернет-блогов активно применялось и в политической борьбе. Разговор в «традиционном» журналистском сообществе на тему «Что мы будем делать, когда придет Интернет», продолжается еще с конца 90-х годов. Это касается, впрочем, не только журналистов, но и всей читающей публики – в частности, политиков, ученых, аналитиков – тех, кто нуждается в оперативной и разносторонней информации. Интернет-блоги (от англ. web-log) впервые появились в США и получили распространение как личные сетевые дневники, в которых можно обсуждать то, что интересует автора и его друзей-подписчиков («френдов»). По сути, это было творческое развитие идеи интернет-форумов в сторону их индивидуализации. Наиболее известным во всем мире блогом стал LiveJournal (Живой Журнал, сокращенно LJили ЖЖ), открытый программистом Брэдом Фитцпатриком 18 марта 1999 года. В 2006 г. был куплен за $5 млн. Александром Мамутом и Эндрю Полсоном (компания Sup-Fabrik, «Суп», службу блогов которой возглавляет Антон Носик). Таким образом, пишущие по-русски пользователи обслуживаются теперь российской фирмой, хотя сам сервер продолжает оставаться на территории США. Российский сектор ЖЖ в последние годы стал одним из самых динамично развивающихся – сейчас в нем, по некоторым данным, уже около 1 млн. дневников и сообществ, в которых ежедневно появляется более 60 тыс. записей. Помимо ЖЖ, получили развитие и сходные российские сервисы – LiveInternet.ru, Diary.ru, Blogs.mail.ru и др. Однако количество дневников – даже не главная российскаяособенность. Главное – то, что многие дневники имеют не столько «приватную», сколько ярко выраженную общественно-политическую направленность. Разговоры о политике – пожалуй, самые оживленные в ЖЖ. Создано уже несколько десятков «политических» сообществ – в частности, org_ru_politics, politclub, politics, politnauka, ru_politanalys, ru_politic, ru_politicsи др. По-видимому, этот «политический бум» в блогах связан с теми изменениями, которые происходили в последние годы в российском информационном пространстве. В результате целой серии административных мер и «споров хозяйствующих субъектов» в России резко сократилось число СМИ, которые позволяли бы себе открыто придерживаться позиций, не совпадающих с официальной. Сократилась и вся сфера публичной политики – отменены всенародные выборы губернаторов, запрещена критика оппонентов во время выборов, отменен порог явки избирателей, не допущены к выборам некоторые оппозиционные политические партии и т. д. Ключевые политические вопросы решаются теперь преимущественно кулуарно, по линии бюрократической «вертикали». Все это способствовало «выдавливанию» критически мыслящих людей, имеющих активную гражданскую позицию, в сферы, пока еще не столь жестко контролируемые властью – в частности, в сферу интернет-блогов. Блоги стали той «виртуальной кухней», на которой люди еще могут обсуждать то, что хотят, и говорить то, что думают. (…) | Разговор в «традиционном» журналистском сообществе на тему «Что мы будем делать, когда придет Интернет», продолжается еще с конца 90-х годов прошлого века. (…) Это касается, впрочем, не только журналистов, но и всей читающей публики – в частности, политиков, ученых, аналитиков – тех, кто нуждается в оперативной и разносторонней информации. (…) Интернет-блоги (от англ. web-log) впервые появились в США и получили распространение как личные сетевые дневники, в которых можно обсуждать то, что интересует автора и его друзей-подписчиков («френдов»). По сути, это было творческое развитие идеи интернет-форумов в сторону их индивидуализации (…) Наиболее известным во всем мире блогом стал LiveJournal (Живой Журнал, сокращенно LJили ЖЖ), открытый программистом Брэдом Фитцпатриком 18 марта 1999 г.[2] (…) в 2006 г. был куплен за $5 млн. Александром Мамутом и Эндрю Полсоном (компания Sup-Fabrik, «Суп», службу блогов которой возглавляет Антон Носик). Таким образом, пишущие по-русски пользователи обслуживаются теперь российской фирмой, хотя сам сервер продолжает оставаться на территории США. Российский сектор ЖЖ в последние годы стал одним из самых динамично развивающихся – сейчас в нем, по некоторым данным, уже около 1 млн. дневников и сообществ, в которых ежедневно появляется более 60 тыс. записей. Помимо ЖЖ, получили развитие и сходные российские сервисы – LiveInternet.ru, Diary.ru, Blogs.mail.ru и др. Однако количество дневников – даже не главная российскаяособенность. Главное – то, что многие дневники имеют не столько «приватную», сколько ярко выраженную общественно-политическую направленность. Разговоры о политике – пожалуй, самые оживленные в ЖЖ. Создано уже несколько десятков «политических» сообществ – в частности, org_ru_politics, politclub, politics, politnauka, ru_politanalys, ru_politic, ru_politicsи др. По-видимому, этот «политический бум» в блогах связан с теми изменениями, которые происходили в последние годы в российском информационном пространстве. В результате целой серии административных мер и «споров хозяйствующих субъектов» в России резко сократилось число СМИ, которые позволяли бы себе открыто придерживаться позиций, не совпадающих с официальной. Сократилась и вся сфера публичной политики – отменены всенародные выборы губернаторов, запрещена критика оппонентов во время выборов, отменен порог явки избирателей, не допущены к выборам некоторые оппозиционные политические партии и т. д. Ключевые политические вопросы решаются теперь преимущественно кулуарно, по линии бюрократической «вертикали». Все это способствовало «выдавливанию» критически мыслящих людей, имеющих активную гражданскую позицию, в сферы, пока еще не столь жестко контролируемые властью – в частности, в сферу интернет-блогов. Блоги стали той «виртуальной кухней», на которой люди еще могут обсуждать то, что хотят, и говорить то, что думают. (…) |
Технология плагиата проста: скопирован кусок подходящего по содержанию текста и вставлен, как свой. Быстро и эффективно, не нужно собирать по крупицам материал, не нужно его обобщать.
Самый беглый поиск в Яндексе на тему того, какими еще литературными подвигами прославился господин Лобер, принес следующее:
26 января
...Соса-Соla раскрыла секрет изготовления знаменитого напитка, компанию вынудили признать факт использования пищевой добавки из червяков. Вот это шок! Колу делают из червяков! На newsland.ru указана дата: 22 января 2009 и конкретный автор: Федор Лобер . И там есть ссылка на оригинал статьи на www.weekjournal.ru Вот это, похоже, и есть первоисточник "сенсации". Кто, когда и как проводил исследования - остаётся загадкой, но зато раскрылась тайна червяков. Они родились из биологического названия семейства ("червецы") в воспалённом мозгу малограмотного журналюги: "По результатам проведенного исследования было установлено, что он является натуральным красителем "кармин" или пищевой добавкой "кошениль", добываемой из кошенильных червецов." А гусениц он придумал сам для пущей сенсационности, учёные ему про них ничего не говорили…»
Мда, это явно не Гюстав Флобер с его «Мадам Бовари» и «Саламбо»… В редакцию письмо направлено, но ответа нет, и в ЖЖ "Недели" то же самое.
Ну, и что прикажете делать с такими ЛОБЕРами?
UPD Коллега mihab заметил, что статью уже оперативно убрали. Однако следы остались в кэше Яндекса. Не проще ли было написать текст самому, или честно дать ссылку?
UPD 2. Автор и редакция по e-mail принесли извинения. Странное, правда, приведено оправдание: "Мы связались с автором, он приносит свои извинения за использование текста, уверяет, что позаимствовал его в совершенно другом источнике, без указания авторства". Как будто в "другом источнике" (каком, интересно?) можно брать чужие тексты, выдавая их за свои... Ладно, будем считать, что вопрос снят. Хотя в целом проблема корректного использования источников журналистами, увы, остается открытой.