Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-04-06 19:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: mischievous
Музыка:Кукрыниксы - Чужое небо

Про закон и беззаконие.
В какой-то мере относится к этому треду.

Два параллельных процесса идёт в сознании людей.

Во-первых, люди жутко боятся потребовать того, что им положено выдавать.
Во-вторых, люди жутко возмущаются, когда от них требуют того, что положено дать.
Причем это одни и те же люди.

Это та самая вертикаль власти, но она не "насаждается", она уже есть в головах. Персонаж-Начальник багровеет: "Кто посмел требовать положенного, когда все жрут что дают? Сгноить мерзавца!". Тот же Персонаж, но уже выступая как Подчинённый, прошепчет тихонько: "Всё равно ведь ничего не получу". И он прав, ибо сам прекрасно знает, что он сам-то никому не даёт положенного.

Такая ситуация давно бы привела к взрыву, если бы не один прелюбопытнейший момент. Человек скорее возьмёт неположенное, чем потребует положенного. Например, ворочиновники - могли бы ведь реально собраться, протестовать и поднять себе зарплату до адекватной. Но они предпочитают брать взятки. Воробизнесмены - могли бы собраться и выбить себе нормальные условия для ведения цивилизованного бизнеса. Но они предпочитают укрывать налоги. А уж про говносиловые структуры и не говорю.

А что в итоге?

В итоге ведь так и строится кривое, уродливое общество, как дерево, выросшее под камнями. Общество, в котором все и каждый знают:
1) Закон мешает жить.
2) Чтобы жить, закон нужно обходить.
3) Поскольку закон обходят все, человек, пытающийся жить по закону, должен быть наказан.

И наказывают. Причем из разных побуждений, совершенно разные группы людей: "Мы все нарушали закон, а ты вишь какой, честным хочешь быть? Нет уж, обойдешься", "Твоя жизнь по закону - это потеря моих доходов" и даже жалостливое "Ну дык помочь людям-то надо, хоть это и не по закону, а ты проклятый формалист".

Тут в принципе ничего нового - строгость законов компенсируется их неисполнением. Но дело не в этом. Дело в том, что неисполнение законов становится стандартом жизни, в то время как их исполнение - девиацией, которая немедленно порицается и уничтожается, выпалывается на корню. То есть вообще всякая жизнь_по_закону становится преступлением. Именно это - причина того, что описано в недавней записи про страну гопоты. Именно поэтому пресловутые милиция или говноармия уже не просто не наказывают за нарушение закона, а наказывают за ненарушение закона. Потому что закон и обход закона поменялись местами. И первое стало запрещено, а второе - одобряемо.

UPD: Как по заказу - запись на схожую тему от [info]17ur@lj



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]varnol@lj
2008-04-06 11:50 (ссылка)
Вывод притянут за уши. Человек, пытающийся жить по закону - не всем _удобен_. Как "неудобный" человек он может быть так или иначе устранен из процесса (уволен, обвинен, разорен и т.д.). Но это нормально. Обычная борьба интересов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-04-06 19:33 (ссылка)
Есть некоторые обобщения, которые делать не следует, ибо они убивают смысл.
Пример. Точно также верна фраза "Человек, желающий жить не по закону - не всем удобен, он может быть устранён из процесса, обычная борьба интересов". И с точки зрения исключительно процессов - технической разницы тут нет. Понятно, что борьба интересов всегда проходит по линии закона и попыток его обойти.

Я делаю акцент именно на том, что если где-то в качестве точки отсчета принят закон, то у нас в качестве точки отсчета принято его неисполнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varnol@lj
2008-04-07 02:48 (ссылка)
Не думаю, что это именно "принято в качестве точки отсчета". Скорее, и там и там люди настроены на "решение проблем", но у нас решать их "незаконно" пока - проще. Для примера, давайте вспомним анекдот про Билла Гейтса на старой "Горбушке".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -