Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-04-21 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Журнолизм
Газета.ру пишет про священника Зоофилоса. Это вам не "Виктор Пиписькин", это настоящая махровая дурь.

И всё бы ничего, если бы не промелькнувшая пару дней назад статья от другого журнолиста, где он говорит мимоходом про редактора: срезал гонорары штатным сотрудникам. Этак тысяч на пятнадцать-тридцать каждому.

Понимаете?

Отсталым, недалёким борзописцам платят десятки тысяч.

В то время как рабочие и по-настоящему работающие люди довольствуются четырьмя.

А средняя зарплата, разумеется, по стране растёт, растёт. За счет гламурного быдла.

Боженька, пожалуйста, убей их всех!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_oldformat212@lj
2008-04-21 07:12 (ссылка)
ну смотря как жить. и где.
если со здоровьем все в порядке, можно и хорошо жить.
если родственников бедных нет, то еще лучше.
а если и квартиру не снимаешь, так вообще, извините, заебись.
а то всякое, знаете ли, бывает. иные вон алименты платят ажно в две семьи с тех же двух с половиной тысяч.

и потом, что значит жить хорошо? Машину там купить? так то фигня. А с жильем - так ваще жопа. Считали тут надысь за ипотеку - 8 тонн минимум надо зашибать. Бля, хоть на принтере печатай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yareactor@lj
2008-04-21 07:33 (ссылка)
Да, цены на жилье вздуты непомерно, согласен полностью.

Алименты в две семьи? Ну так этот человек думал наверное, когда двух детей заводил, что ему надо их содержать?

С другой стороны - не в Москве не лучше. Там дешевле только проезд и жилье. Жратва - дороже, коммуналка - дороже, шмотки с рынка - дороже, чем на Черкизе (хоть отсюда и везут многое). Но живут как-то. Я не говорю, что хорошо живут. Плохо там живут почти все.

Просто стоит сравнить зарплаты там и зарплаты здесь. Потом вычесть расходы на одинаковое питание, одежду, Затем вычесть коммуналку, проезд. И сравнить остаток.
А ведь и там люди и болеют, и алименты платят, и родственников имеют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varnol@lj
2008-04-21 07:52 (ссылка)
Дык потому сюда и еду в смрад и пробки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yareactor@lj
2008-04-21 08:11 (ссылка)
А кто страну будет развивать? Торгаши, что-ли? Или журнашлюшки? (Сам учился н журналиста и бросил, потому как тошно стало, когда посмотрел, что это такое.)

Кто будет учить детей, лечить больных, поле пахать и сеять, руду добывать, проектировать самолеты и машины, кто будет строить заводы? Офисный планктон?

И ведь виноват в этом не планктон, планктон может только плыть по течению.
Виноваты те, кто сидит на трубах, им похрену на страну, на врачей, учителей, детей, военных. Им похрену на сельское хозяйство, индустрию, науку. Им похрен на всё, кроме трубы. Их здесь ничего, кроме трубы, не держит. Они уже _почти всё_ разворовали и продали. Труба вот только осталась. И лыжи уже смазаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varnol@lj
2008-04-21 08:25 (ссылка)
По-моему, поправьте если ошибаюсь, во всех странах шахтер получает меньше, чем топовый "офисный работник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yareactor@lj
2008-04-21 08:27 (ссылка)
Заодно и меньше, чем секретарша?
А то иной раз и детей наверное, не чем накормить шахтерам в других странах? А ученые бросают науку, из-за того, что жрать нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varnol@lj
2008-04-21 08:41 (ссылка)
А вот это уже правильные вопросы - может или нет человек прокормить семью своим, пусть и не шибко интеллектуальным, но востребованным трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yareactor@lj
2008-04-21 09:02 (ссылка)
Ну я бы не назвал науку не интеллектуальным трудом.

Лично мне за примером длеко ходить не надо - жена бросила науку из-за того, что зарплата в космическом НИИ у младшего научного работника с высшим образование м по специальности на порядки ниже, чем у менеджера без образования и опыта работы на маленьком кустарном предприятии. Да и работа этого научного работника не нужна государству, как выяснилось, и работали "в стол", разрабатывая штуку, у которой нет аналогов в мире. Это же не надо для государства, которым заправляют трубочисты.

Друг бросил науку после аспирантуры, и сейчас занимается штукатурит стены, потому как не нужны государству-трубососу геологи-кандидаты наук. Сейчас худо-бедно живет. А когда занимался наукой - жрал не каждый день.

Двое других друзей - молодая семейная пара дельфинологов-аспирантов бросили науку, потому как жрать нечего было, и одеть. О детях даже речи не шло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varnol@lj
2008-04-21 09:30 (ссылка)
Я про шахтеров говорил, т.к. у меня есть пара знакомых, занимающихся наукой, и зарабатывающих приличные для своего возраста (опыта работы) деньги.

Другая знакомая со спутниками в Королеве работает... Так себе зарплата, "на булавки", но, по ее описанию, эта работа функционально... Проще что ли, даже работы средней паршивости менеджера. Правда, это просто мои ощущения о данной конкретной должности со слов одного конкретного человека.

Насколько я понимаю, "трубочисты" и внешний рынок формируют спрос на тех или иных специалистов. В чем-то, конечно, это порочная практика, но когда, допустим, студент историк или лингвист, жалуется на то, что не может зарабатывать деньги, работая по специальности, мне становится смешно - во всем мире школьники, студенты, иммигранты, кстати, тоже - изучают востребованные специальности, или, по крайней мере, составляют четкий план - в какие организации, на какие должности они смогут претендовать после учебы, и что еще, помимо корочки, потребуется для успешной карьеры.
Моя давняя подружка, гражданка США, сейчас тоже сидит и ругает систему - ну, нету в районе ее пребывания работы для археолога ее квалификации. Работает в кафе, проучившись 5 лет, после стажировок на Ладоге и в Исландии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yareactor@lj
2008-04-21 09:49 (ссылка)
Есть знакомый, который делает спецсплавы под заказ на каком-то предприятии. Штучно. Науку не двигает, хоть и аспирант, просто зарабатывает деньги.

Насчет философов-археологов в целом верно, это целиком дотируемые науки, которые двигались исключительно благодаря грантам, поддержке государства и энтузиастами.

Но космонавтика, ракетостроение, авиация? Что-то мне подсказывает, что если из этих областей бегут специалисты - то что-то не ладно в датском королевстве.

Зато нанотехнологии распиливают развивают-то как! Только результата нет и не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varnol@lj
2008-04-21 10:24 (ссылка)
Кое-кто роботов делает ;0)

А в мае прошлого года, довелось лежать в "боткинской" в одной палате с конструктором из КБ Сухого - тот бежать никуда из авиации не собирался.
Правда, там такой человек был, что, пожалуй, он из страны скорее уйдет ,чем из авиации, а раз пока остается - значит, есть над чем работать. (Опять же - только личные впечатления, составленные за несколько дней общения).

Деньги, вестимо, пилят, но в некоторых точках что-то остается и делается. Правда, посторонним, типа меня, не видно, да и не ясно - сколько.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -