Спор, ИМХО, идет ни о чём. Оригинальная посылка - "240 миллионов на вшивый сайт" опровергнута, и это мы оба признаем. Там идет дохрена разной техники (не только суперкомпьютер), лицензионный софт, уйма работ по установке и наладке всего этого хозяйства, амбициозный мега-проект по внутренней ITфикации университета и, похоже, замашки на что-то большее. И лишь одним из пунктов (далеко не первых) - строчка о создании корпоративного сайта. В свете этих фактов пост, цитируемый асоцио - это по любому наглая подтасовка. Признаете?

А уже потом можно действительно поспорить, стоит ли выделять такие деньги на интернетизацию и компьютеризацию российских ВУЗов (пусть даже неэффективную - но составленную и проведенную преподавателями того самого ВУЗа, которые попросту не имеют опыта закупок подобного масштаба: это всё по ТЗ чётко читается), или же лучше раздать эти деньги пенсионерам, по 6 рублей на человека.

Да нет, думаю 50% этой суммы все же уйдет налево. Часть "наворотов", даже воплощенная в "железе", просто не нужна. Можно называть это расточительством, можно воровством - это уже вопрос терминологии.

50%, думаю, по любому не уйдет. Там таких денег просто нет - "излишек" там по самым жестким оценкам не выше 30% от общей суммы.

А нужны - не нужны там "навороты" - это, повторюсь, тема для другого разговора.
Давайте уже все-таки признаем, что "сайта за 240 миллионов" не существует в природе.