текущий ВВП России - $1,4 трлн.

Доля ВВП России в мировом ВВП не более 1,5%. Вы утверждаете, что и доля СССР была столь ничтожно мала?

во-первых, не 1,5%, а 2,6% (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%2C_%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F) по данным МВФ и 2,5% по данным ВБ.

во-вторых, Вы так и не ответили про курс, по которому надо считать. найдите, плз, паритет покупательной способности советского рубля и доллара в 1990-м году. мне лень.

во-третьих, американские эксперты определяют ВВП СССР в 1990 году как 25% от ВВП США. сейчас доля ВВП США в мировом - 20%. то есть очень приближённо можно сказать, что СССР должен был иметь ВВП порядка 5%. соответственно, РСФСР, вполне вероятно, имела ВВП порядка 2-3-3,5% от мирового. масштаб тот же, что и сейчас, разница далеко не критична.

совокупный ВВП США, ЕС и Китая - 55% от мировго. на долю _всех_ примерно 200 остальных стран, включая таких монстров, как Япония и Индия, приходится всего 45%. поэтому в данном раскладе 2,5% или 5% - не так мало, как кажется.

Вы просто сильно ошибаетесь в цифрах, поэтому создаётся ложное впечатление. тщательнее работайте с источниками, и всё будет нормально.

Во-первых, Вы исходите из цифры ВВП $1,4 трлн.

Реальный объем произведенного ВВП в среднегодовых ценах 2000 года (млрд.рублей)

2000 - 7305,6
2001 - 7677,6
2002 - 8041,8
2003 - 8632,7
2004 - 9249,4
http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/dvvp/i000030r.htm

во-вторых, я и не собирался оспаривать курс, по которому нужно считать. 0,62 коп за доллар либо 5 рублей, все равно, как я понимаю, реальной картины это не покажет из-за разной структуры ВВП обеих стран.

во-третьих, мне попадались другие цифры. Например,

"Вам знаком показатель ВВП по ППС, если знаком вам много скажут следующие цифры. ВВП по ППС первых трёх стран от мирового ВВП по ППС, не включая колонии (Источник Мировая экономика и международные отношения) - округлено до 1%.
1950 год: ВВП США = 29%, СССР = 11%, Великобритания = 6%;
1960 год: ВВП США = 24%, СССР = 14%, Германия = 6%;
1970 год: ВВП США = 23%, СССР = 14%, Япония = 7%;
1980 год: ВВП США = 21%, СССР = 12%, Япония = 8%;
1990 год: ВВП США = 21%, СССР = 9%, Япония = 9%."
http://worldcrisis.ru/crisis/164922/full_replic_t

Доля же РСФСР в ВВП СССР оценивается как
"ВВП СССР в 1990 г., по данным зарубежных источников, составлял 3325 млрд. долл. ВВП РСФСР в том же году – 2010 млрд. долл., т.е. соотношение составляло примерно 1,5:1. Бюджет СССР составлял 400 млрд. р., что равнялось 600 млрд. долл. Причем не в ценах черного рынка, по-скольку рубль был обеспечен золотом на 100% как на внутреннем, так и внешнем рынке."

http://fairway.h1.ru/cgi-bin/view.cgi?id=120&cat_id=1&print=1

Так что и у Вас похоже не все в порядке с цифрами:) Хотя вполне возможно, что ошибаюсь и я.

Разобрался с цифрой ВВП по данным МВФ по ППКС.

Тогда, на во-вторых, вот цитаты:
"Известное представление о покупательной способности рубля и доллара в сфере товаров может дать произведенное нидерландским экономистом Ремко Коувенховеном сопоставление объемов промышленной продукции и производительности труда в промышленности СССР и США за
1987 г.7 Выполненный им пересчет всей продукции промышленности СССР и США в рублях и долларах на основе паритетов по 132 важнейшим продуктам промышленной продукции дал соотношение между рублем и долларом для этого года, равным (по среднегеометрической их соотношений отдельно в ценах США и СССР) 0,435 руб. за 1 дол."
Г. И. Ханин д.э.н
http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/01_01/Hanin.htm

"Так, о неэффективности для страны - России -
преуменьшенного "официального" курса рубля убедительно говорят
фактически сложившиеся в 1991-1999 гг. среднегодовые показатели
официального (заниженного) курса, сопоставленные с показателями
реального курса рубля (к доллару): 1988 г. - приблизительно 0,61 рубля
за доллар официально и 0,42 рубля за доллар реально; 1989 г. -
приблизительно 0,63 и 0,41 - соответственно; 1990 г. - приблизительно
0,59 и 0,46; 1991 г. - приблизительно 1,75 и 1,01; 1992 г. -
приблизительно 193 и 15,4; 1993 г. - приблизительно 992 и 148; 1994 г. -
приблизительно 2191 и 591; 1995 г. - приблизительно 4559 и 1522; 1996
г. - приблизительно 5121 и 2154; 1997 г. - приблизительно 5785 и 2468;
1998 г. - приблизительно 9,71 и 2,74; 1999 г. - приблизительно 24,6 и
4,35 и т.д."
Николай САМОХИН,
кандидат экономических наук
"Экономическая газета"
http://forum.vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/33173

!