Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-09-18 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Омерзительно
Тут ссылку подкинули на блог какого-то начальнечга.

Он там подробно рассказывает, почему в блогах никогда нельзя писать ничего про личные проблемы. Потому - кагбе говорит нам он - что я, ваш работодатель, вам за это дам пизды. Увидите у меня небо в алмазах, суки, кагбе говорит он. Уж я вам устрою публичные жалобы на рабочем месте, кагбе заканчивает он. А в конце статьи даёт ещё две ссылки "По теме".

В первой статье он подробно рассказывает, почему тупой мудак лучше талантливого профессионала. Это как раз то, о чём я писал в предыдущей записи про банки.

Во второй статье он не менее подробно рассказывает, почему не надо повышать работникам зарплату. Об этом я тоже много раз писал: "Вы должны работать не за деньги, а потому что вы должны любить работать по двадцать часов в сутки".

В качестве заключительного аккорда - статья о бедняках с типичным содержанием "ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ В СВОЕЙ БЕДНОСТИ".

А кто ж сомневался? "Бедные самые тупые, потому и бедные" © А. Никонов.

Омерзительно.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Я бы сказал...
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 07:00 (ссылка)
Что "отвечать за базар" - отнюдь не самое худшее, чему научилась страна в последние 10-15 лет.
Впрочем, основания для ваших намеков насчет уголовного жаргона мне совершенно непонятны.
Вы категорически несогласны со мною, что убеждения существуют только если существует готовность их защищать?
Довольно странная позиция для левого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я бы сказал...
[info]asocio@lj
2008-09-18 07:07 (ссылка)
Перечитайте, пожалуйста, тред и обратите внимание, как вы перешли от "любого постинга" к "убеждениям".

Потом попробуйте проделать обратный процесс и начать заново.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гммм...
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 07:17 (ссылка)
А как еще?
Вы вот часто пишете что-то, противоречащее вашим убеждениям? Причем настолько значимое, чтобы этим заинтересовался кто-то посторонний?
Не вижу тут противоречия. Если что-то глубоко личное - ограничь доступ. Если что-то публичное - будь готов к ответной реакции и защите своих убеждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм...
[info]asocio@lj
2008-09-18 07:24 (ссылка)
Ну а дальше разговор пойдёт по кругу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Наверное...
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 07:30 (ссылка)
Я, к стыду своему, никак не могу понять вашу логику: мне кажется естественным, что никакими моральными нормами или техническими средствами стопроцентно защитить свои записи невозможно, независимо от носителя.
Следовательно, самый простой способ решения проблемы - стараться 1. говорить и писать правду 2. не говорить и не писать ничего, что ты не можешь сказать в лицо
Мне также кажется несомненным, что борьба за какие-то права невозможна без готовности отстаивать и защищать свои убеждения. Как говорят в деревне, жидкое говно вилами не поднимешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное...
[info]asocio@lj
2008-09-18 07:36 (ссылка)
Эти люди не борятся за свои права. Они говорят о том, что они чувствуют, как они себя чувствуют.
За это их пиздят.
Типа, "В нашей прекрасной корпорации никому не бывает плохо".

С вашей точки зрения работник должен или молчать, или сдохнуть без работы.

Я прозреваю в этом истинно капиталистический корпоративный дух. А вы нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чтоб не повторяться
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 08:00 (ссылка)
http://asocio.livejournal.com/589231.html?thread=4892079#t4892079
Внедрение капиталистического корпоративного духа возможно лишь при молчаливом согласии участников корпорации. Несогласен - борись. А кто еще изменит этот порядок? Как вы это себе представляете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чтоб не повторяться
[info]asocio@lj
2008-09-18 08:25 (ссылка)
Тут ведь вот какое дело.

Вы предполагаете, что каждый человек одновременно должен быть борцом.

Типа "Со щитом или на щите".

А я точно знаю, что борцом является не каждый человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не стану с вами спорить....
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 08:41 (ссылка)
... ибо это правда. Но правда также и то, что ситуацию можно изменить лишь борьбой. Никто добровольно не придет и не даст тебе свободу или какие-то дополнительные права.
Вся история концепции права - это борьба.
Стало быть, либо ты борешься - и получаешь свое (либо не поучаешь, тут уж как сложится)... либо не борешься и ждешь, когда кто-то придет и дарует тебе свободы просто по факту принадлежности к некоей общности, которая боролась: а тогда и жаловаться нехуй, сиди себе и жди.
Соответственно отсюда - две ранее упоминавшихся мною модели поведения вообще и в отношении публичных и скрытых записей в частности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_teacher@lj
2008-09-18 11:01 (ссылка)
Несомненно, всякая одинокая детная мать, с трудом обретя работу в корпорации, вместо того, чтобы написать пару-тройку горестных подзамочных постов, найдёт в себе сил на бескомпромисную борьбу за свои убеждения, если начальник-самодур станет грузить работников тяжёлым корпоративным духом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(посмеиваясь)
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 11:07 (ссылка)
И вы думаете, она действительно вот возьмет и сможет что-то изменить? Или хотя бы вякнуть что-нибудь? Да ее и на работу не возьмут никогда.
За нее сможет изменить ситуацию лишь кто-то, кто станет бороться. А ей, скорее всего - лишь молчать и работать. И ждать, когда кто-то изменит ситуацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (посмеиваясь)
[info]ru_teacher@lj
2008-09-18 13:17 (ссылка)
"И вы думаете, она действительно вот возьмет и сможет что-то изменить?"

Ну вот и славненько, хорошо, что Вы, наконец-то, задались этим вопросом. :)
А то все Ваши предыдущие комменты прям-таки вопияли о том, что всякий несогласный участник корпорации непременно должен непримиримо и открыто отстаивать свои убеждения... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(простодушно)
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 13:21 (ссылка)
Ну да. Если он действительно хочет что-то изменить.
А ежели не хочет или не готов за это бороться - пусть сидит тихо и не пиздит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чтоб не повторяться
[info]goering@lj
2008-09-18 08:44 (ссылка)
есть два типа людей

одни сосут
другие дают им сосать

типа так штоль?

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2008-09-18 16:58 (ссылка)
Третьи убеждают,что сосать придется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -