Я теперь уже из принципа не буду отвечать :)

так ответь из чего-нибудь другого )))
это гораздо проще, чем рассуждать о том, о чем имеешь слабое представление )))

так сказать первый шаг к пониманию экономической проблематики ))))

:):):)
Я там ниже ответил - задачки нет никакой :) Твой символ веры - это не задачка.

"Как зовут Бога в нашем Водовоздушном Учении? Ответь хотя бы на пальцах"

Бгыгы.

Самое смешное что вы равняете себя с настоящими учеными - со всеми этими бредовыми моделями рационального человека, экономическим катехизисом без погрешностей и прочим бредом.

мы говорим не об ученых...
мы говорим о типовой задачке из учебника экономтеории третьего (кое-где второго) курса российских вузов...
я жду решения )))

Вы мне разверните суть моего комментария.

Вы действительно не понимаете, что сейчас происходит?

"- Мы говорим не об учёных. Мы говорим о типовой задачке о форме Земли, я жду ответа "Земля плоская и держится на трёх слонах и ещё на ком?", потому что эта задачка и этот ответ - типовые для учащихся нашей общины"
- А я вам говорю, что Земля не держится на трёх слонах, и что она не плоская.
- Ха-ха-ха, я всё ещё жду ответа"

Вы действительно думаете, что эта ваша "Задачка" - это задача, т.е. нечто, имеющее решение, не зависящее от внешних условий и экспериментатора?

Печально, конечно - но я, в общем, о поклонниках экономикса всегда был именно такого мнения. Не удивлён.