Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-09-05 10:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Сплин - Пластмассовая жизнь

Святая семейка
Вчера все посетители моего ЖЖ имели возможность наблюдать чудесное, редкостное зрелище - семья путинских зомби. Из тех самых, которые "Слыш, работать!", "квартира в ипотеку", "ладакалина" и, конечно же, "Поднимается Сколен".

Это настолько феерически прекрасно... Это дивно.

Муж - да, да, да!!! как и следовало ожидать - программист. Ну и жена заодно подрабатывает руководством фирмой. РАЗУМЕЕТСЯ, оба живут в Маскво.

В Маскво жили они хорошо, у родителей хата в полсотни квадратов, полученная от советской власти, не сомневаюсь, что там хватает Хрусталя™ и Ковров™. Опять же закупленных в страшные советские времена.

Почти каждый комментарий - это дивно огранённый алмаз, в котором собирается рыночная мифология. Например:
Земля и жилье в СССР раздавались "по понятиям" в основном, разве не так? И при этом просто честно заработать на жилье было невозможно практически, и это, я считаю, неправильным.
То есть больше ста миллионов квадратных метров в год, которые десятилетиями люди получали безо всякой ипотеки - это просто невозможно. А вот сейчас, когда нужно иметь зарплату не менее ста тыщ просто чтобы тебе дали возможность ещё тридцать лет платить по тридцать-сорок тыщ - сейчас это просто, несложно и вообще достижимо.

Но это мелочь. Вот самое прекрасное и типичное, которое позволяет безошибочно определить укушенного священным экономиксом вмоск.

Если не секрет, что именно мешает Вам сменить род деятельности или страну, если существующее положение Вас не устраивает? Страх перед будущим? Неумение или нежелание учиться новому? Зачем Вы делаете работу на которую Вам хочется жаловаться?

И из той же оперы:

так. давайте разберемся. у Вас лично сейчас все хреново? что именно? что Вы сделали чтобы это исправить?

Вы же понимаете, все должны стать программистами на удалёнке, или понаехать в Маскво. Другого пути нет. Неважно, что вам сорок лет и вы шахтёр из Усть-Кукуевска, или вам шестнадцать и вы только что закончили школу в деревне Зажопино (30 км по тайге до Усть-Кукуевска). Варианта ровно два - программистом и в Маскво. Всё остальное - это страх, неумение или нежелание.

Там прозвучало и традиционное "Кто хочет, ищет возможности".

Ясно дело.

Вас с вашей пекарней просто не пустят на рынок хозяева
> хлебозаводов, как они закрыли хорошие пекарни, которые были.

а "хорошие пекарни" наверное закрылись от конкуренции - продавали слишком дорого и потеряли своих клиентов - так это нормально.

Ну тут всё понятно, если на прилавках очень много дешевого говна, то "это нормально". Что характерно, эти убожества одновременно ругают "совок" за некачественное мясо - и тут же на голубом глазу утверждают, что когда говно вытесняет с рынка качественный продукт "это нормально".

Первобытный синкретизм в чистом виде - в голове одновременно уживаются взаимоисключающие параграфы. Вот ещё один пример:

обнаружив у себя рецидив заболевания от которого меня "вылечили" я меняю врача.
Как видите, девочка не понимает, что претензии к платной медицине не в том, что она совсем не лечит, а в том, что в ней за попытку лечения берут деньги. Ей-то всё равно, она там управляет толпой быдлокодеров и стрижёт с этого такие суммы, которые не жалко выбросить в пустоту. И у неё просто в голове не укладывается, что бывает ситуация, когда человек имеет только одну попытку. У него есть немножко денег, он идёт и либо лечится, либо умирает. Бесплатная медицина в этом смысле даёт несколько попыток, и всё ограничено лишь ресурсами организма - даже если один врач ошибся или напортачил, другой может спасти. Платная же не даёт никакого шанса - если тебя один раз на накопленные деньги не вылечили, то второго раза не будет и ты умрёшь.

Конечно, в двадцать четыре года этого понять нельзя. Тем более насквозь проеденным Священынм Экономиксом мозгом.

И ещё прекрасное:
да, теперь чтобы что-то иметь надо работать а не "числиться". обидно, да?
Как говорил недоброй памяти фрицморген - ежели врачам и учителям мало платят, значит эти профессии просто не нужны. Вот кагбе и подтверждение - действительно, понятно ведь, что "работать" это не обучать, не лечить, не строить, не производить, не добывать. Нет. "Работать" - это быдлокодить по удалёнке за штуку баксов, и ничего более.

То, как эта семейка ведёт "бизнес" и насколько она в современном бизнесе ориентируется можно понять вот по такому пассажу, например:

А базары оккупированы, там специальные люди закупают картошку по 3 рубля, а продают по 20 за кило. Бизнес типа..


ну так и Вы покупайте за 3 и продавайте за 20, даже выращивать не надо.

Это настолько дивная незамутнённость человека, который никогда не сталкивался с реальными проблемами современного ведения дел в Рашке, что я всё сильнее начинаю подозревать в этих посетителях троллей.

Когда же это милое девушко посоветовало людям на полном серьёзе ВОТ ЭТУ ВАКАНСИЮ чтобы "работать и зарабатывать" я уж и не знал, что думать.

Но всё же я не думаю, что это тролли. Лет пять назад был бы уверен. Но сейчас, посмотрев на нашистов, на мгеровцев, на прочее рыночно-офисное быдло - я поверил в то, что ЭТИ существуют на самом деле.

Подводя итог имею сказать то же, что и раньше.

Есть небольшой сегмент людей, которые в принципе не сталкиваются с проблемами по причинам внешнего свойства (читай - везения). А именно: родители, получавшие всё от СССР бесплатно, обеспечили им детство и юность. Советское прошлое обеспечило им инфраструктуру - врачей (которые работают в платных клиниках, но учились в бесплатных советских институтах), дороги и жилищно-коммунальные сети, ГЭС и ТЭЦ, стареющих специалистов, которые всё это обслуживают. Рыночная коньюнктура обеспечила им высокие заработки - неважно, что эти заработки существуют только для ничтожной части населения, а всё население не может работать в одной сфере, причём "по удалёнке".

Но так складывается, что эти существа обитают в стерильной сфере, надежно защищённые от реальности. Разумеется, понять, что подавляющее большинство в стране живёт значительно хуже или вовсе не живёт, а выживает - они неспособны, не имея собственного опыта РЕАЛЬНЫХ жизненных проблем (а отсутствие ватрушек и натурального кофе не есть реальная жизненная проблема в стране, где миллионам людей в то же время реально было нечего есть). Отсюда они видят мир в розовом свете и искренне считают, что все проблемы людей проистекают из нежелания эти проблемы решать.
Столкновение с реальным миром этих существ не лечит, к сожалению. Ведь даже если на них нападёт в тёмном углу бандит - они спишут это нападение на "Халявщиков и нищебродов", а не на то, что их собственное поведение поддерживает политику государства, которая, в свою очередь, способствует распространению преступности. Такие сложные логические цепи для них непосильны.

Следует ещё раз подчеркнуть, что покуда в нашей стране существует построенная советским государством инфраструктура и проедаются заработанные советскими людьми богатства - никакая "прибыль", никакой "заработок" не может считаться подлинно собственным. Ибо он оплачен трудом миллионов советских граждан, после присвоенным единицами воробуржуев.
Ну и, естественно, после окончательного проедания советских запасов системные интеграторы тоже отправятся в утиль. Надеюсь, с искренними воплями о том, что они это заслужили, ибо "сами виноваты" и "сами отвечают за свою жизнь".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-06 04:49 (ссылка)
Выкинут на снег - он же будет плакать от радости, забыли: http://asocio.livejournal.com/814246.html?thread=10021030#t10021030

Мазохист, небось. :)

Да и "станках 50-х... запестицидив поля... беспаспортные рабы-колхозники..." - однозначно показывают умственный уровень потенциального БОМЖа свободной независимой личности™.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wimpall@lj
2010-09-07 02:50 (ссылка)
Высер засчитан. Паспорта у колхозников когда появились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-07 07:35 (ссылка)
wimpall> Высер засчитан. Паспорта у колхозников когда появились?

Судя по изысканному стилю и затасканным огоньковским штампам - господин потенциальный бомж является либералом. :)

Что ж, краткий ликбез для безграмотных:
http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1273025592.php
http://nagaevo.livejournal.com/1991.html

Там собраны ответы практически на всё гнилое либеровраньё по данному вопросу. А здесь - оффтоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wimpall@lj
2010-09-07 07:55 (ссылка)
Начал читать ссылки приведенные господином непотенциальным бомжом.

http://nagaevo.livejournal.com/1991.html
Встретил замечательные перлы:
"Во-первых, не все селяне были колхозниками"
"председатель колхоза ей не начальник"
"Колхоз – это, фактически, кооператив"
"Давали справки легко"

Дальше читать не стал. Не знаю какого года рождения этот "пейсатель", но совершенно явно он никогда не видел село в его раннебрежневскую пору. Так и хочется сказать: мудак, Боже какой мудак.

Господин непотенциальный бомж! Вы не охренели ли? Колхоз - кооператив? Предеседатель колхоза не начальник? Справки давали ЛЕГКО? Вы - больны? Вы вообще хоть жили при брежневе, или родились в канун перестройки?

Товарищ непотенциальный бомж, я видел в общежитии в начале семидесятых людей из села, живших там с конца пятидесятых, все ждавших квартиру. Я помню рассказы людей из села какими лазейками они оттуда выбирались, сколько длилось прежде чем они получали хотя бы койку в общаге-развалюхе.
Я помню КАК им давали, а точнее совсем не давали эти клятые справки, как их при любом косяке могли отправить обратно, простым отчислением с завода. Как они годами бились со своими правлениями колхоза, райкомами обкомами, которые отнюдь не горели желанием отпускать рабочие руки в город. Какие это для них были семь кругов ада. Вас бы туда, вот бы вы запели свои совколюбивые песенки, господин вы наш непотенциальный бомж.

Высер ваш засчитан. При этом это самый худший из всех высеров - вам в мозги. Они у вас засраны основательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-07 10:09 (ссылка)
> Высер ваш засчитан. При этом это самый худший из всех высеров - вам в мозги. Они у вас засраны основательно.

Других аргументов, видимо, нет? :)

Побеспокойтесь лучше о своих мозгах. Анальная фиксация, она до добра не доводит, господин потенциальный бомж.

Потенциальный, потому как случись что с вашей возможностью регулярно выплачивать взносы - и через несколько месяцев вы с семьёй, скорее всего, окажетесь на улице. И никого при либеральной демократии судьба неуспешного и невписавшегося в рынок интересовать не будет. Вот тогда и сравните, что лучше - советская хрущёвка или демократическая картонная коробка на свалке. Жаль только, потом рассказать не сможете, насколько хорошая вещь эта импотека.

А песни такие брызгослюнные уже не проходят - сейчас не конец восьмидесятых и не начало девяностых. Одумался народ, начал вспоминать и сравнивать. Если родившимся в перестройку вы ещё можете попытаться запудрить мозги "колхозным рабством", то жившим в СССР, в том числе при Брежневе, - не стоит и пробовать.

С другой стороны - можно сравнить положение советского колхозника при том же Брежневе и деревенского жителя демократической РФ. Кому лучше живётся-то, а? Или возьмётесь опровергать очевидное?

Но предупреждаю - корма не будет: скучный вы тролль, предсказуемый, не заслужили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wimpall@lj
2010-09-07 10:15 (ссылка)
Другие аргументы были вам приведены выше откомментированных вами слов. Вы прочли это? Там много-много буковок.

Вы тут осмелились сравнивать деревенских жителей? Так кто деревню-то убил,а? Не совок ли?
Оттуда убежали все работоспособные, оплата была копеечная за неимоверно тяжелый труд, в сельпо были соль да спички. Поживите так, давайте.
Этот труп сельского хозяйства убитый совком естественно гниет дальше. А убил его - ваш любимый совок.

Вам похоже даже тридцати нет, только это объясняет как это можно, быть таким кошмарным дураком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-07 10:42 (ссылка)
Прочёл, но корма не будет: "копеечная оплата, соль да спички, труп сельского хозяйства..." - словом, тренируйтесь дальше.

А тридцати, похоже, нет именно вам. Иначе какая была бы ипотека, которую приходится столь натужно здесь отрабатывать. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wimpall@lj
2010-09-07 10:54 (ссылка)
Очередной мудак детектет. Проходи мимо, к остальным совкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-07 13:47 (ссылка)
wimpall> Очередной мудак детектет. Проходи мимо, к остальным совкам.

Просто прекрасно - типичная либеральная аргументация во всей красе.

Особенно забавно слышать от человека, который требует называть себя на "Вы" с большой буквы и сетует на упадок нравов, прошедший с той поры, когда он бревно с Лениным таскал:

"Так я еще помню людей рожденных до революции, "спасибо, пожалуйста, извините. "Вы"". Тебе такое не понять, рожденный в СССР."
http://asocio.livejournal.com/814246.html?thread=10111142#t10111142

Впрочем, людей, рождённых до революции, и многие младенцы помнят: 1917+90=2007. Что лишний раз указывает на Ваш возраст - взрослый бы такую глупость не сморозил. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wimpall@lj
2010-09-07 14:55 (ссылка)
Чувствую, в вас погибает великий логик. "1917+90=2007" :-) Продолжайте в том же духе, может и нобелевку схватите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-08 01:10 (ссылка)
Этот несложный расчёт показывает, что даже часть нынешних дошкольников встречалась с людьми, рождёнными до революции. Говорить об этом, как о седой древности может только человек, прикрывающийся кривой легендой. :)

Но и другой вариант - о регулярном общении с людьми, получившими высокодуховное дореволюционное воспитание, - тоже отпадает. Если допустить вашу версию о возрасте 50-60 лет, то год рождения - 1950-е. А окончившие институт благородных девиц и осознанно наслаждавшиеся хрустомЪ французской булки в России Которую Мы Потеряли должны были родиться не ранее 1900 года.

К тому времени, когда вы были бы способны оценить их изысканную вежливость, им должно было быть лет 70 с лишним. А это несколько разные круги общения. Да, несколько родственников такого возраста могли общаться с молодым человеком достаточно регулярно. Но, даже если они были безукоризненно вежливы, распространять это на всё поколение - неправомерно. Семидесятилетние преподаватели или наставники у вас были вряд ли - в СССР до этих лет работали, пожалуй, только в науке, причём на достаточно высоких должностях.

При этом, ваше поведение практически невозможно для человека, занимавшегося наукой в 70-е - слишком оно мерзко. И антисоветчиной научные сотрудники болели только при Союзе. С тех пор желающие - уехали, оставшиеся - в основном поумнели и выздоровели после "шоковой терапии".

Увы, легенда трещит по швам из-за неудачно выбранной маски и излишней болтливости. Похоже, за комментарии к этому посту вам не заплатят - а ещё несколько таких обломов, и плакала ипотека. ;)

Судя по резко сменяющейся стилистике к круглосуточным комментариям - вы там что, посменно работаете? Если судить по кретинскому лексикону и сетевому арго - малолетки из МГЕРа или ещё кто, чуть поумнее? На будущее - готовьтесь тщательнее. А то непрофессионализм во всём, даже в сетевом троллинге, - отличительная черта ер и всех её порождений - вас и погубит.

Так что логика - весьма полезный предмет. Не зря Хрущ из школьной программы его выбросил, с того нынешняя деградация и началась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wimpall@lj
2010-09-08 03:49 (ссылка)
Люблю советолюбов и их логику. Готов ее даже продолжить еще одним несложным расчетом, согласно вашей же логике 2010-1917 = 93 года.
То есть даже рожденные в 2009 году могут плодотворно пообщаться с рожденными за день до революции. Если те доживут до 93 лет.

Слышать от совка про "изысканную вежливость", так же смешно как лозунг "советское значит отличное".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-08 04:47 (ссылка)
Как показала практика, это действительно так. Советское - значит отличное. До сих пор, несмотря на успешное нашествие эффективных вороменеджеров, оставшаяся советская техника работает - без обслуживания, без ремонта, за гранью износа, но работает. Вот это и есть советский запас прочности, при капитализме невозможный в принципе. И здания стоят; вода, тепло и свет в домах тоже пока есть. Дороги - и те не везде до конца разрушились, несмотря на двадцать лет без ремонта.

Не уводите в сторону. Приведённые расчёты лишь показали противоречивость ваших собственных заявлений о собственном же возрасте. Кстати, дожить до 93-х лет вполне возможно.

Ну и, опять же, кто бы говорил тут про вежливость, но уж только не вы.

Что, вчерашнего анального хама рассчитали уже, господа мгеровцы, нашисты или кто вы там такие? Видимо, как несправившегося с простейшим заданием и слившего всем подряд во всех ветках? Что ж, поделом. Однако, плакала теперь его импотека. :)

Ладно, хоть вы более забавный и вежливый тролль, и даже явно чуть более взрослый, чем вчерашний с этим ником, но на сегодня корма, пожалуй, хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wimpall@lj
2010-09-08 07:24 (ссылка)
Конечно и дожить до 93 лет вполне возможно. Особенно в совке и постсовке. Также, конечно, вполне возможно будучи в возрасте 93 лет пообщаться с годовалыми детьми и им что-то передать. По вашей логике.

Советское - действительно отличное. От нормального, в том числе от мировых стандартов.
"Советский запас прочности": очень хорошая и смешная игра слов, особенно на фоне разваливающихся панельных хрущеб.
(а построенные в 60х кирпичные дома гарлемских гетто до сих пор стоят и нормально эксплуатируются, и там тоже есть тепло и свет и прочее, хотя негры их тоже держат без ремонта)

Особенно смешон "советский запас прочности" когда встречаешь колониальные здания в африке, которые прекрасно стоят при африканских неграх и вовсе безо всякого ремонта и ухода вплоть до сегодняшнего дня. Выглядят не в пример лучше облупившихся хрущоб.
Я намеренно не касаюсь остальных деталей советской жизни, автомобилей, телевизоров. Не сомневаюсь, что вы ездите на тазике, чего вам искренне желаю и дальше. Может быть рано или поздно в вас действительно пройдет мутация от хама анального до хама банального. Говорить вам о вежливости - только время терять, все равно ж не поймете: совок вытравил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gatoazul@lj
2010-09-24 04:31 (ссылка)
Вам не приходило в голову, что в Африке потеплее будет? Мороз он, знаете ли, вредно сказывается на зданиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gatoazul@lj
2010-09-24 04:32 (ссылка)
Или "убежали все работоспособные", или "невозможно было получить паспорт". Вы уж выберите что-то одно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -