Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-09-09 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sleepy

Потерянное поколение
В топе висит трогательный пост, который я процитирую почти целиком.

В какой-нибудь Финляндии я сейчас - уже - был бы депутатом сейма, публичной фигурой и человеком, влияющим на политику страны.
Либо я был бы командиром батальона нормальной армии - мне нравится военная служба, либо заместителем учредителя и командира ЧВК - Россия же входит активно на Ближний Восток, а мы умеем это дело делать, да и во всем мире ЧВК обычное дело, только у нас доисторичность какая-то, либо был бы издателем СМИ, книгоиздателем и прочая и прочая.
В любом случае, я бы делал интересное дело, приносящее пользу стране и моей семье.
О деньгах думал бы в последнюю очередь - при любом раскладе их было бы в количестве, достаточном, чтобы о них не заботиться.
Тем не менее, опыт создания журнала дал мне возможность понять, что в России молодые сильные имеющие желание изменить жизнь своей страны к лучшему люди на фиг не нужны.
Создать и вести свой бизнес честно - невозможно.
Вариантов три.
Либо ты работаешь - и делаешь свое дело честно - но при этом получаешь деньги, идущие от воровства. Любой офисный планктон, получающий свою зарплату за свою - честную! - работу, по сути, занимается скупкой краденного. Система построена так, что деньги идут не снизу - как должно было бы быть при нормальной системе - а сверху. А сверху идут ТОЛЬКО краденные деньги. Потому что честных денег, заработанных своим умом или своим трудом, в России на данный момент, нет. И на кого бы ты не работал и что бы ты не делал - ты, в итоге, занимаешься скупкой краденного. Это как заправляться на "Роснефти". Кто кинет камень в женщин, работающих на заправках "Роснефти" где-нить под Тверью? Я - нет. Но они ведь торгуют краденным. И зарплату получают от продажи краденного. Все мало-мальски значимые деньги в России сейчас идут от воровства.
Вариант второй - уход от налогов. Если честно платить все налоги, выполнять все инструкции и законы, заполнять все бумажки и носить их во все инстанции - возможности делать дело не будет. Ты просто потонешь в этих бумажках. И никогда не выйдешь даже в ноль. Что мне и показал наш опыт с журналом.
Вариант третий - давать взятки. Налоговикам, ментам, пожарной охране, санэпидемстанции, и туевой хуче всех остальных проверяющих и контролирующих инстанций.
У меня есть знакомый, который начинал свою карьеру контролером в электричках. Схема там была простая - зайцы бегают из вагона в вагон, он их ловит, снимает бабки, что-то оставляет себе, процент несет начальству. Сейчас этот мой знакомый стал начальником. Где-то там в РЖД. Достиг уровня, что теперь просто ходит с проверками.
Но я ж себя знаю. Я же знаю, что если этот мой знакомый придет ко мне и скажет - вот тут у тебя оформлено не так, тут печать не та и не там, тут параграф нарушен, а тут тираж прописан неправильно, давай сто штук и замнем это дело, я вместо денег дам ему в лицо, на чем мой бизнес и закончится. Причем закончится хреново - без квартиры и с большим сроком за плечами.
Можно, конечно, не доводить до этого, и в нужное время подслащивать товарищей "Хенесси ИксО" и коробкой зефира, но тогда я потеряю семью.
Потому что моя жена уйдет от меня.
- Я выходила замуж за другого мужика, рожала дочь от другого мужика и я хочу, чтобы моя дочь видела другой пример, а не взяткодателя, не мошенника и не жополиза. Если ты прогнешься хоть на копейку, если ты покажешь, что какой-то взяткоприемник сильнее тебя, если ты покажешь мне, что я вышла за чумохода, который ложится под такое говно....
И будет права. Именно поэтому я на Ольге и женился.
В итоге - как ни крути - остается один вариант: зарабатывать хоть какие-то приличные деньги, не теряя достоинства - невозможно.


Как и было сказано мною ранее - ничего не рентабельно делать в России, только грабить и воровать рентабельно.

И любой так называемый "бизнесмен", любой так называемый "успешный предприниматель" в глубине души всё про себя знает. Что он вор, взяточник, преступник. И эти дикие истерики, которые устраивают они в публичном пространстве - от мелких повизгиваний 1С-фрилансеров, открывающих "своё дело" по сбору бутылок, до слёзного рёва Пети Авена - все эти истерики показывают, как глубоко и жестоко переживают они свою житейскую несостоятельность.

Но речь не об этом, понятно, что в рашке у человека не будет ни денег, ни жизни - сплошное выживание - если он не решится на преступление, мерзость, подлость. Это очевидно. Однако интересно другое.

В комментариях люди примерно того же возраста - около тридцати лет - самого работоспособного, самого энергичного возраста признаются в порыве откровенности, что не хотят жить.

Это неудивительно, в рашке само желание жить пропадает бесследно. Что характерно - именно у тех людей, которым, что говорится, "ещё жить да жить". Потому что возникает логичный вопрос - а толку?

У совсем молодой молодёжи есть ещё шанс. Особенно сейчас, когда почуяв тревожную необходимость платить западным инженерам десятикратные оклады, крупные корпорации под управлением особо жадных воромразей попёрлись в разрушенные школы, в разваленные вузы с целью отыскать в навозе жемчужины. Молодёжь начинают обучать непосредственно на производстве, гарантируют занятость, возят по миру и всячески обихаживают.

Что, кстати, ещё раз косвенно подтверждает мой тезис о том, что низкая рождаемость повышает ценность людей. Молодёжи-то мало. А поколение бэби-бума восьмидесятых - оно такое большое, что все на него кладут болт с гайкой. Вот как в вышепроцитированом тексте.

То есть стариков обихаживают старательно, это "електорат". Пробивные старики - не те, которых устраивает хрущевка и макароны - уже давно от власти по поводу своей старости выбили всё и даже больше.
Детушек-молодёжь обихаживают, поскольку их мало, а кто-то должен нефть качать.
И только указанный период тридцать-сорок лет - это никому не нужные люди. Они выросли в говне девяностых, повзрослели в говне двухтысячных, им никто не помогал, не помогает, и помогать не будет. С них только берут налоги - на детушек, на стариков, и на стройки олимпийские.

А они отвечают адекватно - в большинстве случаев сдыхают до пенсии. Потому что "жить не хочется".

Кстати, именно это объясняет отсутствие даже "бессмысленного и беспощадного бунта". Бунт - это стремление поменять мир ради чего-то. А тут - ну ради чего? Стариков и без того накормят, детушек и так обихаживают... А сами умрут. Уже обречены.

Сколен, в общем.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Не, у 30 "всё хорошо", никакие они не потерянные
[info]dolbonosic@lj
2011-09-10 19:46 (ссылка)
Все они мелкие начальники при 50-летних больших начальниках.
Тех, которые в 80-е вопили "Партия, дай порулить!!!" Вот, рулят. Дорвались.
Понятно, что много начальников нинадо, но хоть что-то.

А вот про 40-летних вообще не слыхать.
А если и слыхать - порой, лучше бы не слыхать.
В 1-х их мало. В 2-х - давно привыкли.
Оно ж как было, до 1995 всё "а ты ещё маленький", а потом сразу "а ты уже неперспективный". Это в 30.
Инженеры? Хо-хо, а не ого-го-го. Последним советским полноценным инженерам - "45".
Уже! Да и те почти не работали "по специальности".
Потому что 1967 гр отстучал сапогами в армии полные 2 года, а после, к защите диплома времена наступили совсем лихие.

В общем "плачи 30-летних" это "жемчуг мелковат". Куда ни плюнь - 30-летний начальник. Во всех прелестях начала 90 они росли, и воспринимают их естественно.
А вот 20-летним - точно, некуда расти. 30-летние МЕШАЮТ. Забили всё своими тушками.
------
В общем, если с прочим "в общем согласен", то с "несчастными 30-летками" никак согласиться не могут.

ЦВЕТУТ И ПАХНУТ. Чем - другой вопрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не, у 30 "всё хорошо", никакие они не потерянные
[info]v_vetkin@lj
2011-09-11 15:10 (ссылка)
До 1995г. ничего, кроме челноков, бандитов и гербалайфа-то и не было. 95-97 - если "что-то" и стало появляться, то в таком смехотворном количестве, что без блата было не попасть. Потом кризис, а в "золотые путинские годы" уже из-за возраста никуда не возьмут, по крайней мере без все того же блата.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не, у 30 "всё хорошо", никакие они не потерянные
[info]asocio@lj
2011-09-12 00:10 (ссылка)
Вы опять Москву с Россией перепутали.
В Мск да, полно тридцатилетних начальников, но они все - родственники и знакомые.
В России начальник младше пятидесяти встречается крайне редко, и всё равно родственник\знакомый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это непринципиально! :)))
[info]dolbonosic@lj
2011-09-21 15:18 (ссылка)
A-Socio >>> В России начальник младше пятидесяти встречается крайне редко
Обратите внимание - "это не я заявил!". :)

Та же цифирь 50на30 супротив 40на20.

Ps. Что касается "кошки против собак"(чтоб не плодить сообщений) - я согласен совершенно. Хотя, может быть, тут от предпочтений "наиясновельможнейших лиц" зависит.
Попадёт в них кошатник - урежут собачников. "Хотя-хотя" - собачников может быть больше. "Переголосуют".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -