Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-11-30 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Непредвыборное.
В своё время ситуация 080808 очень ярко высветила невероятно малое количество разумных людей и в моей ленте, и в ЖЖ вообще. Конечно, есть в этом и повод для грусти - несовершенство мира, знаете ли. Но, как говорил Малыш, "не всем же быть понятливыми".

Сейчас ситуация повторяется в точности. Целая куча якобы разумных людей пишет якобы разумные тексты на тему того, за кого голосовать. Голосовать! Иногда в этих текстах даже встречается "Справедливая Россия" как самостоятельный политический субъект!

Особенно прекрасным мне представляется пост в ЖЖ Нанотолия Борисыча. В борьбе за явку его двинули в бой как последний козырь - "ну ежели Чубайс не идёт на выборы, то я точно пойду".
Как лет десять назад шутили в КВН: Чубайс не человек, Чубайс - должность. Поэтому его никогда не убирают - как можно снять должность с должности? Так что ему и впрямь на выборы ходить не нужно, будь они даже честными.

Но рассуждения о выборах в текущей ситуации сами по себе есть дикий сюр. То есть сидите вы на палубе тонущего Титаника, а вас спрашивает официант - вам кофе или сок? И вы эдак задумываетесь, может кофейку, чтобы согреться? Или сок, потому что он полезный? И аргументы подыскиваете, и спорите, спорите до хрипоты...
Точнее, до бульканья.

Но насколько неинтресны сами дутые выборы - настолько же интересны внутренние побуждения электората на их счёт.

Русский националист товарищ Крылов совершил восхитительный поступок, призвав электорат Единой России поделиться своими мыслями - почему они за неё хотели бы проголосовать. В комментариях красивейший срез воинствующего быдла. Он чётко делится на две части.

Вы удивитесь, но это - глупость и жадность.

Глупость проявляют, разумеется, наименее интеллектуально одарённые слои населения. Особенно меня порадовало то, что я писал чуть раньше про макароны с хрущёвкой, за которые Старики™ и Старушки™ готовы чёрта в жопу целовать. Да и ладно бы, действительно, из землянок в квартиры с центральным отоплением это действительно ценно. Но не ту жопу целуют-то! Квартиры одна строила, а целуют совсем другую! Но мозгов, чтобы это понять, уже нет, сгнили.

Про это я писал ещё раньше, когда призывал полностью исключить стариков из общественных процессов. Это совершенно необходимая вещь для любого общества, желающего оставаться здоровым. В самом деле, проблемы приносят не только избиратели. Все эти ходячие мумии - в них уже нет никаких мыслительных процессов. Вот сидит какой-нибудь Лужков и "принимает решения". Ну или сейчас Ресин какой-нибудь сидит. Девятый десяток пошёл, ну какие ты решения там примешь, дедуля? Ты не захрапи посреди совещания-то. А такой кромешный адъ творится абсолютно повсюду, даже вечно оппозиционному Зюге и несгибаемому Лимонову по семьдесят. СЕМЬДЕСЯТ! История древнего мира.

К такой же тупой части населения относятся все, кто рассуждает о невероятном экономическом росте, пробках от кредитных машин и турпоездках в тёплые страны. Универсальный ответ для них есть уже давным давно:
Вы сейчас поливаете грязью СССР, оттого что вас все пока устраивает. Ведь у вас есть кредитная машина, горящая путевка в Турцию, пиво на каждом углу. И больше вам ничего не надо. Но время идет, и вы постепенно поменяете свои взгляды. Когда у вас станет барахлить здоровье, вы придете в ближайшую поликлинику, где очереди на месяц вперед, и половину обследований платно. Когда ваш хозяин сообщит вам, что ему не нужны больные работники, и просто уволит. А поскольку фирма все время уходила от налогов, и у вас была серая зарплата, вы заработаете копеечную пенсию. После того как вы посетите врача, вы пойдете в аптеку за лекарством. И очень удивитесь ценам. Ведь аптеку держит такой же«эффективный менеджер», каким вы были раньше, и ему на вас плевать. Нет денег– умри. И тогда вы будете вспоминать свою машину которую вы будете вынуждены продать по причине отсутствия денег на ее содержание. И у вас будет много времени испытать на себе ту социальную политику страны, в которой вы проживаете.

Правда, ответ этот ни на что не повлияет, дураков учить - только портить. В самом деле, если человек аплодирует "победе над Грузией" или, скажем, всерьез называет "Справедливую Россию" оппозиционной партией, стоит ли тратить на такого душевные силы?

Большая часть бабок и дедок, скандирующих "Ельцин, Ельцин" сдохла в девяностые годы на помойках или под ножами черных риэлтеров. И эти, нонешние, тоже своё получат. Божьи жернова мелют медленно, но верно.

Жадность интереснее. В комментариях встречается значительная группа людей, которые прямо говорят - да, проедаем, да воруем, да пилим. Но это выгодно, удобно, сытно, поэтому мы будем продолжать. А на всякий случай у нас и запасные аэродромы припасены, и недвижимость всякая за рубежом. То есть циничные люди безо всяких признаков стеснения. "Наши Сукины Сыны"™.
Именно от этих людей постоянно слышны рассуждения "Начните с себя". Потому что именно они дают взятки полицаям, ссут в лифтах и выбрасывают мусор из окон, паркуются как мудаки, выгуливают собак на детских площадках и т.д. и т.п. Именно они, зная всю свою гнусную суть, убеждают себя, что таковы все вокруг, и что правительство такое, какого все (на самом деле только они) желают.

Собственно, эта жадность и тяга к наживе застилает всё остальное. Как я уже говорил, воробуржуй - это больной человек, а тяга к деньгам типичная мономания. Всех убьёт, всё изгадит, и душу продаст ради копеечки.

Так вот, глупцы не являются самостоятельным вектором силы. Они реагируют только на слова, "голосуют сердцем" (в этом смысле показательны типовые фразы вида "НУ Я ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУ ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА КПРФ!") и готовы жрать хоть говно, хоть повидло, лишь бы сверху объяснили, что правильнее. Если отрешиться от бессмысленных "выборов" и представить ситуацию в виде векторов сил, то мы увидим картинку, в корне отличающуюся от представленной нам. А именно - сейчас сила только одна. Это жажда наживы, которой одержима кучка маньяков.

Нынешний строй является идеальным для удовлетворения их желаний. Без ограничений.

И здесь важно осознать ключевой момент - преобразование должно бороться с ограничениями. Рабочие требуют денег и сокращения рабочего дня, граждане - прав и свобод и т.д. и т.п. Но нынешний расклад снимает любые ограничения уже на стадии борьбы.

Для чего тратить жизнь на "наведение порядка в стране", если можно потратить несколько лет и уехать в другую страну, с уже наведенным порядком?
Кто будет рисковать, стреляя в правителей (полицаев), если можно самому стать правителем (полицаем)?
Зачем работать, если можно воровать?

И так далее, и тому подобное.

Многие думают что проблема в "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков". Со стороны кажется, что это так. Что безумным воробуржуям, готовым убивать за копейку, могут быть противопоставлены только такие же безумные революционеры, готовые убивать за справедливость, только их пока нету. Здесь ошибка. Все, кто готов и хочет убивать - давно уже прибились к воробуржуям или прибиваются сразу же, как открывают в себе умение и желание убивать. Они могут быть даже убеждены, что это "справедливость" - например "ленивое быдло не хочет работать, туда и дорога".

Настоящая проблема в том, что любая реальная сила, особенно сила, не оформленная моральными, юридическими, историческими границами движется в сторону отсутствия ограничений. В нашем случае это вертикаль, едро, рыночная экономика, эффективный менеджмент и прочие олимпийские стройки курортов северного кавказа.

Силу вы не осилите. Не нужно стоять на пути у стада одержимых. Их слабость - как раз в отсутствии границ. И вечная мечта о сильной руке в святом сапоге - она оттуда же. Из отсутствия границ - недаром так это желание усиливается с ростом безнаказанности.

Нужна философия. Нужен тот, кто добровольно ограничит себя и будет проповедовать это. Кто создаст философию, которой поверят, за которой пойдут, которую примерят на себя и других.

Вместо "зуб за зуб" - подставь другую щеку. Вместо Эффективной Конкуренции - сотрудничество. Вместо хочется - надо.

Хотя это может закончиться распятием, но это единственный вариант. Собственно, самоограничение - это и есть первое условие человеческого развития.

"Не ходить на четвереньках - это Закон. Разве мы не люди?"©



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Каждый из нас, несет ответственность за каждую войну
[info]asocio@lj
2011-11-30 16:19 (ссылка)
Ненене, Дэвид Блэйн.

Я не про "теорию малых дел".

Я скорее про "жить не по лжи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каждый из нас, несет ответственность за каждую войну
[info]ext_909934@lj
2011-11-30 17:24 (ссылка)
Теперь знаю кто такой Блейн.
Я ведь правильно понимаю, что это была шутка?
Или мне стоит изучить его поподробнее, чем он освещен в статье на википедии.

Комментарий:
А вы знаете Кришнамурти или сразу, действуя из обусловленности, отнесли его к ряду индийской хрени?
Мне не хочется вас уличить и с вами спорить, просто, мне кажется важным быть внимательным к себе и к своими стереотипным реакциям. И в этом плане многие молодые не лучше стариков, настоящая живая мысль, живой разговор, не частое явление.

По сути:
Я стараюсь "Жить не по лжи", но со временем, открывая в себе все больше ветхого человека ( оценивающего любые внешние импульсы двойственно: опасно для меня / безопасно для меня и все дальнейшие построения, так называемой индивидуальной психики, строящиеся на этом) вижу, что нельзя просто взять и захотеть и сразу измениться и начать так жить.
Если вам интересна беседа в таком ключе, расскажите, какие рассуждения и выводы у вас есть по поводу практической реализации такого пути.

По возможности, не воспринимайте, меня как умничающую, потому как выражать свои мысли стараюсь по той правде какая у меня есть и это может выглядеть или восприниматься как агрессивный стиль общения, но хочу вас заверить я доброжелательна и открыта...
Киска правда у вас на автаре не предвещает дружеского общения, но посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каждый из нас, несет ответственность за каждую войну
[info]durayacha@lj
2011-12-01 06:58 (ссылка)
А вы знаете Кришнамурти или сразу, действуя из обусловленности, отнесли его к ряду индийской хрени?

Так точно!И, да,Котэ не ответит.Маленький просто.
А почему Кришнамурти? В Индии просветленных много.И все они,как известно,пытаются в итоге сообщить одно и тоже.Но мальчик не созрел.Не ответит никогда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Каждый из нас, несет ответственность за каждую войну
[info]asocio@lj
2011-12-01 13:16 (ссылка)
Лично к товарищу Кришнамурти у меня никаких претензий.
"Изменить и начать" можно, как можно всё остальное - включая Создание Своего Дела™. Вопрос стоит только в том, чем за это придётся заплатить, что отдать и чем пожертвовать.
Так и здесь.
Темная сторона - очень выгодна.
А мораль - это выбраковка. Праведник всегда на обочине жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каждый из нас, несет ответственность за каждую войну
[info]ext_909934@lj
2011-12-01 16:13 (ссылка)
То что вы называете обочиной жизни, не единственная возможность, но одна из немногих на данном этапе развития человечества - чудесная возможность жить свободно и по совести.
НО
Если ценность "жить не по лжи", тогда почему это проблема?

Вообще, может вы замечали, есть некоторые люди, для которых такой вопрос вообще не стоит, они то бизнесом и политикой без угрызений занимаются. Они естественны в своих стремлениях достижения благ статусов признания уважения итп. И, видимо, находятся в программе конкуренции в стае, где не сила решает, а другие атрибуты.

Ну а тем кто знает, что хорошо, а что нет, спрос другой.

И мир видимо так устроен, что у тех кто не тем занимается, успеха на эгоистических путях обогащения и достижения целей не получиться достичь.

И как вы понимаете вроде как послужить людям и самому при деле быть - это не совсем правдивый ответ.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каждый из нас, несет ответственность за каждую войну
[info]asocio@lj
2011-12-04 05:35 (ссылка)
>Если ценность "жить не по лжи", тогда почему это проблема?
Кажется, уже тысячу раз было повторено, и не только мною, а всё спрашивают.

Не может человек, особенно "кто знает, что хорошо, а что нет" принимать как нормальную сложившуюся сейчас ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -