Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2012-02-05 05:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ecstatic

Чеканная формулировка.
Меня часто спрашивают - чем же отличается воробуржуй от, с позволения сказать, осенённого Священным Экономиксом и Невидимой Рукой шумпетеровского Предпринимателя™.

Вот отличный вариант:

критерий кстати очень простой:

изменится ли схема бизнеса если все участники её узнают.

если изменится то это наебалово.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twilighshade@lj
2012-02-05 09:23 (ссылка)
А если вы про политику то я левый социалист (думаю что не коммунист пока), так что то что мне ближе сами думайте. "Свободное предпринимательство и Священный Эконмикс" это увы не ко мне, с этим езжайте-ка лучше в Штаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-05 10:55 (ссылка)
Коммунист я. А вы коммуняка. По делу как я понял сказать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2012-02-05 10:56 (ссылка)
Не похожи что-то вы на коммуниста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-05 10:58 (ссылка)
Просто вы путаете комммунизм с правом грабить на дорогах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2012-02-05 10:58 (ссылка)
Глянул журнал. Левый, да. Но не коммунист, обилие красного цвета это тоже ещё не всё ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-05 11:00 (ссылка)
Боюсь, что мне виднее.


Можем проверить. Что такое коммунизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2012-02-05 12:52 (ссылка)
Система общественных экономических отношений отрицающая частную собственность на любые средства производства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-05 13:04 (ссылка)
Т.е. отменили частную собственность и настал коммунизм. По вашему определению выходит именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elementarytroll@lj
2012-02-16 07:38 (ссылка)
Передернул. Но с мудаками это нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-16 08:06 (ссылка)
Да не буду я тебя кормить, не надейся. Иди поклянчи в другом месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elementarytroll@lj
2012-02-16 08:11 (ссылка)
Ну и славно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2012-02-05 12:53 (ссылка)
Да кстати (на всякий случай) я и не говорю что я коммунист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-05 13:09 (ссылка)
А кто?
http://yuri-p.livejournal.com/5326.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2012-02-05 14:13 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Понимаете, если я скаж что я коммнист, то пути назад уже не будет. Это требует определнных знаний, ответственности и обязательств (лучше и проще конечно вступить в КПРФ). Коммунистами просто так не называются. Левым социалистом - можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2012-02-05 21:59 (ссылка)
Это что, новая тактика у нашистов теперь - притворяясь коммунистами, проникать в доверие к левым ЖЖистам и дискредитировать их изнутри, хе-хе?
Ты хотя бы так явно не палился, называя эксплуататоров работодателями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-06 03:24 (ссылка)
В существующей системе они работодатели. Один из недостатков системы в невозможности реализовать талант организатора без эксплуатации.
Коммунист тем и отличается от коммуняки, что стремится изменить систему, а не людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2012-02-06 05:04 (ссылка)
Они не могут считаться работодателями ни в философском смысле - они не дают никакой работы, т.к. просто присвоили себе бывшие общие средства производства, ни в социологическом смысле - чисто статистически в Рашке идёт деиндустриализация, сопровождаемая депопуляцией(!) и отсутствовавшей ранее безработицей - т.е. колоссальное сокращение имевшихся при совке рабочих мест. Т.е. никаким образом работодателями считаться эта прослойка нефтяных паразитов не может в принципе.
А коммунист тем и отличается от коммуняки, что не нуждается в разжёвывании этих избитых политэкономических трюизмов, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-06 05:21 (ссылка)
Бла-бла-бла....... типичное мышление зоновца. Очнитесь, за рашкой тоже есть мир

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2012-02-06 06:21 (ссылка)
Ну так про Рашку мы договорились, что нет в ней никаких работодателей? Прогресс, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-06 06:50 (ссылка)
Есть конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2012-02-06 07:09 (ссылка)
Хе-хе, опять кома. Ну ладно, верь в Деда Мороза.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -