Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2012-02-05 05:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ecstatic

Чеканная формулировка.
Меня часто спрашивают - чем же отличается воробуржуй от, с позволения сказать, осенённого Священным Экономиксом и Невидимой Рукой шумпетеровского Предпринимателя™.

Вот отличный вариант:

критерий кстати очень простой:

изменится ли схема бизнеса если все участники её узнают.

если изменится то это наебалово.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jack8merkin@lj
2012-02-06 03:43 (ссылка)
А в чем наебалово кадровых агентств и аукционов, можно поподробнее? В кадровое агентство, с одной стороны, приходят люди, желающие получить работу, а с другой - работодатели, нанимающие сотрудников. Если агентство не "левое", оно пытается сопоставить одну базу с другой и помогает решить проблемы и тех, и других. При этом может дать реальный совет в отношении завышенной/заниженной оценки з/п с той или другой стороны. Если работа агентства соответствует вывеске, в чем наебалово?

С аукционами тоже ничего не понятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2012-02-07 04:02 (ссылка)
Где вы видели такие кадровые агентства в реальной жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2012-02-07 04:10 (ссылка)
Сам находил вразумительных людей с помощью кадрового агентства. И наоборот, одному агенту "сдавал" своего бывшего подчиненного, очень хорошего специалиста - через две недели он уже вышел на работу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2012-02-07 13:58 (ссылка)
И о чём это говорит? Ни о чём это не говорит. Общался я в кадровых агентствах, там сидят девочки, которые "не могут отличить тестировщика от программиста". Они могут взять анкетку и сличить по базе - "написано программист, значит программист. Сейчас работает в XXX - о, а здесь уже брали людей из XXX. У него правда в резюме ни слова про технологию YYY, но это мелочи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2012-02-08 02:18 (ссылка)
По моему глубокому убеждению, кадровые агентства (равно как и отделы кадров) и не призваны отличать специалиста от неспециалиста и могут только отсеивать кандидатов по формальным признакам (нет образования/опыта и т.п.) или по причине неадекватности (человек пришел в разных ботинках или пахнет так, будто душ не принимал неделю и т.п.) А дальше уже задача руководителя проверить "рабочие" качества будущего сотрудника.

Кадровое агентство и не может держать у себя в штате специалистов по всем вопросам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2012-02-08 05:25 (ссылка)
По формальным признакам человека может и машина отсеять. Зачем нужны кадровые агентства и кадровые отделы тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2012-02-08 06:27 (ссылка)
Если бы все резюме были в одном формате (скажем, вводились бы в какую-то форму на сайте) - согласен.

Если бы адекватность с общечеловеческой точки зрения могла оценить машина - согласен.

Если бы машина могла прочитать рекомендательные письма - согласен.

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2012-02-08 13:03 (ссылка)
Рекомендательные письма оценивает уже работодатель. Кадровые агентства настоятельно просят присылать резюме в стандартном формате. Адекватность они тем более не могут оценить, разве что действительно бомж придёт собеседоваться, но это совсем крайний случай, 0.00001%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -