Настроение:

sick

Национальный наброс.
У русского националиста товарища Крылова сегодня замечательно раскрывается "русская тема".

В частности, символом русскости русские люди выбрали песню "Русское поле": Музыка Яна Френкеля, слова Инны Гофф

"Анекдот-с".

На самом деле, конечно, не анекдот, а самая что ни на есть сермяжная правда. Что такое "русский" - я уже несколько раз писал, раскрывая различные стороны национального характера. {1}, {2}, {3}. Суть в том, что это по умолчанию человек цивилизованный, отстоящий далеко от социального дарвинизма, закона джунглей и тому подобных мерзостей. Но зато идеально приспособленный к научной организации труда.

Сейчас нас усиленно убеждают, что русские - это ряженые казаки, пляшущие бурановские бабки, света с Иваново и быдло с Уралвагонзавода. И все они только и делают, что распространяют Духовность™, возрождают Русь-матушку, поднимают её сколен.

Но по факту это, скажем так, ещё не русские. Это заготовка. В той же мере, в какой, например, русским может стать таджик или негр, приехавшие на заработки. Может стать, а может не стать. Россия - громадная равнина, по которой носится лихой человек заготовка русского человека.

Из этих заготовок только некоторые превращаются в русских. Которыми, собственно, после и начинает гордиться Россия.

Бурановская бабушка или индеец - это коренные жители страны, и в связи с этим, конечно, должны пользоваться рядом льгот и привилегий. Это их плата за то, что на их территории располагается некоторая нация. Но они - совсем не образец для этой нации, для русского или американца. Сила и власть США покоятся на том, что любой может стать американцем. Сила и власть России в мире какое-то время покоились именно на том, что любой мог стать русским.

По той же причине, кстати, претензии Китая на мировое господство вряд ли будут оправданы - ну разве что только военной силой, да и то ненадолго. Потому что нельзя приехать в Китай и стать китайцем. А приехать в США и стать американцем - можно. И точно также можно приехать в Россию и стать русским. Если человек хочет, конечно.

Ровно в тот момент, когда высокоразвитые личности перестают желать отождествлять себя с какой-либо нацией - нация гибнет. И неважно, будут ли после этого все галогруппы правильно расположены в крови оставшихся, и будут ли все представители закутаны в считающиеся национальными одежды.

Впрочем, бывают ещё случаи, когда отождествлять - не дают. То есть, говорит человек "я русский" - а ему поджопников, поджопников, и скрипочку на голову надевают. Это вопрос даже не национальный - просто вопрос правильной государственной организации. Потому что во главе одной страны стоят те, кто поддерживают нацию и желание людей со всего мира влиться в неё. А во главе другой - те, которые просто не понимают, что такое нация. И поддерживают, например, "лояльность". В итоге, если ты хочешь стать "американцем" - тебя поддержат, а если ты захочешь стать "русским" - тебе поджопников надают.

Но это, подчеркну, организационный вопрос. Потому что многие люди продолжают называть себя русскими, при том уезжая из России. По сути нацию можно заново собрать даже на другой территории.

Суть не в местонахождении. А в том, что русскость - это язык, культурные коды, интеллектуальное наследие.

Сила любой нации всегда заключалась и до сих пор заключается в том, что умные, талантливые, сильные люди хотят причислять себя к этой нации, пишут и говорят на её языке. Нация им в ответ платит тем, что включает в свою цивилизационную память. Поэтому Ян Френкель и Инна Гофф - это русский композитор и русская поэтесса. А насчёт Светы Курициной или Дмитрия Плешкова трудно сказать что-то определённое.