Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-03-20 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

В поисках утраченного фрезеровщика
от 17 000 до 21 250 руб.

Есть одна маааленькая проблема, которая совершенно неинтересна высшим воробуржуям (они страдают из-за европейско-кипрских неурядиц). Но проблема эта раз за разом всплывает в жалобах мелких воробуржуйчиков, богов Своего Дела™, адептов Священного Экономикса™. Проблема эта скрытая, непонятная, её чаще всего принимают за "лень", "жажду халявы", "низкую производительность труда" и другие страшные слова.

Проблема эта называется "расширенное воспроизводство". Туда входят также рекреация, реабилитация и прочие необходимые для жизни человека вещи - чтобы он работал не расходуя своё здоровье и силы, а имел возможность их восстановить.

Чисто технически вся современная элита, то есть высшая и средне-высшая потребительская страта - кроме небольшой доли "везунчиков", которые с тем же успехом могли выиграть в лотерею или найти клад - состоит из обладателей наследственных преференций. В элите находятся только наследники. Те, у кого были папа и мама, брат и сват, хрущоба, Хрусталь в Серванте™, удачное место рождения или не менее удачное месторождение. "Элитой" их следовало бы назвать в кавычках, но мне лень ставить столько кавычек, поэтому замечу это только один раз.

Их наследственное богатство позволяло тем или иным способом использовать свои внутренние ресурсы - время, труд, знания и т.п. - на увеличение этого самого богатства, на карьерный рост и другие вкусняшки. То есть Священный Экономикс в их отношении более-менее действовал - что и убедило их величии сей священной книги.

Однако же подавляющее большинство жителей постсоветского пространства свои накопления либо потеряли, либо вынуждены были потратить в различные кризисные годы. Эти люди все свои внутренние ресурсы были вынуждены бросить на собственное выживание. "Бежать, просто чтобы остаться на одном месте".

В настоящее время вся экономическая система заточена под элиту. Это и неудивительно - именно элита формирует правила игры, эту экономическую систему создаёт и подпирает с разных сторон заклинаниями о свободном рынке, самивсегодобились и работатьнадоаненыть.

Прекрасная иллюстрация, кстати - недавнее дело о рабовладении. Вот уж действительно - бизнесмены, талантливые, умные, не задавались глупым вопросом "что делать", а взяли и сделали! Не искали оправданий, а нашли возможность! Сами всего добились! А главное - создали рабочие места!

Вот эти, собственно, "бизнесмены" и формируют социально-экономическую картину. Картина простая - работающий человек в их экономике принципиально не может заработать себе на жизнь. Весь рынок труда в стране также заточен под элиту - под людей, у которых уже есть еда, одежда, Хрусталь в Серванте™ и наследственная хрущоба. Если у человека этого нет - он никогда не сможет этого купить, а обречён всю жизнь работать за еду.

Это всё я уже писал, и для любого думающего человека это вещи очевидные. Есть, однако, следствия, которых воробуржуи понять не могут или не хотят.

Многие из них на полном серьёзе пытаются на этом рынке элит искать не элитные трудовые ресурсы. Причина проста и понятна - элиты работать не хотят, и, поскольку у них есть возможность, не будут.

Но те, кто не вошёл в элиту - тоже не особо горят желанием трудиться: зачем работать человеку, у которого ничего нет и никогда не будет? Только за еду. А значит - горбатиться в рабстве у "мусорных королей", разбирая завалы, кирпичи делать на кирпичных заводах, копать канавы и прочую черную работу выполнять. Вой об отсутствии токарей и фрезеровщиков, механиков и инженеров безнадёжен. Эти специалисты не станут работать за еду.

Вот на этом месте воробуржуям кажется, будто бы они уловили основную проблему. Отлично! - говорят они. - Давайте поднимем им зарплату на пять, нет, на десять тыщ... А, была-не была, поднимем вдвое!

Не идут. Только ветер гуляет вокруг токарных и фрезерных станков.

А не идут потому, что теперь, после полной деградации системы подготовки труда, платить нужно не только зарплату конкретному работнику но и подкидывать в ту зарплату денег на восстановление отрасли. А восстановление отрасли - оно в голове. Станки привезти - год, токаря научить - ещё год. Да тех лет уже двадцать пять скоро пройдёт, но толку не видно.

Человек, который идёт работать токарем, делает жизненный выбор. Он понимает, что к токарному станку может быть привязан теперь пожизненно. И эту пожизненную перспективу оценивает абсолютно трезво. Лицемерный совет "Надо думать, куда идти" наконец-то стал в полной мере выполняться. Приглашая на работу токаря - и желая, чтобы токарь этот продолжал работать токарем, а не бухал в подсобке - нужно показать ему совсем другую перспективу. Что означает совсем другую зарплату.

Как говорил товарищ Аниськин с его простой деревенской мудростью - ты человеку не трёшку дай, ты человеку сто рублей дай. Человек сто рублей не пропьёт, нет, он хорошую вещь купит.

Вот и выходит, что добавлять пятёрку или десятку токарю - дело абсолютно бессмысленное. Не купит он на эту пятёрку квартиру. И на десятку тоже не купит. И в Турцию даже если выберется поорать про Тагил на полотенце с зайками - пользы от этого для производства и для общества будет ноль. Люди понимают это и в токари не идут. И не пойдут. Отношение людей стоит дороже, в разы, в десяти и сотни раз дороже самого труда! За труд крестьянину из третьего мира платят два доллара в день. За то, чтобы человек сделал некий специализированный труд неотъемлимой частью своей жизни и сознательно себя в нём развивал - нужно раз в сто больше.

По факту зарплату токарю нужно выставлять тысяч в сто при сохранении текущего уровня цен. Ну и по прочим специальностям поднимать пропорционально. Это уже не будет работой за еду, это уже будет работой на перспективу. Человек не только будет работать токарем - он за своё рабочее место держаться будет; будет учиться и стараться. И будет заботиться о токарной промышленности.

Но зачем?

Воробуржуям не нужен этот богатый токарь. Да и профессиональный токарь, вообще-то, тоже не нужен. Воробуржуй чем сто тыщ работнику заплатить - лучше в брак семьдесят процентов заготовок загонит, а потом их продаст какой-нибудь госфирме по поддельным накладным, дабы убыток возместить. Вот и весь рашн бизнесс. Владельцы - элита с наследственными хрущобами, управляющие - та же элита, с теми же хрущобами и Хрусталём™. И все воруют. Между собой делят всё, что плохо лежит, попутно жалуясь на ленивый народишко.

А рабочие специальности, да и любая другая профессиональная деятельность в рашке, конечно же, уже почти вымерли и скоро вымрут совсем. Всё так и будет медленно загибаться, рабочим будут накидывать по две копейки, когда уж совсем никто идти не будет, а секреты производства кирпичей так и останутся безвозвратно утеряны.

Технически решение проблемы очень простое, и я его описал. Да, дороговато. Но стоит того, ведь оборот и продукция хорошей, годной отрасли окупят любые вложения. Восстановление рынка труда и качественных профессионалов можно провести за пять-десять лет. Если бы это было кому-то нужно.

На практике, разумеется, этого никто делать не станет. Здесь чтобы копейку сэкономить - миллионы в отвал закапывают. Тупые и жадные, тупые и жадные.

Воробуржуям же ВСЕ ДОЛЖНЫ. Сами они только деньги получать хотят - а работников им ДОЛЖНО государство подготовить, престиж профессии ДОЛЖНЫ профессионалы поднять, а уважать и пылинки сдувать ДОЛЖНЫ вообще все окружающие. Понять, что они сами что-то ДОЛЖНЫ сделать, если хотят чего-то получить - воробуржуи неспособны. Только воровать и убивать, убивать и воровать. И ныть, ныть, ныть, что работать некому.

Боженька, убей их всех.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]void_am@lj
2013-03-23 15:22 (ссылка)
Хромосомы - они живые, о мудрейший сэнсэй?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-03-23 15:48 (ссылка)
И аминокислоты - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-03-23 16:23 (ссылка)
Ах, какая красота!

Дядя Дима, пока вы нам с Паулем наливаете по пинте отборнейших живых электронов, скажите:
а) графит - он живой?
б) а мертвые аминокислоты - это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-03-23 17:24 (ссылка)
Какие актуальнейшие вопросы, едрён батон!
Это у вас от снегопадов, штоле?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-03-23 17:51 (ссылка)
"Какие актуальнейшие вопросы" - разве нет?

"Это у вас от снегопадов, штоле?" - каких снегопадов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-03-23 17:54 (ссылка)
А разве да?..
Вам что - грозят отключить аппарат искусственной вентиляции лёгких?.. И вы натужно стараетесь доказать, что вы - живы?..

Прогнозируемых, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-03-23 17:59 (ссылка)
"А разве да?" - я думаю, что да.

"Вам что - грозят отключить аппарат искусственной вентиляции лёгких?" - судя по результатам работы вашего мозга, вам давным-давно его отключили.

"И вы натужно стараетесь доказать, что вы - живы?" - лолшто? Зачем доказывать?
Как по мне, убеждать в мертвости куда как перспективнее.

"Прогнозируемых, разумеется." - я их каждый год прогнозирую. И что с того?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-03-23 18:17 (ссылка)
Вам ещё тыщщи две лет тому назад было сказано: "пускай мёртвые хоронят своих мертвецов". А вы всё никак не поймёте.

Поближе к концу весны?.. Ну-ну, прогнозируйте далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-03-23 21:13 (ссылка)
"А вы всё никак не поймёте." - предлагаете забивать кол в сердце самым упертым из недоумерших электронов? Интересно-интересно.

"Поближе к концу весны?" - нет, просто каждую зиму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-03-23 21:37 (ссылка)
Не в сердце, а строго в левое яйцо.

Зима уже закончилась тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-03-23 23:22 (ссылка)
"Не в сердце, а строго в левое яйцо." - электроны с яйцами? Да это праздник какой-то!!
Дядя Дима, а что говорит воронежская наука о ка-ноль-мезонах? Что у них есть?

"Зима уже закончилась тащемта." - о, да вы видный специалист по погоде в Днепропетровске.
Давайте поставим вас вместо Вильфанда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-03-23 23:37 (ссылка)
Украина пользуется ка-ноль-мезонами?.. Вы там ими свою подводную лодку заправляете, штоле?..

Зима - это такое календарное время года, а не погода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-03-23 23:47 (ссылка)
Дядя Дима, вряд ли у вас есть солярка для ПЛ, поэтому с паршивой овцы и шерсти каонов клок...

"Зима - это такое календарное время года, а не погода." - а-а-а! Календарное, говорите... И только?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2013-04-14 09:32 (ссылка)
Вы, гражданин, сперва определились бы с терминологией. _Ваше_ живое - оно какое? каковы признаки, критерии, как Вы распознаёте живое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 10:08 (ссылка)
А зачем?
Пусть дядя Дима изложит Великою Теорию Живого И Неживого - с ней я и буду работать.
Мои представления об искусственности понятий живого и неживого тут дело десятое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2013-04-14 10:20 (ссылка)
Он даёт ответы. Хихикать над ответами можно лишь имея некие критерии для оценки их правильности или некоторую интеллектуальную ущербность. Искренне надеюсь на первое, потому и спросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 10:42 (ссылка)
Ответы? Да ни разу.
Он лишь рассказывает, что считает живым, а не что такое жизнь.

А если вы действительно верите в ляпнувшему впопыхах (я надеюсь) о живых электронах электронщику, рассуждающему при этом о степени живости куска угля или алмаза - мне придется констатировать интеллектуальную недостаточность у вас.
Потому что хоть сисадминство и немалое шаманство, но верить в живые электроны - это пиздец, пиздец,пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2013-04-14 10:44 (ссылка)
А была выказана уверенность или допущение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 11:21 (ссылка)
Вами или им?

Если вами - то допущение.
Троллейбусом имени дяди Димы - уверенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2013-04-14 12:28 (ссылка)
Ага, с этим ясно. Идём дальше. Следствием этой уверенности является Ваша насмешка над таковой. Т.е. Вы, видимо, способны с лёгкостью это опровергнуть. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 13:22 (ссылка)
Если я получаю у дяди Димы (или его врио) ответ, то могу показать потенциальное противоречие:
а) Если графит - живой, то что тогда является мертвым?

б) Если графит - мертвый, то как электроны в нем могут быть живыми? Как отличать живые и мертвые электроны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2013-04-14 15:24 (ссылка)
У тебя получится обосновать, на каком уровне твоё тело перестаёт быть живым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 16:07 (ссылка)
По моим представлениям, при смерти смещаются усредненные координаты электронов - так рвутся химические связи между молекулами белков и липидов нейронов, вызывающие разрыв химических связей других молекул и их структур.
Ящетаю, эта теория явно позволяет избежать рекурсивных гипотез о мертвости электронов и определения жизни - только вероятность и пространство с временем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -